Ukraynalı yetkililer, Rusya’nın doğudaki Kramatorsk kentinde düzenlenen bir saldırıda yüzlerce Ukrayna askerinin öldürüldüğü yönündeki iddialarını reddetti ve Moskova’nın iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt ortaya çıkmadı.
Pazar günü, Rusya Savunma Bakanlığı, Kramatorsk’taki askeri yatakhanelere “600 kişiyi öldüren” bir saldırı düzenlediğini ve Ukrayna’nın yılbaşında Rus askerlerinin kaldığı bir tesise düzenlediği saldırının intikamını aldığını söyledi. Ukrayna’nın işgal altındaki doğu şehri Makiivka’ya yaptığı saldırı, en az düzinelerce Rus askerinin ölümüne neden oldu ve Moskova’nın savaş çabalarının önde gelen bazı destekçileri arasında Rus ordusuna yönelik eleştiriler yeniden alevlendi.
Analistler, Moskova’nın misilleme saldırısı iddiasının muhtemelen bazı Ruslar arasında Makiivka konusunda öfkeyi yatıştırmayı amaçladığını söylediler. Ancak askeri hareketleri yakından takip eden bazı Rus savaş yanlısı blog yazarları bile Savunma Bakanlığı’nın açıklamasına şüpheyle yaklaştı.
Ukraynalı yetkililer, Rusya’nın açıklamasından saatler önce Kramatorsk’ta saldırılar olduğunu kabul ederek, Pazar sabahı bazı binaların füzelerle hasar gördüğünü ancak can kaybı bildirmediklerini söyledi.
Bir New York Times muhabiri, Pazar günü erken saatlerde şehirdeki grev mahallini ziyaret etti ve herhangi bir can kaybı belirtisi görmedi. Bölgedeki ağır hasar görmüş iki alanda – bir meslek okulu ve bazı garajlar – ambulans veya insanların öldüğüne veya yaralandığına dair başka bir gösterge yoktu.
Savaş Durumu
Pazar günü hasarlı okulun içindeki enkazı temizleyen bir işçi. Kredi… The New York Times için Nicole Tung
Ukrayna’nın Kramatorsk’u da içeren Donetsk bölgesi askeri idaresinin başkanı Pavlo Kyrylenko, sosyal mesajlaşma uygulaması Telegram’da Cumartesi günü bir gecede Kramatorsk ve çevresine “yedi füze saldırısı” yapıldığını söyledi. Pazar günü, “bir eğitim kurumu ve bir sanayi tesisinin binalarına zarar vermek.” Yetkili, yakındaki Kostiantynivka şehrinde bir sanayi bölgesinin vurulduğunu, ancak ilk yaralanma veya ölüm raporlarının olmadığını da sözlerine ekledi.
Rusya’nın ölümcül bir saldırı iddiası ve Ukrayna’nın bunu çürütmesi, her iki tarafın da savaş alanında olmayan düşman birliklerine ölümcül saldırılar düzenlediği bir dizi iddianın ve karşı iddianın sonuncusuydu. Her iki tarafın da kabul ettiği, ancak ölü sayısı konusunda büyük ölçüde farklı görüşlere sahip olan Makiivka’daki grev dışında, iddiaların bağımsız olarak doğrulanmasına izin verecek çok az bilgi var.
Washington merkezli bir araştırma grubu olan Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Rusya’nın Kramatorsk’ta Ukrayna kuvvetleri için büyük kayıplar verdiği iddiasının, en büyük can kayıplarından biri olan Makiivka saldırısından sonra muhtemelen yerel izleyicileri arasındaki desteği artırmayı amaçladığını söyledi. Moskova askerleri geçen Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri tek bir olayda. Ancak grup, tipik olarak Rusya yanlısı olan ve orduyu yakından takip eden blog yazarlarının, Rus ordusunu “kayıplardan Rus liderliğini sorumlu tutmak yerine Makiivka grevine ‘misilleme yapmak’ için bir hikaye uydurmakla” suçladıklarını söyledi.
Rusya Savunma Bakanlığı, Makiivka’daki saldırıda 89 Rus askerinin öldürüldüğünü söylerken, Ukrayna rakamları çok daha yüksek, yaklaşık 400’ü gösteriyor. Gerçek ölü sayısı bağımsız olarak doğrulanamadı.
Rus yetkililer, Makiivka’daki askerleri cep telefonlarını kullanmakla ve Batılı müttefiklerin uzun menzilli silahlarıyla donatılmış Ukrayna kuvvetlerine konumlarını ifşa etmekle hemen suçladı. Birçok Rus savaş yanlısı blog yazarı, başka faktörlerin de -komutanların bu kadar çok askeri tek bir yerde ve cephane yakınında barındırma kararı da dahil olmak üzere- saldırının ölümcül olmasına katkıda bulunduğunu söyledi ve bakanlığı suçu saptırmaya çalışmakla eleştirdi.
Oleksandra Mykolyshyn ve Nicole Tung raporlamaya katkıda bulundu.
-
Pazar günü, Rusya Savunma Bakanlığı, Kramatorsk’taki askeri yatakhanelere “600 kişiyi öldüren” bir saldırı düzenlediğini ve Ukrayna’nın yılbaşında Rus askerlerinin kaldığı bir tesise düzenlediği saldırının intikamını aldığını söyledi. Ukrayna’nın işgal altındaki doğu şehri Makiivka’ya yaptığı saldırı, en az düzinelerce Rus askerinin ölümüne neden oldu ve Moskova’nın savaş çabalarının önde gelen bazı destekçileri arasında Rus ordusuna yönelik eleştiriler yeniden alevlendi.
Analistler, Moskova’nın misilleme saldırısı iddiasının muhtemelen bazı Ruslar arasında Makiivka konusunda öfkeyi yatıştırmayı amaçladığını söylediler. Ancak askeri hareketleri yakından takip eden bazı Rus savaş yanlısı blog yazarları bile Savunma Bakanlığı’nın açıklamasına şüpheyle yaklaştı.
Ukraynalı yetkililer, Rusya’nın açıklamasından saatler önce Kramatorsk’ta saldırılar olduğunu kabul ederek, Pazar sabahı bazı binaların füzelerle hasar gördüğünü ancak can kaybı bildirmediklerini söyledi.
Bir New York Times muhabiri, Pazar günü erken saatlerde şehirdeki grev mahallini ziyaret etti ve herhangi bir can kaybı belirtisi görmedi. Bölgedeki ağır hasar görmüş iki alanda – bir meslek okulu ve bazı garajlar – ambulans veya insanların öldüğüne veya yaralandığına dair başka bir gösterge yoktu.
Savaş Durumu
- Ateşkes: 5 Ocak’ta Kremlin, Doğu Ortodoks Noeli münasebetiyle Ukrayna’da 36 saatlik ateşkes ilan etti. Devam eden saldırıların ortasında, Ukraynalı liderler bu fikri güvenilmez bir düşmanın alaycı duruşu olarak reddettiler.
- Yeni ekipman:Batılı müttefiklerin Ukrayna’ya piyade savaş araçları sağlaması, önümüzdeki aylarda yeni saldırılara desteklerinin sinyalini veriyor.
- Cinsel Suçlar:Aylarca süren bürokratik ve siyasi gecikmelerin ardından Ukraynalı yetkililer, savaş sırasında Rus kuvvetleri tarafından işlenen cinsel suçları belgeleme çalışmalarını hızlandırıyor.
- Hayatta Kalmaya Uyum Sağlamak: Savaş, Ukrayna ekonomisine ciddi zarar verdi. Ama aynı zamanda Ukraynalıları ekonominin bazı kısımlarını yıldırım hızında yeniden yapılandırmaya itti.
Pazar günü hasarlı okulun içindeki enkazı temizleyen bir işçi. Kredi… The New York Times için Nicole Tung
Ukrayna’nın Kramatorsk’u da içeren Donetsk bölgesi askeri idaresinin başkanı Pavlo Kyrylenko, sosyal mesajlaşma uygulaması Telegram’da Cumartesi günü bir gecede Kramatorsk ve çevresine “yedi füze saldırısı” yapıldığını söyledi. Pazar günü, “bir eğitim kurumu ve bir sanayi tesisinin binalarına zarar vermek.” Yetkili, yakındaki Kostiantynivka şehrinde bir sanayi bölgesinin vurulduğunu, ancak ilk yaralanma veya ölüm raporlarının olmadığını da sözlerine ekledi.
Rusya’nın ölümcül bir saldırı iddiası ve Ukrayna’nın bunu çürütmesi, her iki tarafın da savaş alanında olmayan düşman birliklerine ölümcül saldırılar düzenlediği bir dizi iddianın ve karşı iddianın sonuncusuydu. Her iki tarafın da kabul ettiği, ancak ölü sayısı konusunda büyük ölçüde farklı görüşlere sahip olan Makiivka’daki grev dışında, iddiaların bağımsız olarak doğrulanmasına izin verecek çok az bilgi var.
Washington merkezli bir araştırma grubu olan Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Rusya’nın Kramatorsk’ta Ukrayna kuvvetleri için büyük kayıplar verdiği iddiasının, en büyük can kayıplarından biri olan Makiivka saldırısından sonra muhtemelen yerel izleyicileri arasındaki desteği artırmayı amaçladığını söyledi. Moskova askerleri geçen Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri tek bir olayda. Ancak grup, tipik olarak Rusya yanlısı olan ve orduyu yakından takip eden blog yazarlarının, Rus ordusunu “kayıplardan Rus liderliğini sorumlu tutmak yerine Makiivka grevine ‘misilleme yapmak’ için bir hikaye uydurmakla” suçladıklarını söyledi.
Rusya Savunma Bakanlığı, Makiivka’daki saldırıda 89 Rus askerinin öldürüldüğünü söylerken, Ukrayna rakamları çok daha yüksek, yaklaşık 400’ü gösteriyor. Gerçek ölü sayısı bağımsız olarak doğrulanamadı.
Rus yetkililer, Makiivka’daki askerleri cep telefonlarını kullanmakla ve Batılı müttefiklerin uzun menzilli silahlarıyla donatılmış Ukrayna kuvvetlerine konumlarını ifşa etmekle hemen suçladı. Birçok Rus savaş yanlısı blog yazarı, başka faktörlerin de -komutanların bu kadar çok askeri tek bir yerde ve cephane yakınında barındırma kararı da dahil olmak üzere- saldırının ölümcül olmasına katkıda bulunduğunu söyledi ve bakanlığı suçu saptırmaya çalışmakla eleştirdi.
Oleksandra Mykolyshyn ve Nicole Tung raporlamaya katkıda bulundu.
-