Rusya muhalefetinin çeşitli üyelerinin son günlerde Batı'ya yaptığı, Rusya'da yarından Pazar gününe kadar yapılacak “saçmalık” başkanlık seçimlerinin beklenen sonucunu “meşru olarak tanımama” yönündeki çağrılar “sağlam temellere dayanıyor”. Bu, Letonya merkezli bağımsız bir site olan Meduza'nın analisti ve Carnegie Politika'nın işbirlikçisi Alexander Dunaev tarafından Adnkronos'la yapılan bir röportajda belirtildi; ona göre bu durumda Rus muhalefeti, Alexei Navalny'nin yetimi “çok az şey yapabilir çünkü” ne oylamayı engelleyebiliyor, ne de insanları aktif protesto için harekete geçirebiliyor çünkü herhangi bir gösteri yetkililer tarafından bastırılacak.”
Navalny'nin ölümünden kısa bir süre önce tasarladığı ve “git”ten oluşan protestoyu hatırlatan analist, bu nedenle Batı'ya Putin'i meşrulaştırma çağrısının “yapılabilecek çok az şeyden biri, ancak tek şey değil” olduğunu açıklıyor. Pazar günü öğle saatlerinde toplu olarak sandık başına gidecek. “Bu protesto korkutucu değil ama rejimi çok rahatsız ediyor. Telegram'da farklı zamanlarda haber veren sahte haberler zaten dolaşıyor” diyor Dunaev – İnsanların toplu halde sandık başına gitmek istediği göz önüne alındığında, muhalefeti ifade etmenin tek yasal yolu bu. “Rusya'nın dört bir yanından onbinlerce insan” Navalny'nin çağrısını memnuniyetle karşılayacaktır, ancak bu tür bir protestonun “tüm Rus kitle iletişim araçları tarafından göz ardı edileceği” açıktır.
Analiste göre, benzer bir hamlenin “pratik sonuçları” (ki bu koordineli olsaydı asgari düzeyde bir anlam ifade ederdi) pek önemli olmasa bile, Putin'in meşruiyetini tanımamak “iyi bir şey olurdu”. Öte yandan, “Temaslar minimum düzeyde olduğu için Putin'i tanımamanın hiçbir maliyeti yok” diye devam ediyor, oysa Batı diğer iki cephede daha fazlasını yapabilir. Yaptırımlardan başlayarak, “rejimin ana finansman kaynağı olan Rus hidrokarbonlarını dolaylı olarak satın almaya devam ettiği” ve Ukrayna'ya yardım konusunda Kiev'e askeri yardım konusunda “iğrendirici balelerden” kaçındığı göz önüne alındığında.
Rusya'daki seçimlerin “hileli” olduğunu yineleyen ve 2011'deki protestoların tam da “saçma” bir oylamadan kaynaklandığını hatırlatan Dunaev, Boris Nadezhdin ve Ekaterina gibi Putin için “minimum sorun” yaratabilecek adayların kabul edilmediğinin altını çiziyor. Duntsova, gelecek dönem başkanına “çok şüpheli bir meşruiyet” veriyor.
Analist daha sonra, Navalny'nin bir ceza kolonisindeki ölümünden Vilnius'ta Leonid Volkov'a karşı yapılan son saldırıya kadar Rus muhalefetinin bazı liderlerinin yer aldığı son olaylar hakkında yorum yapıyor ve şunu belirtiyor: “Muhalefeti sindirmek için güce başvurma eğilimi var. Genel olarak. muhalif olanların ağzını kapatmak istiyorlar ve son haftalarda şirketlerin 'yabancı ajan' ilan edilenlerle işbirliği yapmasını yasakladılar.Bu, bağımsız seslerin finansmanına ciddi bir darbe.Bu baskının işe yaramadığını düşünüyorum. Bu haftayla sınırlı kalacak ama ötesine geçecek.”
Rusya'nın taktik silah kullanmaya ne kadar hazır olduğunu vurgulayan Putin'in yakın zamanda başlattığı nükleer tehditler konusunda (bağlamdan koparılmış ifadeleri söyleyen Kremlin'in inkarına rağmen) Dunaev, Putin'in “ne kadar güçlü olduğunu göstermek istediğini ancak Bir buçuk yıldır Rusya'nın ne kadar güçlü olduğuna dair bu konuşmaları duyduğumuzdan beri 'kurt' diye bağıran bir çocuk gibi görünüyor ve bu beyanlarla siyasetle pek ilgilenmeyen pasif seçmeni harekete geçirmek istiyor. Katılıma hile karıştırmak için değiştirilebilecek verilerin bir sınırı olduğu göz önüne alındığında, sandık başına gitmek.Böylece kendisini, güce başvurmak zorunda kaldığında tereddüt etmeyen olağan maço bir adam rolünde sunuyor. “
Navalny'nin ölümünden kısa bir süre önce tasarladığı ve “git”ten oluşan protestoyu hatırlatan analist, bu nedenle Batı'ya Putin'i meşrulaştırma çağrısının “yapılabilecek çok az şeyden biri, ancak tek şey değil” olduğunu açıklıyor. Pazar günü öğle saatlerinde toplu olarak sandık başına gidecek. “Bu protesto korkutucu değil ama rejimi çok rahatsız ediyor. Telegram'da farklı zamanlarda haber veren sahte haberler zaten dolaşıyor” diyor Dunaev – İnsanların toplu halde sandık başına gitmek istediği göz önüne alındığında, muhalefeti ifade etmenin tek yasal yolu bu. “Rusya'nın dört bir yanından onbinlerce insan” Navalny'nin çağrısını memnuniyetle karşılayacaktır, ancak bu tür bir protestonun “tüm Rus kitle iletişim araçları tarafından göz ardı edileceği” açıktır.
Analiste göre, benzer bir hamlenin “pratik sonuçları” (ki bu koordineli olsaydı asgari düzeyde bir anlam ifade ederdi) pek önemli olmasa bile, Putin'in meşruiyetini tanımamak “iyi bir şey olurdu”. Öte yandan, “Temaslar minimum düzeyde olduğu için Putin'i tanımamanın hiçbir maliyeti yok” diye devam ediyor, oysa Batı diğer iki cephede daha fazlasını yapabilir. Yaptırımlardan başlayarak, “rejimin ana finansman kaynağı olan Rus hidrokarbonlarını dolaylı olarak satın almaya devam ettiği” ve Ukrayna'ya yardım konusunda Kiev'e askeri yardım konusunda “iğrendirici balelerden” kaçındığı göz önüne alındığında.
Rusya'daki seçimlerin “hileli” olduğunu yineleyen ve 2011'deki protestoların tam da “saçma” bir oylamadan kaynaklandığını hatırlatan Dunaev, Boris Nadezhdin ve Ekaterina gibi Putin için “minimum sorun” yaratabilecek adayların kabul edilmediğinin altını çiziyor. Duntsova, gelecek dönem başkanına “çok şüpheli bir meşruiyet” veriyor.
Analist daha sonra, Navalny'nin bir ceza kolonisindeki ölümünden Vilnius'ta Leonid Volkov'a karşı yapılan son saldırıya kadar Rus muhalefetinin bazı liderlerinin yer aldığı son olaylar hakkında yorum yapıyor ve şunu belirtiyor: “Muhalefeti sindirmek için güce başvurma eğilimi var. Genel olarak. muhalif olanların ağzını kapatmak istiyorlar ve son haftalarda şirketlerin 'yabancı ajan' ilan edilenlerle işbirliği yapmasını yasakladılar.Bu, bağımsız seslerin finansmanına ciddi bir darbe.Bu baskının işe yaramadığını düşünüyorum. Bu haftayla sınırlı kalacak ama ötesine geçecek.”
Rusya'nın taktik silah kullanmaya ne kadar hazır olduğunu vurgulayan Putin'in yakın zamanda başlattığı nükleer tehditler konusunda (bağlamdan koparılmış ifadeleri söyleyen Kremlin'in inkarına rağmen) Dunaev, Putin'in “ne kadar güçlü olduğunu göstermek istediğini ancak Bir buçuk yıldır Rusya'nın ne kadar güçlü olduğuna dair bu konuşmaları duyduğumuzdan beri 'kurt' diye bağıran bir çocuk gibi görünüyor ve bu beyanlarla siyasetle pek ilgilenmeyen pasif seçmeni harekete geçirmek istiyor. Katılıma hile karıştırmak için değiştirilebilecek verilerin bir sınırı olduğu göz önüne alındığında, sandık başına gitmek.Böylece kendisini, güce başvurmak zorunda kaldığında tereddüt etmeyen olağan maço bir adam rolünde sunuyor. “