Rusya’nın Ukrayna’yı işgalindeki başarısızlığın işaretleri kolaylıkla görülebilir: ordusunun modernize edilmiş, üstün güçlere sahip bir savaş gücü olarak yıpranmış itibarı; onun yıpranmış ekonomisi; ve Soğuk Savaş’ın en kötü gerilimlerinden bu yana hiç olmadığı kadar birleşik bir Batı ittifakı.
Ancak daha az takdir edilen şey, bunun Ukrayna’da Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in maruz kaldığı bir dizi başarısızlığın yalnızca en sonuncusu ve potansiyel olarak en göze çarpanı olmasıdır. Afganistan “imparatorlukların mezarlığı”ysa, Ukrayna, Bay Putin’in emperyal hırslarının sürekli olarak kurulduğu yerdir.
Aslında, bazı analistlere göre, Rus liderin bütün ölçekli bir istila olarak kendi kendine zarar verme potansiyeline sahip bir adım atmasının ana nedeni, Ukrayna’nın sözde Turuncu Devrimine kadar uzanan uzun bir fiyaskoları tersine çevirmek olduğuna inanıyor. 2004 yılında, Sayın Putin’in başkanlığının ilk yıllarında.
TV’de yayınlanan bir siyasi talk show programının eski sunucusu Mikhail Fishman, “2000’lerin başından beri Ukrayna’ya takıntılıydı çünkü Ukrayna sürekli kaybettiği, kaybetmeye devam ettiği tek alan haline geldi” dedi. Rain, artık kapatılan bağımsız televizyon ağı.
Bay. Putin, uzun süredir açık ve gizli olarak Ukrayna’yı baltalamak için planlar yaptı ve bu süreçte bazı kazanımlar elde etti. Ülkeyi doğuda ezici bir savaşta çıkmaza soktu, siyasi sınıf arasında anlaşmazlık yarattı ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri’ne ve başka yerlere ihraç edilen teknikler olan deneysel siber saldırılarla altyapısına zarar verdi.
Ancak en az üç önemli olayda, Bay Putin doğrudan Ukrayna’yı Rusya’nın ayakları altına almak için müdahale ettiğinde engellendi.
İster Ukrayna şehirlerini harabeye çevirerek, isterse doğu ve güneyde ülkenin büyük bir bölümünü ele geçirerek ve zafer ilan ederek olsun, bu sefer galip gelme şansı her zaman vardır. Ülkede savaşa destek güçlü görünüyor.
Ancak bu sonuçlar bile maliyetler getirecek, Ukraynalıların Rusya’ya olan nefretini pekiştirecek, Moskova’nın Batı’nın parya statüsünü pekiştirecek ve neredeyse kesinlikle uzun ve pahalı bir işgal gerektirecektir.
Geçen hafta Kiev’in kuzey bölgesinde bir cephe konumunda Rus zırhlı araçlarını imha etti. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Tarih, yanlış bir şekilde kısa ve muzaffer savaşlar olacağını düşündükleri şeyi başlatan Rus liderlerini cezalandırma eğilimindeydi. 300 yıllık Romanov egemenliğine son veren Rus Devrimi, Çar II. Nicholas’ın Japonlara karşı feci bir savaşı kaybetmesinden birkaç yıl sonra patlak verdi, Sovyetler Birliği Afganistan’daki fiyaskosunun ardından çöktü.
Bazı analistler, Bay Putin’in benzer bir kaderi riske attığına inanıyor. Sovyetlerin çöküşünden sonra Rusya’da demokrasinin neden tutunamadığı hakkında bir kitabı yeni bitiren Bay Fishman, “Ukrayna yüzünden Rusya’yı kaybedecek” dedi. Diğerleri, özellikle kısa vadede daha az vurgulu ve Rusya’da ona yönelik popüler desteğin belirtilerine dikkat çekiyor. Yine de, Bay Putin’in alışılmadık bir şekilde sonu tahmin edilemez bir poker oyunu oynadığı konusunda uyarıyorlar.
Washington’daki bir siyasi risk değerlendirme firması olan Eurasia Group’un başkanı Clifford Kupchan, “Bu, Avrupa’nın 1945’ten bu yana en büyük kara savaşında büyük bir başarısızlık oldu ve bu büyük bir başarısızlık” dedi. “Beş yıllık bir süre boyunca Rusya’nın siyasi istikrarına dair geleceklere bahse girmem.”
Bay Putin, savaşa gitmek için bir neden olarak batıya meyilli bir Ukrayna’nın oluşturduğu güvenlik tehdidini alenen vurgularken, diğerleri onun en derin endişesinin, iyi ve dürüst bir şekilde çalkantılı bir demokrasinin bitişiğinde yaşamanın olası siyasi yansımaları olduğunu söylüyor. ekonomik beklentiler.
“Putin’in nihai kabusu Rusya’da bir renkli devrimdir ve Ukrayna’da oy kullanan insanlara bu açıdan baktığı mercek,” dedi Bay Kupchan. “Kültürel olarak çok yakın olduğu için, onun algıladığı gibi bulaşma tehdidi daha da büyük.”
Bay Putin’in başarıları çok büyük, özellikle tüm kariyeri belirsiz, orta düzey bir istihbarat ajanından – Sovyet Bloğu’nun çöküşünden sonra geçimlerini sağlamak için taksiye binmek zorunda kalan – en uzun süreli ajanlardan biri olmaya kadar uzanıyor. Kremlin’i işgal edecek liderler.
Yine de Ukrayna’da, 69 yaşındaki Bay Putin defalarca yanlış adımlar attı.
2004 yılında, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, kazanmasından dolayı iki kez tebrik ettiği, tercih ettiği aday Viktor F. Yanukoviç adına şahsen kampanya yürüttü. Ancak oy sahtekarlığına ilişkin yaygın suçlamalar milliyetçi bir tepkiye ve Turuncu Devrim’e yol açtı ve sokak protestoları en sonunda (kampanya sırasında zehirlenen) Viktor A. Yuşçenko’nun Batı yönelimli bir hükümette başkan olarak seçilmesiyle sonuçlandı.
Ukrayna’daki 2004 Turuncu Devrim, Kremlin’in özenle seçilmiş adayını devirdi ve 2005’te Viktor A. Yuşçenko’nun seçilmesiyle sonuçlandı. Kredi… James Hill, The New York Times için
2006’da Putin, Rusya’nın tedarikini Ukrayna üzerinden Avrupa’ya taşıyan doğal gaz dağıtım sistemi üzerinde daha fazla kontrol elde etmeye ve bundan kar elde etmeye çalıştı ve kışın ortasında akışı keserek bir kargaşa yarattı. Rus gazının tedarikine güvenilemezse, Avrupa’daki enerji piyasalarını kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu ortaya çıkınca geri adım attı.
2009’da Kiev’de müttefiklerinin hükümete hakim olmasına izin verecek bir kabine değişikliği gerçekleştirmeye çalıştı, ancak çabalar boşa çıktı.
Putin, şimdiye kadarki en büyük hatasını, Ukrayna’nın Avrupa Birliği ile bir ortaklık anlaşması imzalayarak Rusya’nın yörüngesinden başarılı bir şekilde kayacak gibi göründüğü 2013’te yaptı. Bunun önüne geçmek için, o zamana kadar meşru bir şekilde seçilmiş, ancak düzeltilemez şekilde yozlaşmış cumhurbaşkanı olan Bay Yanukoviç’in kabul ettiği 15 milyar dolarlık bir krediyi askıya aldı. 2003’te olduğu gibi, bu Kiev’in Bağımsızlık Meydanı’nda veya Maidan’da büyük sokak protestolarını tetikledi. Moskova tarafından teşvik edilen polis şiddeti göstericileri caydırmayı başaramayınca, Bay Yanukoviç Şubat 2014’te Rusya’ya kaçtı.
Bay Putin bunu Amerikan esinli bir darbe olarak nitelendirdi ve Kırım’ı işgal etti, sonunda onu ilhak etti ve bir ayrılıkçıyı alevlendirdi. Doğu Ukrayna’nın kaynak zengini pas kuşağı olan Donbas bölgesinde savaş. Minsk anlaşmaları adı verilen ve ayrılıkçılara önemli merkezi hükümet kararları üzerinde veto yetkisi verecek olan önerilen bir anlaşmada Kiev’e hakim olmak için bir yol bulduğunu düşünüyordu. Ancak anlaşma hiçbir zaman uygulanmadı ve savaş, 2022 yılına kadar çoğu sivil olan 14.000 kişiyi öldüren bir açmaz haline geldi.
Sivastopol dışındaki bir Ukrayna askeri karargahında bulunanlar gibi nişansız Rus birlikleri, 2014’te sadece göstermelik bir direnişe karşı Kırım’ı ele geçirdi. Kredi… The New York Times için Mauricio Lima
Başarısızlıklar arttıkça, Bay Putin Ukrayna’yı karalamaya başladı. Bunun gerçek bir ülke olmadığını, Rus topraklarının farklı parçalarını kullanarak Lenin tarafından bir araya getirilen bir oyun olduğunu iddia etti ve son yıllarda Ukraynalıların, özellikle de ülkenin doğu bölgelerindeki etnik Rusların bir “Nazi” hükümeti tarafından yönetildiğini söyledi. – devrildiğini görmekten memnun olacaktır.
İlginç bir şekilde Bay Putin, Kırım’ı ilhak ettikten sonra 2014’te Ukrayna için nihai planlarını çizdi. Her yıl televizyonda yayınlanan belediye binası toplantısında mahkemeye çıkarken, Ukrayna’nın tüm kıyısı ve doğu tarafı boyunca uzanan bir yay olan “Novorossiya” veya Yeni Rusya hakkında sürpriz bir açıklama yaptı.
“Size hatırlatmak isterim ki, çarlık döneminde Novorossiya olarak adlandırılan bölge – Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Kherson, Nikolayev ve Odesa – o zamanlar Ukrayna’nın bir parçası değildi” dedi. “Rusya çeşitli nedenlerle bu toprakları kaybetti, ancak insanlar kaldı.”
Mevcut işgalde, Rus ordusu bahsettiği altı şehrin tümüne saldırdı. Yine de ayrılıkçı bölgelerdeki Luhansk ve Donetsk’i bir kenara bırakan Rus birlikleri, yalnızca Kherson’u ele geçirmeyi başardı, geri kalanı şiddetle direndi, görünüşe göre Bay Putin’i şaşırttı.
Novorossiya örneği, Bay Putin’in Ukrayna’yı boyunduruk altına alma çabalarında neden bu kadar tutarlı bir şekilde başarısız olduğuna dair bir ipucu veriyor.
18. yüzyılın sonlarında, Büyük Katerina yeni fethedilen Novorossiya topraklarını gezdiğinde, bölgenin ezici yoksulluğunu gizlemek için generallerinden biri tarafından dikilen cepheleri tanımlamak için “Potemkin köyü” ifadesi doğdu. geri kalmışlık.
Ukrayna’yı bir yıldırım hızıyla ele geçirmeyi başaramayan Putin, Ukrayna şehirlerini yerle bir etmeye başladı ve bölge merkezinde buna benzer sahneler çekti. Harkov’da bina. Kredi… Aris Messinis/Agence France-Presse — Getty Images
Ukrayna söz konusu olduğunda, analistler, Bay Putin’in, milyonlarca etnik Rus’a ev sahipliği yapan, Rusça konuşan, güneydoğu Ukrayna’da olmayı özlediğine inanarak, kendi kafasında bir Potemkin köyü inşa etmiş gibi göründüğünü söylüyor. tekrar Anavatan’ın bir parçası. Analistler,
Putin’in fark edemediği şey, 30 yıllık demokratik seçimlerin Ukraynalılar arasında kademeli olarak bir ulus duygusu doğurduğudur. İnsanlar, yeni ülkelerinde, yolsuzluğa rağmen, Putin’in dayatmaya çalıştığı baskıcı otokrasiden çok daha büyük özgürlüklere sahip olduklarını fark ettiler.
İstila, Putin’in hayal ettiği hızlı sonuçları vermediğinde, kendi açtığı sayısız yaranın ortasında bocalarken, analistler, Bay Putin’in Ukrayna’yı ahlaksızca yok etmeye yöneldiğini ve 44 milyon vatandaşını uzun süre cezalandırdığını söylüyor. ülkeyi Russki Mir’e veya Rus Dünyasına dahil etme girişimlerini reddetme tarihi.
Başkan Trump ve iki selefinin Rusya danışmanı Fiona Hill, “Sanırım şu anda Ukraynalıları hain olarak görüyor, çünkü Russki Mir vizyonuna düşmüyorlar” dedi. – Bay Putin hakkında bir biyografi yazarı ve şu anda Brookings Enstitüsü’nde kıdemli bir arkadaş.
Bay Putin ve Kremlin’deki yandaşları, uzun süredir başarısızlıklarının suçunu Amerikan kibirine, aldatmacasına ve manipülasyonuna, Sovyet eğitimli kuruluştan herkes için standart bir geri dönüş pozisyonuna bağladılar. Mevcut felakette, Ukrayna’daki NATO füze üsleri ve kimyasal silah laboratuvarlarına ilişkin hayali korkuları bir kez daha yükselttiler.
Çarşamba günü Ukrayna’nın başkenti Kiev’deki Prenses Olga Anıtı’nı güçlendirmek için kum torbaları kullanan gönüllüler. Bay Putin, savaşı planlarken Ukrayna milliyetçiliğinin gücünü fena halde hafife aldı. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Ancak pek çok analistin gözlemlediği gibi, bu tür kurguları yayan güçlü insanlar genellikle kendi yalanlarına inanmaya başlarlar ve karşıt seslerin yokluğunda boğuşmaları gereken gerçeklere kendilerini kör ederler. Bay Putin için en büyük kör noktası tartışmasız Ukrayna oldu.
“Eğer insanların gerçekten önemli olduğu ve seslerinin önemli olduğu bir dünyada yaşıyorsanız, bu Putin’den farklı bir dünyadır” dedi Bay Fishman. “Her zaman dünyayı yöneten güçlülerin başardığı bazı gizli anlaşmalarla ilgilidir.”
Nihayetinde, işgal, Ukrayna’daki Bay Putin için, belki de en büyüğü için başka bir başarısızlığı temsil ediyor gibi görünüyor ve ülkeyi yeniden inşa eden tarihi kahraman olma arayışını mahvediyor. Rus imparatorluğu.
Bay Fishman, Putin’in görevi için “Ukrayna olmadan hiçbir anlamı yok” dedi. “Ukrayna üzerinde asla siyasi kontrol elde edemeyecek, bu söz konusu olamaz.”
-
Ancak daha az takdir edilen şey, bunun Ukrayna’da Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in maruz kaldığı bir dizi başarısızlığın yalnızca en sonuncusu ve potansiyel olarak en göze çarpanı olmasıdır. Afganistan “imparatorlukların mezarlığı”ysa, Ukrayna, Bay Putin’in emperyal hırslarının sürekli olarak kurulduğu yerdir.
Aslında, bazı analistlere göre, Rus liderin bütün ölçekli bir istila olarak kendi kendine zarar verme potansiyeline sahip bir adım atmasının ana nedeni, Ukrayna’nın sözde Turuncu Devrimine kadar uzanan uzun bir fiyaskoları tersine çevirmek olduğuna inanıyor. 2004 yılında, Sayın Putin’in başkanlığının ilk yıllarında.
TV’de yayınlanan bir siyasi talk show programının eski sunucusu Mikhail Fishman, “2000’lerin başından beri Ukrayna’ya takıntılıydı çünkü Ukrayna sürekli kaybettiği, kaybetmeye devam ettiği tek alan haline geldi” dedi. Rain, artık kapatılan bağımsız televizyon ağı.
Bay. Putin, uzun süredir açık ve gizli olarak Ukrayna’yı baltalamak için planlar yaptı ve bu süreçte bazı kazanımlar elde etti. Ülkeyi doğuda ezici bir savaşta çıkmaza soktu, siyasi sınıf arasında anlaşmazlık yarattı ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri’ne ve başka yerlere ihraç edilen teknikler olan deneysel siber saldırılarla altyapısına zarar verdi.
Ancak en az üç önemli olayda, Bay Putin doğrudan Ukrayna’yı Rusya’nın ayakları altına almak için müdahale ettiğinde engellendi.
İster Ukrayna şehirlerini harabeye çevirerek, isterse doğu ve güneyde ülkenin büyük bir bölümünü ele geçirerek ve zafer ilan ederek olsun, bu sefer galip gelme şansı her zaman vardır. Ülkede savaşa destek güçlü görünüyor.
Ancak bu sonuçlar bile maliyetler getirecek, Ukraynalıların Rusya’ya olan nefretini pekiştirecek, Moskova’nın Batı’nın parya statüsünü pekiştirecek ve neredeyse kesinlikle uzun ve pahalı bir işgal gerektirecektir.
Geçen hafta Kiev’in kuzey bölgesinde bir cephe konumunda Rus zırhlı araçlarını imha etti. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Tarih, yanlış bir şekilde kısa ve muzaffer savaşlar olacağını düşündükleri şeyi başlatan Rus liderlerini cezalandırma eğilimindeydi. 300 yıllık Romanov egemenliğine son veren Rus Devrimi, Çar II. Nicholas’ın Japonlara karşı feci bir savaşı kaybetmesinden birkaç yıl sonra patlak verdi, Sovyetler Birliği Afganistan’daki fiyaskosunun ardından çöktü.
Bazı analistler, Bay Putin’in benzer bir kaderi riske attığına inanıyor. Sovyetlerin çöküşünden sonra Rusya’da demokrasinin neden tutunamadığı hakkında bir kitabı yeni bitiren Bay Fishman, “Ukrayna yüzünden Rusya’yı kaybedecek” dedi. Diğerleri, özellikle kısa vadede daha az vurgulu ve Rusya’da ona yönelik popüler desteğin belirtilerine dikkat çekiyor. Yine de, Bay Putin’in alışılmadık bir şekilde sonu tahmin edilemez bir poker oyunu oynadığı konusunda uyarıyorlar.
Washington’daki bir siyasi risk değerlendirme firması olan Eurasia Group’un başkanı Clifford Kupchan, “Bu, Avrupa’nın 1945’ten bu yana en büyük kara savaşında büyük bir başarısızlık oldu ve bu büyük bir başarısızlık” dedi. “Beş yıllık bir süre boyunca Rusya’nın siyasi istikrarına dair geleceklere bahse girmem.”
Bay Putin, savaşa gitmek için bir neden olarak batıya meyilli bir Ukrayna’nın oluşturduğu güvenlik tehdidini alenen vurgularken, diğerleri onun en derin endişesinin, iyi ve dürüst bir şekilde çalkantılı bir demokrasinin bitişiğinde yaşamanın olası siyasi yansımaları olduğunu söylüyor. ekonomik beklentiler.
“Putin’in nihai kabusu Rusya’da bir renkli devrimdir ve Ukrayna’da oy kullanan insanlara bu açıdan baktığı mercek,” dedi Bay Kupchan. “Kültürel olarak çok yakın olduğu için, onun algıladığı gibi bulaşma tehdidi daha da büyük.”
Bay Putin’in başarıları çok büyük, özellikle tüm kariyeri belirsiz, orta düzey bir istihbarat ajanından – Sovyet Bloğu’nun çöküşünden sonra geçimlerini sağlamak için taksiye binmek zorunda kalan – en uzun süreli ajanlardan biri olmaya kadar uzanıyor. Kremlin’i işgal edecek liderler.
Yine de Ukrayna’da, 69 yaşındaki Bay Putin defalarca yanlış adımlar attı.
2004 yılında, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, kazanmasından dolayı iki kez tebrik ettiği, tercih ettiği aday Viktor F. Yanukoviç adına şahsen kampanya yürüttü. Ancak oy sahtekarlığına ilişkin yaygın suçlamalar milliyetçi bir tepkiye ve Turuncu Devrim’e yol açtı ve sokak protestoları en sonunda (kampanya sırasında zehirlenen) Viktor A. Yuşçenko’nun Batı yönelimli bir hükümette başkan olarak seçilmesiyle sonuçlandı.
Ukrayna’daki 2004 Turuncu Devrim, Kremlin’in özenle seçilmiş adayını devirdi ve 2005’te Viktor A. Yuşçenko’nun seçilmesiyle sonuçlandı. Kredi… James Hill, The New York Times için
2006’da Putin, Rusya’nın tedarikini Ukrayna üzerinden Avrupa’ya taşıyan doğal gaz dağıtım sistemi üzerinde daha fazla kontrol elde etmeye ve bundan kar elde etmeye çalıştı ve kışın ortasında akışı keserek bir kargaşa yarattı. Rus gazının tedarikine güvenilemezse, Avrupa’daki enerji piyasalarını kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu ortaya çıkınca geri adım attı.
2009’da Kiev’de müttefiklerinin hükümete hakim olmasına izin verecek bir kabine değişikliği gerçekleştirmeye çalıştı, ancak çabalar boşa çıktı.
Putin, şimdiye kadarki en büyük hatasını, Ukrayna’nın Avrupa Birliği ile bir ortaklık anlaşması imzalayarak Rusya’nın yörüngesinden başarılı bir şekilde kayacak gibi göründüğü 2013’te yaptı. Bunun önüne geçmek için, o zamana kadar meşru bir şekilde seçilmiş, ancak düzeltilemez şekilde yozlaşmış cumhurbaşkanı olan Bay Yanukoviç’in kabul ettiği 15 milyar dolarlık bir krediyi askıya aldı. 2003’te olduğu gibi, bu Kiev’in Bağımsızlık Meydanı’nda veya Maidan’da büyük sokak protestolarını tetikledi. Moskova tarafından teşvik edilen polis şiddeti göstericileri caydırmayı başaramayınca, Bay Yanukoviç Şubat 2014’te Rusya’ya kaçtı.
Bay Putin bunu Amerikan esinli bir darbe olarak nitelendirdi ve Kırım’ı işgal etti, sonunda onu ilhak etti ve bir ayrılıkçıyı alevlendirdi. Doğu Ukrayna’nın kaynak zengini pas kuşağı olan Donbas bölgesinde savaş. Minsk anlaşmaları adı verilen ve ayrılıkçılara önemli merkezi hükümet kararları üzerinde veto yetkisi verecek olan önerilen bir anlaşmada Kiev’e hakim olmak için bir yol bulduğunu düşünüyordu. Ancak anlaşma hiçbir zaman uygulanmadı ve savaş, 2022 yılına kadar çoğu sivil olan 14.000 kişiyi öldüren bir açmaz haline geldi.
Sivastopol dışındaki bir Ukrayna askeri karargahında bulunanlar gibi nişansız Rus birlikleri, 2014’te sadece göstermelik bir direnişe karşı Kırım’ı ele geçirdi. Kredi… The New York Times için Mauricio Lima
Başarısızlıklar arttıkça, Bay Putin Ukrayna’yı karalamaya başladı. Bunun gerçek bir ülke olmadığını, Rus topraklarının farklı parçalarını kullanarak Lenin tarafından bir araya getirilen bir oyun olduğunu iddia etti ve son yıllarda Ukraynalıların, özellikle de ülkenin doğu bölgelerindeki etnik Rusların bir “Nazi” hükümeti tarafından yönetildiğini söyledi. – devrildiğini görmekten memnun olacaktır.
İlginç bir şekilde Bay Putin, Kırım’ı ilhak ettikten sonra 2014’te Ukrayna için nihai planlarını çizdi. Her yıl televizyonda yayınlanan belediye binası toplantısında mahkemeye çıkarken, Ukrayna’nın tüm kıyısı ve doğu tarafı boyunca uzanan bir yay olan “Novorossiya” veya Yeni Rusya hakkında sürpriz bir açıklama yaptı.
“Size hatırlatmak isterim ki, çarlık döneminde Novorossiya olarak adlandırılan bölge – Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Kherson, Nikolayev ve Odesa – o zamanlar Ukrayna’nın bir parçası değildi” dedi. “Rusya çeşitli nedenlerle bu toprakları kaybetti, ancak insanlar kaldı.”
Mevcut işgalde, Rus ordusu bahsettiği altı şehrin tümüne saldırdı. Yine de ayrılıkçı bölgelerdeki Luhansk ve Donetsk’i bir kenara bırakan Rus birlikleri, yalnızca Kherson’u ele geçirmeyi başardı, geri kalanı şiddetle direndi, görünüşe göre Bay Putin’i şaşırttı.
Novorossiya örneği, Bay Putin’in Ukrayna’yı boyunduruk altına alma çabalarında neden bu kadar tutarlı bir şekilde başarısız olduğuna dair bir ipucu veriyor.
18. yüzyılın sonlarında, Büyük Katerina yeni fethedilen Novorossiya topraklarını gezdiğinde, bölgenin ezici yoksulluğunu gizlemek için generallerinden biri tarafından dikilen cepheleri tanımlamak için “Potemkin köyü” ifadesi doğdu. geri kalmışlık.
Ukrayna’yı bir yıldırım hızıyla ele geçirmeyi başaramayan Putin, Ukrayna şehirlerini yerle bir etmeye başladı ve bölge merkezinde buna benzer sahneler çekti. Harkov’da bina. Kredi… Aris Messinis/Agence France-Presse — Getty Images
Ukrayna söz konusu olduğunda, analistler, Bay Putin’in, milyonlarca etnik Rus’a ev sahipliği yapan, Rusça konuşan, güneydoğu Ukrayna’da olmayı özlediğine inanarak, kendi kafasında bir Potemkin köyü inşa etmiş gibi göründüğünü söylüyor. tekrar Anavatan’ın bir parçası. Analistler,
Putin’in fark edemediği şey, 30 yıllık demokratik seçimlerin Ukraynalılar arasında kademeli olarak bir ulus duygusu doğurduğudur. İnsanlar, yeni ülkelerinde, yolsuzluğa rağmen, Putin’in dayatmaya çalıştığı baskıcı otokrasiden çok daha büyük özgürlüklere sahip olduklarını fark ettiler.
İstila, Putin’in hayal ettiği hızlı sonuçları vermediğinde, kendi açtığı sayısız yaranın ortasında bocalarken, analistler, Bay Putin’in Ukrayna’yı ahlaksızca yok etmeye yöneldiğini ve 44 milyon vatandaşını uzun süre cezalandırdığını söylüyor. ülkeyi Russki Mir’e veya Rus Dünyasına dahil etme girişimlerini reddetme tarihi.
Başkan Trump ve iki selefinin Rusya danışmanı Fiona Hill, “Sanırım şu anda Ukraynalıları hain olarak görüyor, çünkü Russki Mir vizyonuna düşmüyorlar” dedi. – Bay Putin hakkında bir biyografi yazarı ve şu anda Brookings Enstitüsü’nde kıdemli bir arkadaş.
Bay Putin ve Kremlin’deki yandaşları, uzun süredir başarısızlıklarının suçunu Amerikan kibirine, aldatmacasına ve manipülasyonuna, Sovyet eğitimli kuruluştan herkes için standart bir geri dönüş pozisyonuna bağladılar. Mevcut felakette, Ukrayna’daki NATO füze üsleri ve kimyasal silah laboratuvarlarına ilişkin hayali korkuları bir kez daha yükselttiler.
Çarşamba günü Ukrayna’nın başkenti Kiev’deki Prenses Olga Anıtı’nı güçlendirmek için kum torbaları kullanan gönüllüler. Bay Putin, savaşı planlarken Ukrayna milliyetçiliğinin gücünü fena halde hafife aldı. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Ancak pek çok analistin gözlemlediği gibi, bu tür kurguları yayan güçlü insanlar genellikle kendi yalanlarına inanmaya başlarlar ve karşıt seslerin yokluğunda boğuşmaları gereken gerçeklere kendilerini kör ederler. Bay Putin için en büyük kör noktası tartışmasız Ukrayna oldu.
“Eğer insanların gerçekten önemli olduğu ve seslerinin önemli olduğu bir dünyada yaşıyorsanız, bu Putin’den farklı bir dünyadır” dedi Bay Fishman. “Her zaman dünyayı yöneten güçlülerin başardığı bazı gizli anlaşmalarla ilgilidir.”
Nihayetinde, işgal, Ukrayna’daki Bay Putin için, belki de en büyüğü için başka bir başarısızlığı temsil ediyor gibi görünüyor ve ülkeyi yeniden inşa eden tarihi kahraman olma arayışını mahvediyor. Rus imparatorluğu.
Bay Fishman, Putin’in görevi için “Ukrayna olmadan hiçbir anlamı yok” dedi. “Ukrayna üzerinde asla siyasi kontrol elde edemeyecek, bu söz konusu olamaz.”
-