Hiyerarşinin kesin doğası, gerçekte biraz kafa karıştırıcıdır. İş unvanları, tek başına, büyük ve etkileyicidir, ancak birlikte ele alındığında, tüm bu büyük harfler bir şekilde belirsiz ve biraz anlamsız hale gelir. Bir dönem iki Teknik Direktör, bir Küresel Yetenek ve Transfer Direktörü ve bir İşe Alım ve Yetenek Direktör Yardımcısı vardı.
Bunlardan hangisinin en kıdemli olduğu tam olarak net değil. Belki de bu kasıtlıdır. Ve kesinlikle, Yardımcı Direktörlerin en azından çiftler halinde gelmesi gerektiği gibi geliyor, ancak bu durumda sadece bir tane olabilir. Kaba bir göz, her şeyin sadece bir Schrutian dokunuşu olduğunu düşündürebilir.
Yine de, bu pozisyonların her birini yerine getiren bireylerin uzmanlığı, suçlamanın ötesindedir. Yaz transfer dönemi ile kış eşdeğeri arasındaki boşlukta, Chelsea’nin sahipleri “futbolun sunduğu en saygın işe alım personelinden bazılarını işe almaya başladı.
Belirli bir sırayla, çünkü hangi sırada olmaları gerektiği kolayca değerlendirilemez – Teknik Direktör olarak Christopher Vivell’i ve İşe Alım ve Yetenekten Sorumlu Eş Direktör olarak Joe Shields’ı seçtiler. Ardından, “küresel olarak futbola odaklanmak için teknik direktör” olarak görev yapmak üzere getirilen Laurence Stewart ve Blues’un Küresel Yetenek ve Transferler Direktörü Paul Winstanley vardı.
Özgeçmişleri kusursuzdu. Vivell ve Stewart’ın her ikisinin de, uzun süredir küresel futboldaki en iyi yetenek merkezlerinden biri olarak kabul edilen Red Bull kulüp ağıyla bağlantıları vardı. Stewart ayrıca, potansiyele olan gözüyle ünlü başka bir takım olan Monaco’da da çalışmıştı. Shields, Manchester City akademisini Avrupa’nın en iyilerinden biri haline getirmeye yardımcı olmuştu. Winstanley, Brighton’ın muhtemelen Premier Lig’in en zeki kulübü olarak ortaya çıkışının merkezinde yer almıştı. Onları bir araya toplayan Chelsea, transfer pazarını fethetmesine yardımcı olmak için eşsiz bir beyin güveni oluşturmuştu.
Salı günü bu deneyimden herhangi birinin ne kadar yararlı olacağı tartışmaya açık. Chelsea’nin ortak sahiplerinden biri olan Behdad Eghbali’nin rehberliğinde kulüp, bir milyardan fazla kişi tarafından izlenen bir Dünya Kupası’ndaki en iyi genç oyuncu olan Enzo Fernández’i imzalamak için bir anlaşma imzaladı.
Eghbali ve çatlak müzakerecilerden oluşan ekibi, çizgiyi aşmak için Fernández’in Benfica’daki kontratına yazılan serbest kalma maddesini tıslamaya karar verdiler; bu rakam, Portekiz kulübünün sadece altı ay önce ona ödediği miktarın kabaca 10 katıydı. Çok pahalı bir dükkâna girip etiketindeki fiyatı ödeyip zaferle çıkmak gibi olağanüstü bir darbeydi.
Benfica’nın Arjantinli orta saha oyuncusu Enzo Fernández, Chelsea’nin kış transferi ödülüydü. Kredi… Carlos Costa/Agence France-Presse — Getty Images
Bu, açık olmak gerekirse, Chelsea’nin herhangi bir atamasının nitelikleriyle alay etmek veya hatta itibarlarını nasıl oluşturdukları ile Stamford Bridge’de yapmaları gerekenler arasındaki bariz kopukluğu vurgulamak için değil.
Bunun yerine, genel olarak Premier Lig’in ve özel olarak Chelsea’nin harcamalarının gerçekliğini vurgulamaktır. Kulüplerin istihdam ettiği tüm scout orduları için, scouting gurularının ve teknik direktörlerin sihirli bir dokunuşla kutlanması için, yetenekleri belirleme ve eleme sürecine yatırılan tüm entelektüel enerji için, İngiliz futbolu artık inanılmaz derecede zengin bunların hepsi ikincil, gerçekten. Premier Lig kulüpleri istedikleri futbolcuları, herkesin istediği futbolcuları görüp, istediklerini elde edene kadar parayı çöpe atabiliyor.
Chelsea’nin Ocak ayı harcamalarıyla ilgili iki ton haber var. Televizyon tarafından sürdürülen biri, yazılı medyanın daha soluksuz unsurları, Premier Lig ve İngiliz futbolunun şaşırtıcı zenginliğinin kendileri için bir fırsat oluşturduğu çok sayıda ve çeşitli finans firmaları bir kutlama oldu.
Bu görüşe göre, kulübün harcadığı saçma rakamlar, doğrudan bir güç ve statü ölçüsü olarak görülüyor ve kulübün bu anlaşmaların muhasebe maliyetlerini alışılmadık derecede uzun sözleşmelere yayma tekniği, dahiyane bir mekanizma olarak sunuldu. futbolun gönülsüzce kulüplerini sürdürülebilirlik fikrine bağlama girişimlerini zekice savuşturdu.
Diğeri neredeyse o kadar abartılı, o kadar popüler, o kadar muzaffer değil. Woodstock’taki çöpler için endişelenmek gibi biraz kıyamet tellallığı gibi, hatta belki de bir Cehennem Meleği’ne bir Harley’in yakıt ekonomisini sormak gibi bir şekilde tuhaf geliyor. “Rekabet dengesi” ve “enflasyon” gibi terimler kullanıyor ve genellikle taban kıskançlığı suçlamalarıyla karşılanıyor.
Ve yine de ikincisi ne yazık ki doğru. Chelsea’nin Ocak ayındaki harcamaları ahlaksızlığın sınırına ulaştı ve bir bütün olarak Premier Lig takımları tarafından taahhüt edilen para miktarı – her zaman olduğu gibi – sadece müstehcen değil, aynı zamanda sadece kulüpler için değil, aynı zamanda İngiliz ve Avrupalılar için de tehlikeli oldu. bir bütün olarak futbol.
Chelsea’nin yeni sahipleri, iki yıldan kısa bir süre önce Şampiyonlar Ligi’ni kazanan bir takımı yeniden şekillendirmek için cömertçe harcadı. Kredi… Paul Childs/Aksiyon Görüntüleri, Reuters aracılığıyla
Bunun nedenleri nispeten iyi örtülü bir zemindir. Premier Lig kulüpleri fiyatları ne kadar yükseltirse, diğer herkes için enflasyonist risk o kadar artar. Chelsea, Şampiyonlar Ligi’nde altı maç oynamış bir oyuncu – Mykhailo Mudryk – için 100 milyon dolardan fazla yatırım yapacak mali kaynaklara sahip olabilir ve Arsenal de öyle olabilir. Hatta kendisini uzun sözleşmelerde düşük performans gösteren oyunculardan oluşan bir kadroyla karşı karşıya bulursa hayatta kalmak için desteğe sahip olabilir. Ama çoğu kulüpte yok.
Bu, ekiplerin büyük bir çoğunluğunu – hatta ünlüler, hatta ünlüler, hatta nispeten zengin olanlar bile – bir sonraki Mudryk geldiğinde bir seçimle karşı karşıya bırakır: Ya bu yetenek düzeyinin artık sizin için mevcut olmadığını kabul edin ya da denemek için her şeyi riske atın ve rekabet etmek. Barcelona bunu denedi. Yıkıma yol açtı. Juventus’u da. Bu rezalete yol açtı. O halde tek seçenek boyun eğmektir.
Sportif efektler de var. Premier Lig ile diğer büyük ligler arasındaki eşitsizlik -diğerlerini bırakın- artık o kadar büyük ki, kıtadaki en büyük kulüplerin bazılarının yöneticileri bile “besleyici” müsabakalarda mahsur kaldıklarını kabul ediyor. Yakın tarihli bir örnekte, İtalya’nın son şampiyonu AC Milan, Bournemouth’un Roma forveti Nicolo Zaniolo’ya teklif ettiği mali paketi karşılayamadı.
Bu, olduğu gibi, Premier Lig’in uzun vadeli çıkarlarına uygun bir şey değil; Ne de olsa İngiltere kulüplerinin gelecekte istenmeyen oyuncularını uzaklaştırmak için bir yere ihtiyacı var. Ancak Avrupa ve dünya çapında ortak bir çaba olarak futbol için daha doğrudan yıkıcıdır.
Yetenek tek bir ligde, tek bir ülkede yoğunlaşırken, diğer her şey gölgelerde solup gidiyor ve en nadide çiçeklerinin açar açmaz İngiltere tarafından koparıldığını görmeye mahkum. Birdenbire, kıtasal bir üstün ligin ardındaki mantık o kadar da küstahça rüşvetçi görünmemeye başladı.
Yine de yeterince ele alınmayan bir yön var. Örneğin, Fernández’in krediyle imzalanmasından ortaya çıkan kişiler, Benfica’yı en iyi oyuncusunu ilk etapta istediği ücrete satmaya ikna etmeyi başaran Eghbali liderliğindeki Chelsea’nin müzakereci ekibi değil.
Hayır, kredi tamamen Fernández’i Arjantin’den alıp gelişimini hızlandıran ve şimdi çalışmalarından (acı-tatlı da olsa) zengin bir şekilde hak ettiği karı elde eden Benfica’ya aittir.
Fernández ve Gonçalo Ramos, Benfica’nın Dünya Kupası’ndaki yıldız dönüşlerinden önce Şampiyonlar Ligi son 16 turuna çıkmasına yardımcı oldu. Takım iki hafta sonra Club Brugge ile oynadığında sadece ikincisi mevcut olacak. Kredi… Pedro Nunes/Reuters
Anlaşmanın tamamlanmasından birkaç gün sonra Chelsea, yıldız işe alım görevlilerinin küçük bir yeniden düzenlemesini onayladı: Stewart ve Winstanley artık eş spor direktörleri olacaktı (evet, ikisi de). Ama gerçek şu ki, yetenek için gözlerine ihtiyacı yok, gerçekten değil. Daha zengin olabilecekken, herkesten daha akıllı olmasına gerek yok. Yaptığı şey, İngiliz futbolunun alışkanlıkla yaptığı şey, büyük bir uzmanlık gerektirmez ve sonuç olarak zaferden de yoksundur.
İşe alma, futbolun geçerli bir parçasıdır. Bir sezon belki de en iyi şekilde her kulübün kurumsal gücünün bir testi olarak düşünülebilir: sadece sahaya koyduğu oyuncuların yetenekleri veya menajerin vizyonu değil, aynı zamanda onların başarılı olmalarını sağlamak için inşa ettiği yapılar. Gözcüler, sağlık personeli veya pazarlama ekibi gibi her kupaya katkıda bulunur.
Bu, en azından, nasıl çalışması gerektiğidir. Premier Lig’in zenginliği onu çarpıtıyor. Keyfi olarak herkesten daha fazla paraya sahip olmanın sporu yoktur. Zenginliği başarının bir ön koşulu haline getirmek, hayranlardan zengin insanların bir şeyler satın alma yeteneklerini övmelerini etkili bir şekilde istemektir.
Yine de Premier Lig tam da bu hale geldi. Hayranların buna itiraz etmesini beklemek için hiçbir neden yok; eğer oyun buysa, o zaman tek endişeleri kulüplerinin de oyunu oynamasıdır. Premier Lig’in kendisinin de harekete geçmesini beklemek için hiçbir neden yok. Fark etmişsinizdir İngiliz futbolunun kendi yönüyle hiçbir sorunu yok.
Belki de ligin sahiplerinin, kendilerinden daha fazla parası olan birinin gelişine karşı onları savunmasız hale getiren, göze çarpan bir tüketim sarmalına hapsolarak biraz özdenetim göstermeleri beklenebilir, ancak bu biraz fazla ütopik olabilir. .
Bunun yerine, dönülecek tek yer, oyunun yönetim organlarına, UEFA’ya, FIFA’ya ve bunların bağlı federasyonlarına ve bu konuda ne yapmayı düşündüklerini, Premier Lig sporu bir şey olarak yerken izlemekten memnun olup olmadıklarını sormaktır. Bütün, oyunun artık sahada olduğu kadar transfer piyasasının çılgın kapitalizminde de belirlendiği konusunda tatmin olup olmadıkları.
Bu kuruluşlar güçsüz değildir. Kenarda durmak zorunda değiller. Harcamaları durdurmak, bir tür dengeyi yeniden tesis etmek için transfer harçları veya lüks vergileri veya kadro limitleri veya yerel kotalar koyabilirler. Ya da uzun süredir yaptıkları gibi, futbolun tüm o soğuk, nakit paranın ağırlığı altında parçalanıp parçalanmasını ve kırılmasını oturup izleyebilirlerdi.
Almanya Yeni Bir Kelime Öğreniyor: Titelkampf
Bundesliga’nın son 10 yılda Bayern Münih için bir zafer alayından biraz daha fazlası olduğu algısı tam olarak doğru değil. Neredeyse her sezon, bir meydan okuyucunun biraz şansı varmış gibi göründüğü bir an olmuştur. Çoğunlukla geçici olduğunu kanıtladı ve her zaman beyhude olduğunu kanıtladı, ancak korkunç kaçınılmazlık hissini biraz uzaklaştırmaya yardımcı oldu.
Bazı açılardan, mevcut sezonun 18 maçından sonra Bundesliga tablosu özellikle sıra dışı değil. Bayern, elbette, en yakın rakibi olan dikkat çekici Union Berlin ile çok az bir farkla zirvede. Bu sefer farklı olan, bunun hemen altında olan şey. İkinci sıradaki Union ve altıncı sıradaki Eintracht Frankfurt, sadece dört puanla ayrılıyor. Bayern tek bir gaspçıyla karşı karşıya değil. Beşiyle yüzleşmek zorundadır.
Thomas Müller ve Bayern Münih Almanya’da masanın tepesindeler, ancak bir değişiklik için omuzlarının üzerinden bakıyorlar. Kredi… Christof Stache/Agence France-Presse — Getty Images
Bu önemli. Bir takımın çaresizce Bayern’in peşine düştüğü bir senaryoda, her şeyin çözülmesi için tek bir başarısızlık yeterlidir. Bayern’in büyük kırmızı makinesi kazanmaya devam ediyor. Rakibi için tek bir yenilgi, küçük bir puan açığını görünüşte aşılmaz bir duruma dönüştürür.
Sırasıyla Union, RB Leipzig, Borussia Dortmund, Freiburg ve Eintracht olmak üzere beş rakiple, Bayern’in uzun adımlarla mesafe kat etme olasılığı azalır. Bir veya iki yarışmacı bir hafta sonu zemini kaybedebilir, ancak hepsinin aynı anda çökmesi pek olası değildir. Bayern birkaç hafta içinde herkesi yakamayacak.
Bunun yerine, Julian Nagelsmann’ın kendi başına biraz kekeleyen takımı, getirdiği tüm baskıyla birlikte sezonun büyük çoğunluğunda eşlik etmeye alışmak zorunda kalacak. Her halükarda, yine de kampanyayı Almanya’nın şampiyonu olarak bitirecek. Ancak bu kez bunun için çalışması gerekebilir.
Yükselen gelgit
Sonunda Manchester United sağlam durdu. Ocak transfer penceresinin kapanış günlerinde Arsenal, birkaç kez kulübü İngiltere’nin forvet oyuncusu Alessia Russo ile şirketten ayrılmaya ikna etmeye çalıştı. Her şeye göre son teklif, Barcelona’nın geçen yıl Keira Walsh’u imzalamak için ödediği dünya rekorunu bir miktar farkla kırabilirdi. Ancak United hayır dedi.
Bunların çoğu, özellikle Kadınlar Üstün Ligi ve genel olarak kadın futbolu için iyi bir haber. Uzun süreli sakatlık nedeniyle en iyi iki oyuncusundan mahrum kalan Arsenal, bir yedek oyuncuyla sözleşme imzalamak için önemli miktarda para ayırmaya hazır. United, WSL unvanı peşinde koşma konusunda yeterince ciddi ve Russo’nun yaz aylarında kontratı bitmesine rağmen, potansiyel altı rakamlı şansı reddetmeye karar verdi.
Arsenal, Alessia Russo’yu Manchester United’dan uzaklaştırma teklifinde başarısız oldu. Kredi… Ed Sykes/Aksiyon Görüntüleri, Reuters aracılığıyla
Artan transfer ücretleri, genel olarak bir sağlık işareti, kadın futboluna daha fazla para geldiğinin, kulüplerin kadın takımlarına kaynak aktardığının, oyunculara seçkin statülerine uygun bir değer verildiğinin bir göstergesidir. sporcular ve her zaman yüksek profilli yıldızlar.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, 21. yüzyılda yolunu açan bir spor olan kadın futbolunun, kökleri 20. yüzyıl erkek oyunu geleneklerine dayanan fikirlere bağlı göründüğü pek çok şeydekiyle aynıdır.
Ya da daha açık bir ifadeyle: Transfer ücretlerinin iyi bir fikir olduğu süre boyunca gerçekten kesinlikle var mıyız? Bu kesinlikle sektörü yönetmenin en iyi yolu? Sıfırdan bir spor tasarlıyor olsaydınız, yeteneğin hareket etmesine ve rekabetin gelişmesine izin veren mekanizma bu olur muydu? Yoksa risklerin, erkekler oyununun ne hale geldiğinin farkında olup en azından belki bir alternatif olup olmadığını sorar mıydınız?
Yazışma
Amerikan sporlarında yeterince küfür olup olmadığı konusu, Google’ın algoritmasının beklediğinden çok daha fazla konuşmaya neden olmaya devam ediyor. Dan RosenbaumNew York Rangers hayranlarının kin örneği olarak “Potvin berbat” diye bağırmasından alıntı yaparak puan kaybediyor – bu benim zevklerime göre biraz PG – ama kalabalığın farklı doğaları hakkında olağanüstü bir teori ile takdire şayan bir şekilde toparlanıyor.
“Futbol taraftarlarının çoğu, muhalefetin bir sezon öncesini görüyor” diye yazdı. “Belki iki ya da üç kez, çeşitli kupa müsabakalarında. Beyzbolda, üç farklı oyun setinde yılda yaklaşık 10 kez bir bölüm rakibi görüyoruz. Bu nedenle vitriol, odaklanmak yerine zamanla harcanır. Sınırsız safra derinliklerine sahip görünen Phillies hayranları hariç.
Bülten düzenli Shawn Donnelly , bu arada, bir sorum var. “Chelsea, Enzo Fernández’i 130 milyon dolara satın aldı,” diye yazdı doğru bir şekilde. Benfica’ya bu meblağı hemen mi veriyorlar? Yoksa bu ödeme, Subaru Impreza’mı tıslama şeklimde birkaç yıla mı yayılıyor?
Bu son kısmın övünme mi yoksa Subaru’ya ince bir mesaj mı olduğu konusunda tam olarak mühlet değilim, ama ne olursa olsun: Özellikle bazı Premier Lig takımları, genellikle şanslarını artırmanın bir yolu olarak, bir anlaşma için toplam nakit miktarını koyarlar. Gerçekten istedikleri bir oyuncuyla anlaşmak. Ancak çoğu durumda, ödemeler taksitler halinde yapılır: bir sözleşmenin ilk birkaç yılında önden yüklenen belki iki veya üç.
bir soruşturma Brett Jenkins , ayrıca “futbol kitapları, kurgu ve kurgu dışı” için tavsiye arayan “acemi” bir hayran olduğunu itiraf etti. İlk tavsiye, her zaman: Futbol kurgusu okumayın. Steve Bruce tarafından yazılmadığı sürece.
Kurgusal olmayan daha zengin bir alandır. Bunu yapmak bana acı veriyor, ancak Jonathan Wilson’ın “Piramit Ters Çevirilmesi” muhtemelen tam olarak aradığınız kitap, ancak keşfedilmeye değer koca bir kanon var, çoğu yine Wilson tarafından yazılmış, ancak David Winner, Sid gibi asil istisnalar dışında. Lowe, David Goldblatt, Joshua Robinson ve Jon Clegg ve biraz aptal. James Montague’nin tüm çalışmalarını da seviyorum ama en sevdiğim futbol kitabı, biraz da olsa, Robert Andrew Powell’ın “This Love Is Not for Cowards” kitabı.
Son sorgu geliyor Alex Sohbeti spor ayakkabıları icat eden kişi olduğunu ancak tahmin edebilirim. “Tottenham’ı takip ediyorum ve beş yedek oyuncuyla Antonio Conte’nin devre arasında neden rutin olarak yeni kanat bekleri koymadığını merak ediyorum” diye yazdı. “Taze bacakları olan, uçtan uca hızlı hareket edebilen birini istemiyor musun?”
Bu harika bir nokta ve sadece Spurs için değil. Bana öyle geliyor ki, koçlar henüz beş yedek oyuncuya sahip olmanın potansiyel etkilerinin derinliklerine inmemişler. Dünya Kupası’nda, koçların enerji seviyelerini korumak için yaklaşımlarını değiştirmelerine yardımcı olmak için pek kullanılmamış gibi görünüyorlardı. Kulüp düzeyinde, mühlet değilim, henüz tamamen aynı politikayı gördük. Bence zamanla yapacağız.
-
Bunlardan hangisinin en kıdemli olduğu tam olarak net değil. Belki de bu kasıtlıdır. Ve kesinlikle, Yardımcı Direktörlerin en azından çiftler halinde gelmesi gerektiği gibi geliyor, ancak bu durumda sadece bir tane olabilir. Kaba bir göz, her şeyin sadece bir Schrutian dokunuşu olduğunu düşündürebilir.
Yine de, bu pozisyonların her birini yerine getiren bireylerin uzmanlığı, suçlamanın ötesindedir. Yaz transfer dönemi ile kış eşdeğeri arasındaki boşlukta, Chelsea’nin sahipleri “futbolun sunduğu en saygın işe alım personelinden bazılarını işe almaya başladı.
Belirli bir sırayla, çünkü hangi sırada olmaları gerektiği kolayca değerlendirilemez – Teknik Direktör olarak Christopher Vivell’i ve İşe Alım ve Yetenekten Sorumlu Eş Direktör olarak Joe Shields’ı seçtiler. Ardından, “küresel olarak futbola odaklanmak için teknik direktör” olarak görev yapmak üzere getirilen Laurence Stewart ve Blues’un Küresel Yetenek ve Transferler Direktörü Paul Winstanley vardı.
Özgeçmişleri kusursuzdu. Vivell ve Stewart’ın her ikisinin de, uzun süredir küresel futboldaki en iyi yetenek merkezlerinden biri olarak kabul edilen Red Bull kulüp ağıyla bağlantıları vardı. Stewart ayrıca, potansiyele olan gözüyle ünlü başka bir takım olan Monaco’da da çalışmıştı. Shields, Manchester City akademisini Avrupa’nın en iyilerinden biri haline getirmeye yardımcı olmuştu. Winstanley, Brighton’ın muhtemelen Premier Lig’in en zeki kulübü olarak ortaya çıkışının merkezinde yer almıştı. Onları bir araya toplayan Chelsea, transfer pazarını fethetmesine yardımcı olmak için eşsiz bir beyin güveni oluşturmuştu.
Salı günü bu deneyimden herhangi birinin ne kadar yararlı olacağı tartışmaya açık. Chelsea’nin ortak sahiplerinden biri olan Behdad Eghbali’nin rehberliğinde kulüp, bir milyardan fazla kişi tarafından izlenen bir Dünya Kupası’ndaki en iyi genç oyuncu olan Enzo Fernández’i imzalamak için bir anlaşma imzaladı.
Eghbali ve çatlak müzakerecilerden oluşan ekibi, çizgiyi aşmak için Fernández’in Benfica’daki kontratına yazılan serbest kalma maddesini tıslamaya karar verdiler; bu rakam, Portekiz kulübünün sadece altı ay önce ona ödediği miktarın kabaca 10 katıydı. Çok pahalı bir dükkâna girip etiketindeki fiyatı ödeyip zaferle çıkmak gibi olağanüstü bir darbeydi.
Benfica’nın Arjantinli orta saha oyuncusu Enzo Fernández, Chelsea’nin kış transferi ödülüydü. Kredi… Carlos Costa/Agence France-Presse — Getty Images
Bu, açık olmak gerekirse, Chelsea’nin herhangi bir atamasının nitelikleriyle alay etmek veya hatta itibarlarını nasıl oluşturdukları ile Stamford Bridge’de yapmaları gerekenler arasındaki bariz kopukluğu vurgulamak için değil.
Bunun yerine, genel olarak Premier Lig’in ve özel olarak Chelsea’nin harcamalarının gerçekliğini vurgulamaktır. Kulüplerin istihdam ettiği tüm scout orduları için, scouting gurularının ve teknik direktörlerin sihirli bir dokunuşla kutlanması için, yetenekleri belirleme ve eleme sürecine yatırılan tüm entelektüel enerji için, İngiliz futbolu artık inanılmaz derecede zengin bunların hepsi ikincil, gerçekten. Premier Lig kulüpleri istedikleri futbolcuları, herkesin istediği futbolcuları görüp, istediklerini elde edene kadar parayı çöpe atabiliyor.
Chelsea’nin Ocak ayı harcamalarıyla ilgili iki ton haber var. Televizyon tarafından sürdürülen biri, yazılı medyanın daha soluksuz unsurları, Premier Lig ve İngiliz futbolunun şaşırtıcı zenginliğinin kendileri için bir fırsat oluşturduğu çok sayıda ve çeşitli finans firmaları bir kutlama oldu.
Bu görüşe göre, kulübün harcadığı saçma rakamlar, doğrudan bir güç ve statü ölçüsü olarak görülüyor ve kulübün bu anlaşmaların muhasebe maliyetlerini alışılmadık derecede uzun sözleşmelere yayma tekniği, dahiyane bir mekanizma olarak sunuldu. futbolun gönülsüzce kulüplerini sürdürülebilirlik fikrine bağlama girişimlerini zekice savuşturdu.
Diğeri neredeyse o kadar abartılı, o kadar popüler, o kadar muzaffer değil. Woodstock’taki çöpler için endişelenmek gibi biraz kıyamet tellallığı gibi, hatta belki de bir Cehennem Meleği’ne bir Harley’in yakıt ekonomisini sormak gibi bir şekilde tuhaf geliyor. “Rekabet dengesi” ve “enflasyon” gibi terimler kullanıyor ve genellikle taban kıskançlığı suçlamalarıyla karşılanıyor.
Ve yine de ikincisi ne yazık ki doğru. Chelsea’nin Ocak ayındaki harcamaları ahlaksızlığın sınırına ulaştı ve bir bütün olarak Premier Lig takımları tarafından taahhüt edilen para miktarı – her zaman olduğu gibi – sadece müstehcen değil, aynı zamanda sadece kulüpler için değil, aynı zamanda İngiliz ve Avrupalılar için de tehlikeli oldu. bir bütün olarak futbol.
Chelsea’nin yeni sahipleri, iki yıldan kısa bir süre önce Şampiyonlar Ligi’ni kazanan bir takımı yeniden şekillendirmek için cömertçe harcadı. Kredi… Paul Childs/Aksiyon Görüntüleri, Reuters aracılığıyla
Bunun nedenleri nispeten iyi örtülü bir zemindir. Premier Lig kulüpleri fiyatları ne kadar yükseltirse, diğer herkes için enflasyonist risk o kadar artar. Chelsea, Şampiyonlar Ligi’nde altı maç oynamış bir oyuncu – Mykhailo Mudryk – için 100 milyon dolardan fazla yatırım yapacak mali kaynaklara sahip olabilir ve Arsenal de öyle olabilir. Hatta kendisini uzun sözleşmelerde düşük performans gösteren oyunculardan oluşan bir kadroyla karşı karşıya bulursa hayatta kalmak için desteğe sahip olabilir. Ama çoğu kulüpte yok.
Bu, ekiplerin büyük bir çoğunluğunu – hatta ünlüler, hatta ünlüler, hatta nispeten zengin olanlar bile – bir sonraki Mudryk geldiğinde bir seçimle karşı karşıya bırakır: Ya bu yetenek düzeyinin artık sizin için mevcut olmadığını kabul edin ya da denemek için her şeyi riske atın ve rekabet etmek. Barcelona bunu denedi. Yıkıma yol açtı. Juventus’u da. Bu rezalete yol açtı. O halde tek seçenek boyun eğmektir.
Sportif efektler de var. Premier Lig ile diğer büyük ligler arasındaki eşitsizlik -diğerlerini bırakın- artık o kadar büyük ki, kıtadaki en büyük kulüplerin bazılarının yöneticileri bile “besleyici” müsabakalarda mahsur kaldıklarını kabul ediyor. Yakın tarihli bir örnekte, İtalya’nın son şampiyonu AC Milan, Bournemouth’un Roma forveti Nicolo Zaniolo’ya teklif ettiği mali paketi karşılayamadı.
Bu, olduğu gibi, Premier Lig’in uzun vadeli çıkarlarına uygun bir şey değil; Ne de olsa İngiltere kulüplerinin gelecekte istenmeyen oyuncularını uzaklaştırmak için bir yere ihtiyacı var. Ancak Avrupa ve dünya çapında ortak bir çaba olarak futbol için daha doğrudan yıkıcıdır.
Yetenek tek bir ligde, tek bir ülkede yoğunlaşırken, diğer her şey gölgelerde solup gidiyor ve en nadide çiçeklerinin açar açmaz İngiltere tarafından koparıldığını görmeye mahkum. Birdenbire, kıtasal bir üstün ligin ardındaki mantık o kadar da küstahça rüşvetçi görünmemeye başladı.
Yine de yeterince ele alınmayan bir yön var. Örneğin, Fernández’in krediyle imzalanmasından ortaya çıkan kişiler, Benfica’yı en iyi oyuncusunu ilk etapta istediği ücrete satmaya ikna etmeyi başaran Eghbali liderliğindeki Chelsea’nin müzakereci ekibi değil.
Hayır, kredi tamamen Fernández’i Arjantin’den alıp gelişimini hızlandıran ve şimdi çalışmalarından (acı-tatlı da olsa) zengin bir şekilde hak ettiği karı elde eden Benfica’ya aittir.
Fernández ve Gonçalo Ramos, Benfica’nın Dünya Kupası’ndaki yıldız dönüşlerinden önce Şampiyonlar Ligi son 16 turuna çıkmasına yardımcı oldu. Takım iki hafta sonra Club Brugge ile oynadığında sadece ikincisi mevcut olacak. Kredi… Pedro Nunes/Reuters
Anlaşmanın tamamlanmasından birkaç gün sonra Chelsea, yıldız işe alım görevlilerinin küçük bir yeniden düzenlemesini onayladı: Stewart ve Winstanley artık eş spor direktörleri olacaktı (evet, ikisi de). Ama gerçek şu ki, yetenek için gözlerine ihtiyacı yok, gerçekten değil. Daha zengin olabilecekken, herkesten daha akıllı olmasına gerek yok. Yaptığı şey, İngiliz futbolunun alışkanlıkla yaptığı şey, büyük bir uzmanlık gerektirmez ve sonuç olarak zaferden de yoksundur.
İşe alma, futbolun geçerli bir parçasıdır. Bir sezon belki de en iyi şekilde her kulübün kurumsal gücünün bir testi olarak düşünülebilir: sadece sahaya koyduğu oyuncuların yetenekleri veya menajerin vizyonu değil, aynı zamanda onların başarılı olmalarını sağlamak için inşa ettiği yapılar. Gözcüler, sağlık personeli veya pazarlama ekibi gibi her kupaya katkıda bulunur.
Bu, en azından, nasıl çalışması gerektiğidir. Premier Lig’in zenginliği onu çarpıtıyor. Keyfi olarak herkesten daha fazla paraya sahip olmanın sporu yoktur. Zenginliği başarının bir ön koşulu haline getirmek, hayranlardan zengin insanların bir şeyler satın alma yeteneklerini övmelerini etkili bir şekilde istemektir.
Yine de Premier Lig tam da bu hale geldi. Hayranların buna itiraz etmesini beklemek için hiçbir neden yok; eğer oyun buysa, o zaman tek endişeleri kulüplerinin de oyunu oynamasıdır. Premier Lig’in kendisinin de harekete geçmesini beklemek için hiçbir neden yok. Fark etmişsinizdir İngiliz futbolunun kendi yönüyle hiçbir sorunu yok.
Belki de ligin sahiplerinin, kendilerinden daha fazla parası olan birinin gelişine karşı onları savunmasız hale getiren, göze çarpan bir tüketim sarmalına hapsolarak biraz özdenetim göstermeleri beklenebilir, ancak bu biraz fazla ütopik olabilir. .
Bunun yerine, dönülecek tek yer, oyunun yönetim organlarına, UEFA’ya, FIFA’ya ve bunların bağlı federasyonlarına ve bu konuda ne yapmayı düşündüklerini, Premier Lig sporu bir şey olarak yerken izlemekten memnun olup olmadıklarını sormaktır. Bütün, oyunun artık sahada olduğu kadar transfer piyasasının çılgın kapitalizminde de belirlendiği konusunda tatmin olup olmadıkları.
Bu kuruluşlar güçsüz değildir. Kenarda durmak zorunda değiller. Harcamaları durdurmak, bir tür dengeyi yeniden tesis etmek için transfer harçları veya lüks vergileri veya kadro limitleri veya yerel kotalar koyabilirler. Ya da uzun süredir yaptıkları gibi, futbolun tüm o soğuk, nakit paranın ağırlığı altında parçalanıp parçalanmasını ve kırılmasını oturup izleyebilirlerdi.
Almanya Yeni Bir Kelime Öğreniyor: Titelkampf
Bundesliga’nın son 10 yılda Bayern Münih için bir zafer alayından biraz daha fazlası olduğu algısı tam olarak doğru değil. Neredeyse her sezon, bir meydan okuyucunun biraz şansı varmış gibi göründüğü bir an olmuştur. Çoğunlukla geçici olduğunu kanıtladı ve her zaman beyhude olduğunu kanıtladı, ancak korkunç kaçınılmazlık hissini biraz uzaklaştırmaya yardımcı oldu.
Bazı açılardan, mevcut sezonun 18 maçından sonra Bundesliga tablosu özellikle sıra dışı değil. Bayern, elbette, en yakın rakibi olan dikkat çekici Union Berlin ile çok az bir farkla zirvede. Bu sefer farklı olan, bunun hemen altında olan şey. İkinci sıradaki Union ve altıncı sıradaki Eintracht Frankfurt, sadece dört puanla ayrılıyor. Bayern tek bir gaspçıyla karşı karşıya değil. Beşiyle yüzleşmek zorundadır.
Thomas Müller ve Bayern Münih Almanya’da masanın tepesindeler, ancak bir değişiklik için omuzlarının üzerinden bakıyorlar. Kredi… Christof Stache/Agence France-Presse — Getty Images
Bu önemli. Bir takımın çaresizce Bayern’in peşine düştüğü bir senaryoda, her şeyin çözülmesi için tek bir başarısızlık yeterlidir. Bayern’in büyük kırmızı makinesi kazanmaya devam ediyor. Rakibi için tek bir yenilgi, küçük bir puan açığını görünüşte aşılmaz bir duruma dönüştürür.
Sırasıyla Union, RB Leipzig, Borussia Dortmund, Freiburg ve Eintracht olmak üzere beş rakiple, Bayern’in uzun adımlarla mesafe kat etme olasılığı azalır. Bir veya iki yarışmacı bir hafta sonu zemini kaybedebilir, ancak hepsinin aynı anda çökmesi pek olası değildir. Bayern birkaç hafta içinde herkesi yakamayacak.
Bunun yerine, Julian Nagelsmann’ın kendi başına biraz kekeleyen takımı, getirdiği tüm baskıyla birlikte sezonun büyük çoğunluğunda eşlik etmeye alışmak zorunda kalacak. Her halükarda, yine de kampanyayı Almanya’nın şampiyonu olarak bitirecek. Ancak bu kez bunun için çalışması gerekebilir.
Yükselen gelgit
Sonunda Manchester United sağlam durdu. Ocak transfer penceresinin kapanış günlerinde Arsenal, birkaç kez kulübü İngiltere’nin forvet oyuncusu Alessia Russo ile şirketten ayrılmaya ikna etmeye çalıştı. Her şeye göre son teklif, Barcelona’nın geçen yıl Keira Walsh’u imzalamak için ödediği dünya rekorunu bir miktar farkla kırabilirdi. Ancak United hayır dedi.
Bunların çoğu, özellikle Kadınlar Üstün Ligi ve genel olarak kadın futbolu için iyi bir haber. Uzun süreli sakatlık nedeniyle en iyi iki oyuncusundan mahrum kalan Arsenal, bir yedek oyuncuyla sözleşme imzalamak için önemli miktarda para ayırmaya hazır. United, WSL unvanı peşinde koşma konusunda yeterince ciddi ve Russo’nun yaz aylarında kontratı bitmesine rağmen, potansiyel altı rakamlı şansı reddetmeye karar verdi.
Arsenal, Alessia Russo’yu Manchester United’dan uzaklaştırma teklifinde başarısız oldu. Kredi… Ed Sykes/Aksiyon Görüntüleri, Reuters aracılığıyla
Artan transfer ücretleri, genel olarak bir sağlık işareti, kadın futboluna daha fazla para geldiğinin, kulüplerin kadın takımlarına kaynak aktardığının, oyunculara seçkin statülerine uygun bir değer verildiğinin bir göstergesidir. sporcular ve her zaman yüksek profilli yıldızlar.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, 21. yüzyılda yolunu açan bir spor olan kadın futbolunun, kökleri 20. yüzyıl erkek oyunu geleneklerine dayanan fikirlere bağlı göründüğü pek çok şeydekiyle aynıdır.
Ya da daha açık bir ifadeyle: Transfer ücretlerinin iyi bir fikir olduğu süre boyunca gerçekten kesinlikle var mıyız? Bu kesinlikle sektörü yönetmenin en iyi yolu? Sıfırdan bir spor tasarlıyor olsaydınız, yeteneğin hareket etmesine ve rekabetin gelişmesine izin veren mekanizma bu olur muydu? Yoksa risklerin, erkekler oyununun ne hale geldiğinin farkında olup en azından belki bir alternatif olup olmadığını sorar mıydınız?
Yazışma
Amerikan sporlarında yeterince küfür olup olmadığı konusu, Google’ın algoritmasının beklediğinden çok daha fazla konuşmaya neden olmaya devam ediyor. Dan RosenbaumNew York Rangers hayranlarının kin örneği olarak “Potvin berbat” diye bağırmasından alıntı yaparak puan kaybediyor – bu benim zevklerime göre biraz PG – ama kalabalığın farklı doğaları hakkında olağanüstü bir teori ile takdire şayan bir şekilde toparlanıyor.
“Futbol taraftarlarının çoğu, muhalefetin bir sezon öncesini görüyor” diye yazdı. “Belki iki ya da üç kez, çeşitli kupa müsabakalarında. Beyzbolda, üç farklı oyun setinde yılda yaklaşık 10 kez bir bölüm rakibi görüyoruz. Bu nedenle vitriol, odaklanmak yerine zamanla harcanır. Sınırsız safra derinliklerine sahip görünen Phillies hayranları hariç.
Bülten düzenli Shawn Donnelly , bu arada, bir sorum var. “Chelsea, Enzo Fernández’i 130 milyon dolara satın aldı,” diye yazdı doğru bir şekilde. Benfica’ya bu meblağı hemen mi veriyorlar? Yoksa bu ödeme, Subaru Impreza’mı tıslama şeklimde birkaç yıla mı yayılıyor?
Bu son kısmın övünme mi yoksa Subaru’ya ince bir mesaj mı olduğu konusunda tam olarak mühlet değilim, ama ne olursa olsun: Özellikle bazı Premier Lig takımları, genellikle şanslarını artırmanın bir yolu olarak, bir anlaşma için toplam nakit miktarını koyarlar. Gerçekten istedikleri bir oyuncuyla anlaşmak. Ancak çoğu durumda, ödemeler taksitler halinde yapılır: bir sözleşmenin ilk birkaç yılında önden yüklenen belki iki veya üç.
bir soruşturma Brett Jenkins , ayrıca “futbol kitapları, kurgu ve kurgu dışı” için tavsiye arayan “acemi” bir hayran olduğunu itiraf etti. İlk tavsiye, her zaman: Futbol kurgusu okumayın. Steve Bruce tarafından yazılmadığı sürece.
Kurgusal olmayan daha zengin bir alandır. Bunu yapmak bana acı veriyor, ancak Jonathan Wilson’ın “Piramit Ters Çevirilmesi” muhtemelen tam olarak aradığınız kitap, ancak keşfedilmeye değer koca bir kanon var, çoğu yine Wilson tarafından yazılmış, ancak David Winner, Sid gibi asil istisnalar dışında. Lowe, David Goldblatt, Joshua Robinson ve Jon Clegg ve biraz aptal. James Montague’nin tüm çalışmalarını da seviyorum ama en sevdiğim futbol kitabı, biraz da olsa, Robert Andrew Powell’ın “This Love Is Not for Cowards” kitabı.
Son sorgu geliyor Alex Sohbeti spor ayakkabıları icat eden kişi olduğunu ancak tahmin edebilirim. “Tottenham’ı takip ediyorum ve beş yedek oyuncuyla Antonio Conte’nin devre arasında neden rutin olarak yeni kanat bekleri koymadığını merak ediyorum” diye yazdı. “Taze bacakları olan, uçtan uca hızlı hareket edebilen birini istemiyor musun?”
Bu harika bir nokta ve sadece Spurs için değil. Bana öyle geliyor ki, koçlar henüz beş yedek oyuncuya sahip olmanın potansiyel etkilerinin derinliklerine inmemişler. Dünya Kupası’nda, koçların enerji seviyelerini korumak için yaklaşımlarını değiştirmelerine yardımcı olmak için pek kullanılmamış gibi görünüyorlardı. Kulüp düzeyinde, mühlet değilim, henüz tamamen aynı politikayı gördük. Bence zamanla yapacağız.
-