ahmetbeyler
New member
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı, toplumsal mecralarda dezenformasyonu engellemeyi öngoren kanunla birlikte Ekim 2022’de “Dezenformasyon Bülteni” paylaşmaya başladı. Kelam konusu bülten, Başkanlık tarafınca “Yalan” olarak bedellendirilen haftanın haberlerini husus alıyor, bu değerlendirmenin gerisindeki münasebetlere yer veriyor.
İletişim Başkanlığınca paylaşılan ve palavra olarak bedellendirilen haberlerin bulunduğu en aktüel bülten, 9-16 Ekim haftasında paylaşılan haberlere yer verdi. Başkanlık tarafınca palavra olarak bedellendirilen haberler ve münasebetleri şöyleydi:
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığınca palavra olarak bedellendirilen haberler (9-16 Ekim)
1. Sayıştay Raporlarındaki Teklifler Dikkate Alınmadı İddiası
2. Soma ve Ermenek Kazalarından daha sonra Gerekli İyileştirmeler Yapılmadı İddiası
3. Kurum Degaj Yönergesi Uygulanmadı İddiası
4. Türkiye‘nin 92 Mülteciye Makus Muamelede Bulunduğu İddiası
5. “Adalet Bakanlığı Çocuk İstismarı Bilgilerini Gizliyor”
6. ‘’Muhtarlar Nüfus Kaydında Yabancıları Yöntemsiz Kaydediyor’’
7. “WhatsApp Okundu Bilgisi”
8. Niğde’de Bir Kız Öğrencinin Taciz Edilip Bıçaklı Taarruza Uğradığı İddiası
9. “Tunceli’de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi”
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığınca palavra olarak bedellendirilen haberler (9-16 Ekim)
Bartın’da, Türkiye Taşkömürü Kurumu Amasra Kurum Müdürlüğü’nde meydana gelen kazaya ait, “Sayıştay raporlarındaki ihtar ve teklifler dikkate alınmadı” savı gerçek değildir.
Raporda “Solunabilir ve Patlayabilir Tozla Mücadele” başlığı altında yer verilen bilgiler, çarpıtılarak dezenformasyona husus olmuştur.
Bazı basın yayın organlarında yer alan haberlerde, Sayıştay raporundaki genel bilgilendirmeler, “grizu patlaması riski tespit edildi” halinde yorumlanmıştır. Madenlerde yönetmelik ve mevzuatların uygulanmasına yönelik datalar, tüm argümanları çürütür niteliktedir.
Madenlerde, patlayabilir tozla uğraş çalışmalarına taraf verebilmek için yer altındaki noktalardan tertipli olarak toz numunesi alınmaktadır. sonuçların yüksek çıkması durumunda yıkama ve taş tozu serpme çalışması yapılmaktadır.
Bu kapsamda;
2017’de 53 bin 988 ton üretime karşı 72 bin kilogram,
2018’de 46 bin 841 ton üretime karşı 63 bin kilogram,
2019’da 51 bin 763 ton üretime karşı 53 bin 500 kilogram
taş tozu serpilmiştir.
Ayrıca 25 adet su barajı kurulmuştur. Numunelerde kül oranı mevzuatta yüzde 65 görünmesine karşın, yüzde 80 olarak gerçekleştirilmiştir.
ötürüsıyla argümanların tersine, kelam konusu Sayıştay raporlarındaki teklifler dikkate alınmış, hatta mevzuatın gerektirdiğinden daha fazla önlem alınmıştır.
2. Soma ve Ermenek Kazalarından daha sonra Gerekli İyileştirmeler Yapılmadı İddiası
Önceki senelerda meydana gelen maden kazalarının akabinde önlem ve kontrol konusunda gerekli çalışmaların yapılmadığı ve ilerleme kaydedilmediği savı gerçek değildir.
Kazaların akabinde tüm kuruluşlarda bulunan yer altı açıklıklarında toplam 200 kilometre “Hayat Hattı” kuruldu. Ayrıyeten Yer Altı Ferdi Kurtarıcı Maske Değişim İstasyonları oluşturuldu. Bunun yanı sıra ilgili mevzuatta iş güvenliği konusunda da düzenlemeler yapılmıştır. En az 250 bireye 1 A sınıfı iş güvenliği uzmanı ön görülmesine karşın kurumda yer altında çalışan 6.000 bireye toplam 160 iş güvenliği uzmanı bakılırsavlendirilmiştir.
Tüm iş basamakları için risk kıymetlendirme yükümlülüğü getirilmiştir. Yer altında metan, oksijen, sıcaklık ve hava suratını ölçen sensörlerin bulunması mecburiliği uygulanmıştır. Ayrıyeten bağımsız çalışan her takımda en az 1 adet seyyar gaz ölçüm aygıtı bulunur kararı gereği uygulama yerine getirilmektedir.
3. Kurum Degaj Yönergesi Uygulanmadı İddiası
Bartın’daki maden kazasıyla ilgili, ‘degaj yönergesinin dikkate alınmadığı’ savı hakikat değildir.
Söz konusu yönerge, 6331 Sayılı İş Sıhhati, Güvenliği Kanunun 30’uncu hususuna göre çıkarılan 16/9/2013 28770 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Maden İş Yerlerinde İş Sıhhati, Güvenliği Yönetmeliğine dayanılarak hazırlanmıştır.
Sayıştay’ın 2019’da hazırladığı raporda, olası risklere karşı genel bir yaklaşımda bulunulmuştur. “Kurum Degaj Yönergesi kararlarının titizlikle uygulanması gerekmektedir” sözü, tespit değil bilgilendirme gayelidir.
Kurumun bu kapsamdaki tüm süreçleri Çalışma Bakanlığı İş Teftiş Kurumu ve MAPEG gruplarınca denetlenmekte ve titizlikle takip edilmektedir. Sayıştay’ın belirttiği Kurum Degaj Yönergesi’ne tam ahenkle, madencilik faaliyetleri yürütülmektedir.
4. Türkiye‘nin 92 Mülteciye Makûs Muamelede Bulunduğu İddiası
Sosyal medyayı dezenformasyon yayma aracı olarak kullanan Yunanistan Göç ve İltica Bakanı Notis Mitarachi’nin, “Türkiye’nin 92 mülteciye makûs muamelede bulunduğu” argümanı, yanlışsız değildir. Öte yandan Yunanistan’ın mültecilere yönelik insanlık dışı muamelesi, evraklarla sabittir.
İnsan hakları ve yardım kuruluşlarının hazırladığı raporlarda, AB ülkelerinin yabanî engelleme biçimleri niçiniyle en az 2 bin mültecinin öldüğü tabir ediliyor.
Yunanistan’da faaliyet gösteren sivil toplum kuruluşu Kanunî Centre Lesvos, Yunanistan’ın insanlık dışı uygulamalarını AİHM’e taşıdı. AİHM, mülteci botlarını batıran Yunan güçlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. ve 3. hususlarını ihlal ettiğine karar vererek, Yunanistan’ın azap ve katliamlarını tescilledi.
AB Yolsuzlukla Gayret Ofisi (OLAF) Raporuna nazaran, Yunan kıyı güvenliği göçmenleri Türk kara sularına insanlık dışı usullerle geri itiyor. AB’nin dış sonlarının korunmasından sorumlu kurumu Frontex’in ise, Yunan güçlerinin bu yasa dışı faaliyetlerini örtbas ediyor.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün, 2021 Yunanistan Raporunda da Yunan güçlerinin mültecilere yönelik makûs muamelesine geniş yer verildi. Rapora nazaran Yunan makamları, göçmenlere yönelik makus muameleyi araştıran kümeleri taciz etmek ve korkutmak için cezai soruşturmaları kullanıyor.
Yunan güçleri tarafınca kıyafetleri çıkarılarak geri itilen mültecilerden kimileri donarak hayatını kaybetti. Türkiye’nin insani gayretleriyle kurtulan mülteciler ise, Yunan güçlerinin azaplarını; kıyafetlerinin, paralarının ve telefonlarının alındıktan daha sonra Türkiye’ye yanlışsız geri gönderildiklerini biroldukca defa anlattılar.
Kan donduran imgeler dünya kamuoyunu ayağa kaldırırken, Yunan makamları vahşetin önlenmesi için rastgele bir uğraş sarf etmedi. Yunanistan, memleketler arası toplumun baskısının artmasıyla, yaşanan vahşetin sorumluluğundan kaçmak için, dezenformasyon yaymaktadır.
5. “Adalet Bakanlığı Çocuk İstismarı Datalarını Gizliyor”
“Adalet Bakanlığı çocuk istismarı datalarını 6 yıldır gizliyor” tezi gerçek değildir.
Adalet Bakanlığınca her yıl yayımlanan İsimli İstatistikler kitabında, çocukların istismarı da dahil olmak üzere hata ve cezalara dair bilgiler yer almaktadır. İsimli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce adalet istatistiklerine ait datalar, UYAP Bilişim Sistemi ile Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Başkanlığı, Danıştay Başkanlığı üzere paydaş kurumlardan toplanmaktadır.
Bu bilgilerle üretilen istatistikler, tablo ve grafik haline getirilerek, her yıl kamuoyunun dikkatine sunulmaktadır.
6. ‘’Muhtarlar Nüfus Kaydında Yabancıları Yöntemsiz Kaydediyor’’
Bir televizyon programında geçen, “Muhtarlar nüfus kaydında yabancıları adapsız kaydediyor” savı, yanlışsız değildir.
5490 sayılı kanunla, 2006 yılından beri muhtarların adres kayıt süreçleri ile bir ilgisi bulunmamaktadır.
Ülkemizde vatandaşlarımızın ve yasal statüde bulunan yabancıların tüm adres tescil süreçleri Nüfus Müdürlükleri ve Vilayet Göç Yönetimi Müdürlükleri tarafınca yürütülmektedir.
7. “WhatsApp Okundu Bilgisi”
“WhatsApp okundu bilgisi” ile ilgili, birtakım toplumsal medya hesaplarından paylaşılan tezler, hakikat değildir.
WhatsApp’ın “okundu bilgisi” onay işaretleri, WhatsApp Yardım Merkezi’nde açıklandıği üzeredir.
WhatsApp uygulamasında 3 onay işareti kelam konusu değildir, bu biçimde bir uygulama yoktur.
8. Niğde’de Bir Kız Öğrencinin Taciz Edilip Bıçaklı Taarruza Uğradığı İddiası
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesinde, bir kız öğrencinin taciz edilip bıçaklı atağa uğradığı savı gerçek değildir.
Üniversite öğrencisi genç kızın argümanı üzerine polis grupları, Acil Davet Merkezi’ne gelen ihbar saatindeki güvenlik kamerası kayıtlarını mercek altına almıştır.
Yaklaşık 120 kamera kaydının taranmasının akabinde rastgele bir akın gerçekleşmediği tespit edilmiştir.
Saldırıya uğradığını argüman eden genç kız, kelamlı ve yazılı tabirinde, üniversitede okumamak ve ailesinin yanına dönmek için bu senaryoyu ürettiğini itiraf etmiştir.
9. “Tunceli’de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi”
Bazı basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Tunceli’de beş adet portatif tuvalet için resmi açılış merasimi düzenlendi” tezi yanlışsız değildir.
Görüntüler, Tunceli’de yıl içerisinde üretimi tamamlanan 15 milyon TL fiyatındaki ziraî sulama projelerinin, hayvan içme suyu tesislerinin, mera ıslah projelerinin, mera ve yayla yolu projelerinin tanıtımı ile, tamamlanan projelerin temsili açılışına aittir.
Program dahilinde, yaylalarda üreticilerin hayatını kolaylaştıracak taşınabilir ömür konteynerlerinin Tunceli Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine teslimi de gerçekleştirilmiştir.
Konteynerlerin teslimi sırasında çekilen manzaralar çarpıtılarak, “tuvalet açılışı” formunda servis edilmiştir.
İletişim Başkanlığınca paylaşılan ve palavra olarak bedellendirilen haberlerin bulunduğu en aktüel bülten, 9-16 Ekim haftasında paylaşılan haberlere yer verdi. Başkanlık tarafınca palavra olarak bedellendirilen haberler ve münasebetleri şöyleydi:
- Bu içerikteki tüm tabirler, Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığınca tarafınca paylaşılan bültenden olduğu biçimde alınmış, hiç bir biçimde değiştirilmemiştir.
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığınca palavra olarak bedellendirilen haberler (9-16 Ekim)
1. Sayıştay Raporlarındaki Teklifler Dikkate Alınmadı İddiası
2. Soma ve Ermenek Kazalarından daha sonra Gerekli İyileştirmeler Yapılmadı İddiası
3. Kurum Degaj Yönergesi Uygulanmadı İddiası
4. Türkiye‘nin 92 Mülteciye Makus Muamelede Bulunduğu İddiası
5. “Adalet Bakanlığı Çocuk İstismarı Bilgilerini Gizliyor”
6. ‘’Muhtarlar Nüfus Kaydında Yabancıları Yöntemsiz Kaydediyor’’
7. “WhatsApp Okundu Bilgisi”
8. Niğde’de Bir Kız Öğrencinin Taciz Edilip Bıçaklı Taarruza Uğradığı İddiası
9. “Tunceli’de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi”
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığınca palavra olarak bedellendirilen haberler (9-16 Ekim)
- Sayıştay Raporlarındaki Teklifler Dikkate Alınmadı İddiası
- Soma ve Ermenek Kazalarından daha sonra Gerekli İyileştirmeler Yapılmadı İddiası
- Kurum Degaj Yönergesi Uygulanmadı İddiası
- Türkiye‘nin 92 Mülteciye Berbat Muamelede Bulunduğu İddiası
- “Adalet Bakanlığı Çocuk İstismarı Bilgilerini Gizliyor”
- ‘’Muhtarlar Nüfus Kaydında Yabancıları Yöntemsiz Kaydediyor’’
- “WhatsApp Okundu Bilgisi”
- Niğde’de Bir Kız Öğrencinin Taciz Edilip Bıçaklı Taarruza Uğradığı İddiası
- “Tunceli’de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi”
Bartın’da, Türkiye Taşkömürü Kurumu Amasra Kurum Müdürlüğü’nde meydana gelen kazaya ait, “Sayıştay raporlarındaki ihtar ve teklifler dikkate alınmadı” savı gerçek değildir.
Raporda “Solunabilir ve Patlayabilir Tozla Mücadele” başlığı altında yer verilen bilgiler, çarpıtılarak dezenformasyona husus olmuştur.
Bazı basın yayın organlarında yer alan haberlerde, Sayıştay raporundaki genel bilgilendirmeler, “grizu patlaması riski tespit edildi” halinde yorumlanmıştır. Madenlerde yönetmelik ve mevzuatların uygulanmasına yönelik datalar, tüm argümanları çürütür niteliktedir.
Madenlerde, patlayabilir tozla uğraş çalışmalarına taraf verebilmek için yer altındaki noktalardan tertipli olarak toz numunesi alınmaktadır. sonuçların yüksek çıkması durumunda yıkama ve taş tozu serpme çalışması yapılmaktadır.
Bu kapsamda;
2017’de 53 bin 988 ton üretime karşı 72 bin kilogram,
2018’de 46 bin 841 ton üretime karşı 63 bin kilogram,
2019’da 51 bin 763 ton üretime karşı 53 bin 500 kilogram
taş tozu serpilmiştir.
Ayrıca 25 adet su barajı kurulmuştur. Numunelerde kül oranı mevzuatta yüzde 65 görünmesine karşın, yüzde 80 olarak gerçekleştirilmiştir.
ötürüsıyla argümanların tersine, kelam konusu Sayıştay raporlarındaki teklifler dikkate alınmış, hatta mevzuatın gerektirdiğinden daha fazla önlem alınmıştır.
2. Soma ve Ermenek Kazalarından daha sonra Gerekli İyileştirmeler Yapılmadı İddiası
Önceki senelerda meydana gelen maden kazalarının akabinde önlem ve kontrol konusunda gerekli çalışmaların yapılmadığı ve ilerleme kaydedilmediği savı gerçek değildir.
Kazaların akabinde tüm kuruluşlarda bulunan yer altı açıklıklarında toplam 200 kilometre “Hayat Hattı” kuruldu. Ayrıyeten Yer Altı Ferdi Kurtarıcı Maske Değişim İstasyonları oluşturuldu. Bunun yanı sıra ilgili mevzuatta iş güvenliği konusunda da düzenlemeler yapılmıştır. En az 250 bireye 1 A sınıfı iş güvenliği uzmanı ön görülmesine karşın kurumda yer altında çalışan 6.000 bireye toplam 160 iş güvenliği uzmanı bakılırsavlendirilmiştir.
Tüm iş basamakları için risk kıymetlendirme yükümlülüğü getirilmiştir. Yer altında metan, oksijen, sıcaklık ve hava suratını ölçen sensörlerin bulunması mecburiliği uygulanmıştır. Ayrıyeten bağımsız çalışan her takımda en az 1 adet seyyar gaz ölçüm aygıtı bulunur kararı gereği uygulama yerine getirilmektedir.
3. Kurum Degaj Yönergesi Uygulanmadı İddiası
Bartın’daki maden kazasıyla ilgili, ‘degaj yönergesinin dikkate alınmadığı’ savı hakikat değildir.
Söz konusu yönerge, 6331 Sayılı İş Sıhhati, Güvenliği Kanunun 30’uncu hususuna göre çıkarılan 16/9/2013 28770 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Maden İş Yerlerinde İş Sıhhati, Güvenliği Yönetmeliğine dayanılarak hazırlanmıştır.
Sayıştay’ın 2019’da hazırladığı raporda, olası risklere karşı genel bir yaklaşımda bulunulmuştur. “Kurum Degaj Yönergesi kararlarının titizlikle uygulanması gerekmektedir” sözü, tespit değil bilgilendirme gayelidir.
Kurumun bu kapsamdaki tüm süreçleri Çalışma Bakanlığı İş Teftiş Kurumu ve MAPEG gruplarınca denetlenmekte ve titizlikle takip edilmektedir. Sayıştay’ın belirttiği Kurum Degaj Yönergesi’ne tam ahenkle, madencilik faaliyetleri yürütülmektedir.
4. Türkiye‘nin 92 Mülteciye Makûs Muamelede Bulunduğu İddiası
Sosyal medyayı dezenformasyon yayma aracı olarak kullanan Yunanistan Göç ve İltica Bakanı Notis Mitarachi’nin, “Türkiye’nin 92 mülteciye makûs muamelede bulunduğu” argümanı, yanlışsız değildir. Öte yandan Yunanistan’ın mültecilere yönelik insanlık dışı muamelesi, evraklarla sabittir.
İnsan hakları ve yardım kuruluşlarının hazırladığı raporlarda, AB ülkelerinin yabanî engelleme biçimleri niçiniyle en az 2 bin mültecinin öldüğü tabir ediliyor.
Yunanistan’da faaliyet gösteren sivil toplum kuruluşu Kanunî Centre Lesvos, Yunanistan’ın insanlık dışı uygulamalarını AİHM’e taşıdı. AİHM, mülteci botlarını batıran Yunan güçlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. ve 3. hususlarını ihlal ettiğine karar vererek, Yunanistan’ın azap ve katliamlarını tescilledi.
AB Yolsuzlukla Gayret Ofisi (OLAF) Raporuna nazaran, Yunan kıyı güvenliği göçmenleri Türk kara sularına insanlık dışı usullerle geri itiyor. AB’nin dış sonlarının korunmasından sorumlu kurumu Frontex’in ise, Yunan güçlerinin bu yasa dışı faaliyetlerini örtbas ediyor.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün, 2021 Yunanistan Raporunda da Yunan güçlerinin mültecilere yönelik makûs muamelesine geniş yer verildi. Rapora nazaran Yunan makamları, göçmenlere yönelik makus muameleyi araştıran kümeleri taciz etmek ve korkutmak için cezai soruşturmaları kullanıyor.
Yunan güçleri tarafınca kıyafetleri çıkarılarak geri itilen mültecilerden kimileri donarak hayatını kaybetti. Türkiye’nin insani gayretleriyle kurtulan mülteciler ise, Yunan güçlerinin azaplarını; kıyafetlerinin, paralarının ve telefonlarının alındıktan daha sonra Türkiye’ye yanlışsız geri gönderildiklerini biroldukca defa anlattılar.
Kan donduran imgeler dünya kamuoyunu ayağa kaldırırken, Yunan makamları vahşetin önlenmesi için rastgele bir uğraş sarf etmedi. Yunanistan, memleketler arası toplumun baskısının artmasıyla, yaşanan vahşetin sorumluluğundan kaçmak için, dezenformasyon yaymaktadır.
5. “Adalet Bakanlığı Çocuk İstismarı Datalarını Gizliyor”
“Adalet Bakanlığı çocuk istismarı datalarını 6 yıldır gizliyor” tezi gerçek değildir.
Adalet Bakanlığınca her yıl yayımlanan İsimli İstatistikler kitabında, çocukların istismarı da dahil olmak üzere hata ve cezalara dair bilgiler yer almaktadır. İsimli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce adalet istatistiklerine ait datalar, UYAP Bilişim Sistemi ile Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Başkanlığı, Danıştay Başkanlığı üzere paydaş kurumlardan toplanmaktadır.
Bu bilgilerle üretilen istatistikler, tablo ve grafik haline getirilerek, her yıl kamuoyunun dikkatine sunulmaktadır.
6. ‘’Muhtarlar Nüfus Kaydında Yabancıları Yöntemsiz Kaydediyor’’
Bir televizyon programında geçen, “Muhtarlar nüfus kaydında yabancıları adapsız kaydediyor” savı, yanlışsız değildir.
5490 sayılı kanunla, 2006 yılından beri muhtarların adres kayıt süreçleri ile bir ilgisi bulunmamaktadır.
Ülkemizde vatandaşlarımızın ve yasal statüde bulunan yabancıların tüm adres tescil süreçleri Nüfus Müdürlükleri ve Vilayet Göç Yönetimi Müdürlükleri tarafınca yürütülmektedir.
7. “WhatsApp Okundu Bilgisi”
“WhatsApp okundu bilgisi” ile ilgili, birtakım toplumsal medya hesaplarından paylaşılan tezler, hakikat değildir.
WhatsApp’ın “okundu bilgisi” onay işaretleri, WhatsApp Yardım Merkezi’nde açıklandıği üzeredir.
WhatsApp uygulamasında 3 onay işareti kelam konusu değildir, bu biçimde bir uygulama yoktur.
8. Niğde’de Bir Kız Öğrencinin Taciz Edilip Bıçaklı Taarruza Uğradığı İddiası
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesinde, bir kız öğrencinin taciz edilip bıçaklı atağa uğradığı savı gerçek değildir.
Üniversite öğrencisi genç kızın argümanı üzerine polis grupları, Acil Davet Merkezi’ne gelen ihbar saatindeki güvenlik kamerası kayıtlarını mercek altına almıştır.
Yaklaşık 120 kamera kaydının taranmasının akabinde rastgele bir akın gerçekleşmediği tespit edilmiştir.
Saldırıya uğradığını argüman eden genç kız, kelamlı ve yazılı tabirinde, üniversitede okumamak ve ailesinin yanına dönmek için bu senaryoyu ürettiğini itiraf etmiştir.
9. “Tunceli’de Beş Adet Portatif Tuvalet için Resmi Açılış Merasimi Düzenlendi”
Bazı basın yayın organlarında yer alan ve toplumsal medya hesaplarından paylaşılan, “Tunceli’de beş adet portatif tuvalet için resmi açılış merasimi düzenlendi” tezi yanlışsız değildir.
Görüntüler, Tunceli’de yıl içerisinde üretimi tamamlanan 15 milyon TL fiyatındaki ziraî sulama projelerinin, hayvan içme suyu tesislerinin, mera ıslah projelerinin, mera ve yayla yolu projelerinin tanıtımı ile, tamamlanan projelerin temsili açılışına aittir.
Program dahilinde, yaylalarda üreticilerin hayatını kolaylaştıracak taşınabilir ömür konteynerlerinin Tunceli Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine teslimi de gerçekleştirilmiştir.
Konteynerlerin teslimi sırasında çekilen manzaralar çarpıtılarak, “tuvalet açılışı” formunda servis edilmiştir.