DealBook bülteni, her hafta sonu tek bir konuyu veya temayı inceleyerek, iş dünyasında önemli bir konunun daha iyi anlaşılmasını sağlayan raporlama ve analiz sağlar. Günlük bülteni henüz almadıysanız, buradan kaydolun .
Washington’dan Brüksel’e, politika uzmanları dijital gizliliğe odaklanıyor. Daha bu hafta, üç eyalet ve Columbia Bölgesi, Google’ı tüketicilerin gizlilik haklarını ihlal etmekle suçlayarak bir dizi dava açtı. Şirketleri, kullanıcıların gizliliklerini yönetmelerine yardımcı olan dijital araçlar geliştirmeye zorlamak için Kongre’de düzinelerce yasa tasarısı sunuldu. Ve şirketler, halihazırda var olan karmaşık gizlilik yasalarının labirentine uymak veya eteklerini kesmek için milyarlarca dolar harcıyor.
Öyle oluyor ki bu hafta Veri Gizliliği Haftası olarak biliniyor.
Ancak dijital gizlilik önlemlerinin oluşturulması ve uygulanması için harcanan tüm çabalar hakkında rahatsız edici bir gerçek var: Konu şimdiye kadarki en kapsamlı internet gizliliği kuralına gelince, halk bunu umursamıyor gibi görünüyor – ya da daha doğrusu umursamıyor. etkili bir şekilde faydalanmak için bilgi veya araçlara sahip görünmektedir.
Dört yıl önce Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği yürürlüğe girdi. Avrupa’da erişilebilen herhangi bir web sitesinin, yani çoğu web sitesinin gizlilik politikasına ilişkin bir bildirim yayınlamasını ve insanlara, verilerinin toplanmasına izin veren dosyalar olan çerezleri kabul etme veya reddetme fırsatı vermesini gerektirir. Geçtiğinde, birçok dijital gizlilik aktivisti, dijital gizliliğin çözülme yolunda olduğunu düşündü.
İşler böyle gelişmedi. Bir web sitesinde en son bir açılır pencere belirdiğinde ve çerezlerin kişisel verilerinizi silip süpürmesine izin verip vermeyeceğinizi sorduğunda, gerçekten ince yazıları okudunuz mu veya “kabul et”e basmadan önce beş saniyeden fazla düşündünüz mü? Ben de değil.
Düzenleme için bastırmada önemli bir rol oynayan Avusturyalı bir gizlilik savunucusu olan Max Schrems, “Kimse çerez afişlerini okumuyor” dedi. “Neredeyse işe yaramaz bir egzersiz haline geldiler. ”
Aslında, daha kötü. Uygulamada, çerez afişlerinin yaygınlaşması hem insanları amaçlarına karşı uyuşturdu hem de şirketlere kullanıcıları manipüle etmek için başka bir yol verdi.
Şirketler, çerez afişlerini düzenleyicilerin amaçladıklarının tersini yapan bir araca dönüştürdü. “Arama motoru optimizasyonu”nu duydunuz mu? Artık “rıza oranı optimizasyonu” vaat eden, yani insanları “kabul et” düğmesine basmaya yönlendirecek çerez afişleri oluşturan, onay yönetim platformları adı verilen firmalar var. Basit bir örnek: Bir araştırmaya göre, çerez banner’ının ön sayfasındaki “devre dışı bırak” düğmesinin kaldırılması, yüzde 22 veya 23 puanlık bir onay artışı sağlıyor. Bu şirketlerden bazıları yüzde 90’lık bir rıza oranına ulaşabileceklerini söylüyor.
Yaygın bir tüketici tepkisi, iki iletişim profesörü Nora Draper ve Joseph Turow’un 2019 tarihli bir makalede “dijital istifa” olarak tanımladıkları şeydir. ” Bu, kullanıcıların verilerinin tahsis edildiğini ve paraya dönüştürüldüğünü çok iyi bildikleri ve çevrimiçi olarak manipüle edildiklerini bildikleri ancak bu konuda hiçbir şey yapabileceklerini hissetmedikleri bir zihin durumudur. Bunun olmasına izin vermekten vazgeçtiler çünkü bunu bir netizen olmanın talihsiz bedeli olarak görüyorlar.
Michigan Üniversitesi’nde gizlilik uzmanı ve çerezler ve çerez afişleri hakkında çeşitli çalışmaların ortak yazarı Florian Schaub, “Çoğu insan çerezlerin ne olduğunu bile bilmiyor” dedi. “Araştırmamızda, ‘kabul et’ düğmesine basmanın aslında rıza göstergesi olmadığını bulduk” diye ekledi.
Tabii ki, insanların çok fazla şüphesi yok. istiyorum veri gizliliğine önem vermek için. Kaliforniya’da, eyaletin gizlilik yasalarını güçlendiren bir oylama girişimi, büyük teknoloji şirketlerinin olağan muhalefetine rağmen, 2020’de oyların yüzde 56’sını alarak kabul edildi. Yeni yasa, eyaletin veri gizliliği kurallarını uygulamak için California Privacy Protection Agency’nin oluşturulmasını içeriyor. Mahkeme celbi çıkarabilecek ve yönetmelik çıkarma yetkisine sahip olacaktır. Henüz bilmek zor – yeni yasa gelecek yıla kadar yürürlüğe girecek – ancak daha fazla yaptırımın sonunda teknoloji şirketlerini tüketicilerin bilinçli seçimler yapmasını kolaylaştırmaya zorlaması mümkün.
Bu arada, Bay Schrems gibi mahremiyet aktivistleri, gerçek cevabın, tüketicilerin nasıl takip edildikleri konusunda karar vermeleri için daha kolay yollar (basit, nadir olanlar) yaratmak olduğuna inanıyor. Örneğin Bay Schrems, tarayıcınızdan otomatik sinyaller gönderecek bir yazılım üreterek çerez başlıklarını tamamen ortadan kaldırmanın yolları üzerinde çalışıyor. Bir kullanıcıdan her web sitesi için bu kararı vermesini istemek yerine, pop-up reklamları engelleyen tarayıcı ayarları gibi çalışabilir ve kasıtlı olarak karmaşık afişlere birden fazla tıklama ihtiyacını ortadan kaldırabilir. Ayrıca, şirketlerin rıza göstermesini çok daha zor hale getirecektir.
Şimdilik, yine de çerez afişlerine takılıp kaldık. Ve yine de her web sitesindeki şartları deşifre etmek ve düşündüğümüz bir karar vermek için kendi başımıza – en azından acelemiz olmadığında.
Ne düşünüyorsun? Çoğu internet kullanıcısı verilerini kontrol etmeyi umursuyor mu? Bu kadar etkili bir şekilde yapmak için hangi araçlara ihtiyaçları var? Bize bildirin: Dealbook@nytimes. com.
Washington’dan Brüksel’e, politika uzmanları dijital gizliliğe odaklanıyor. Daha bu hafta, üç eyalet ve Columbia Bölgesi, Google’ı tüketicilerin gizlilik haklarını ihlal etmekle suçlayarak bir dizi dava açtı. Şirketleri, kullanıcıların gizliliklerini yönetmelerine yardımcı olan dijital araçlar geliştirmeye zorlamak için Kongre’de düzinelerce yasa tasarısı sunuldu. Ve şirketler, halihazırda var olan karmaşık gizlilik yasalarının labirentine uymak veya eteklerini kesmek için milyarlarca dolar harcıyor.
Öyle oluyor ki bu hafta Veri Gizliliği Haftası olarak biliniyor.
Ancak dijital gizlilik önlemlerinin oluşturulması ve uygulanması için harcanan tüm çabalar hakkında rahatsız edici bir gerçek var: Konu şimdiye kadarki en kapsamlı internet gizliliği kuralına gelince, halk bunu umursamıyor gibi görünüyor – ya da daha doğrusu umursamıyor. etkili bir şekilde faydalanmak için bilgi veya araçlara sahip görünmektedir.
Dört yıl önce Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği yürürlüğe girdi. Avrupa’da erişilebilen herhangi bir web sitesinin, yani çoğu web sitesinin gizlilik politikasına ilişkin bir bildirim yayınlamasını ve insanlara, verilerinin toplanmasına izin veren dosyalar olan çerezleri kabul etme veya reddetme fırsatı vermesini gerektirir. Geçtiğinde, birçok dijital gizlilik aktivisti, dijital gizliliğin çözülme yolunda olduğunu düşündü.
İşler böyle gelişmedi. Bir web sitesinde en son bir açılır pencere belirdiğinde ve çerezlerin kişisel verilerinizi silip süpürmesine izin verip vermeyeceğinizi sorduğunda, gerçekten ince yazıları okudunuz mu veya “kabul et”e basmadan önce beş saniyeden fazla düşündünüz mü? Ben de değil.
Düzenleme için bastırmada önemli bir rol oynayan Avusturyalı bir gizlilik savunucusu olan Max Schrems, “Kimse çerez afişlerini okumuyor” dedi. “Neredeyse işe yaramaz bir egzersiz haline geldiler. ”
Aslında, daha kötü. Uygulamada, çerez afişlerinin yaygınlaşması hem insanları amaçlarına karşı uyuşturdu hem de şirketlere kullanıcıları manipüle etmek için başka bir yol verdi.
Şirketler, çerez afişlerini düzenleyicilerin amaçladıklarının tersini yapan bir araca dönüştürdü. “Arama motoru optimizasyonu”nu duydunuz mu? Artık “rıza oranı optimizasyonu” vaat eden, yani insanları “kabul et” düğmesine basmaya yönlendirecek çerez afişleri oluşturan, onay yönetim platformları adı verilen firmalar var. Basit bir örnek: Bir araştırmaya göre, çerez banner’ının ön sayfasındaki “devre dışı bırak” düğmesinin kaldırılması, yüzde 22 veya 23 puanlık bir onay artışı sağlıyor. Bu şirketlerden bazıları yüzde 90’lık bir rıza oranına ulaşabileceklerini söylüyor.
Yaygın bir tüketici tepkisi, iki iletişim profesörü Nora Draper ve Joseph Turow’un 2019 tarihli bir makalede “dijital istifa” olarak tanımladıkları şeydir. ” Bu, kullanıcıların verilerinin tahsis edildiğini ve paraya dönüştürüldüğünü çok iyi bildikleri ve çevrimiçi olarak manipüle edildiklerini bildikleri ancak bu konuda hiçbir şey yapabileceklerini hissetmedikleri bir zihin durumudur. Bunun olmasına izin vermekten vazgeçtiler çünkü bunu bir netizen olmanın talihsiz bedeli olarak görüyorlar.
Michigan Üniversitesi’nde gizlilik uzmanı ve çerezler ve çerez afişleri hakkında çeşitli çalışmaların ortak yazarı Florian Schaub, “Çoğu insan çerezlerin ne olduğunu bile bilmiyor” dedi. “Araştırmamızda, ‘kabul et’ düğmesine basmanın aslında rıza göstergesi olmadığını bulduk” diye ekledi.
Tabii ki, insanların çok fazla şüphesi yok. istiyorum veri gizliliğine önem vermek için. Kaliforniya’da, eyaletin gizlilik yasalarını güçlendiren bir oylama girişimi, büyük teknoloji şirketlerinin olağan muhalefetine rağmen, 2020’de oyların yüzde 56’sını alarak kabul edildi. Yeni yasa, eyaletin veri gizliliği kurallarını uygulamak için California Privacy Protection Agency’nin oluşturulmasını içeriyor. Mahkeme celbi çıkarabilecek ve yönetmelik çıkarma yetkisine sahip olacaktır. Henüz bilmek zor – yeni yasa gelecek yıla kadar yürürlüğe girecek – ancak daha fazla yaptırımın sonunda teknoloji şirketlerini tüketicilerin bilinçli seçimler yapmasını kolaylaştırmaya zorlaması mümkün.
Bu arada, Bay Schrems gibi mahremiyet aktivistleri, gerçek cevabın, tüketicilerin nasıl takip edildikleri konusunda karar vermeleri için daha kolay yollar (basit, nadir olanlar) yaratmak olduğuna inanıyor. Örneğin Bay Schrems, tarayıcınızdan otomatik sinyaller gönderecek bir yazılım üreterek çerez başlıklarını tamamen ortadan kaldırmanın yolları üzerinde çalışıyor. Bir kullanıcıdan her web sitesi için bu kararı vermesini istemek yerine, pop-up reklamları engelleyen tarayıcı ayarları gibi çalışabilir ve kasıtlı olarak karmaşık afişlere birden fazla tıklama ihtiyacını ortadan kaldırabilir. Ayrıca, şirketlerin rıza göstermesini çok daha zor hale getirecektir.
Şimdilik, yine de çerez afişlerine takılıp kaldık. Ve yine de her web sitesindeki şartları deşifre etmek ve düşündüğümüz bir karar vermek için kendi başımıza – en azından acelemiz olmadığında.
Ne düşünüyorsun? Çoğu internet kullanıcısı verilerini kontrol etmeyi umursuyor mu? Bu kadar etkili bir şekilde yapmak için hangi araçlara ihtiyaçları var? Bize bildirin: Dealbook@nytimes. com.