Araştırmacılar Dyatlov Geçidi Gizeminde Başka Bir İpucu Buluyor

urfali

Global Mod
Global Mod
Issız bir Rus dağında, kimseye zarar vermeyen ve acımasız rüzgar tarafından hızla silinen küçük bir çığ, genellikle haber yapmaz.

Araştırmacıları şaşırtan ve yolsuzluk ve casuslar, roket programları ve orman canavarları, romantik rekabetler hakkında komplo teorilerine ilham veren bir gizemde, 60 yıldan uzun bir süre önce Urallarda dokuz Rus yürüyüşçünün öldüğü yerin yakınında olmadığı sürece. UFO’lar

Bu teoriler kitaplar, belgeseller ve TV şovları doldurdu, arşiv belgelerinin esrarengiz ayrıntılarına, fotoğraflarına ve 1959’da Igor Dyatlov ve arkadaşlarına ne olduğuna dair araştırmalara dayanarak, vücutları dağıldı, yaralandı ve eyaletlerde. soyunmak.

2019’da açılan ve nihayet gizemi çözmeyi amaçlayan yakın tarihli bir Rus hükümeti soruşturması, bir çığın yürüyüşçüleri çadırlarından ölümcül koşullara sürüklediği sonucuna vardı. Ancak araştırmacılar, kampın bulunduğu bölgede, şimdi Dyatlov Geçidi olarak adlandırılan bir çığı hiçbir zaman belgelememişti. Arazi çok yumuşak görünüyordu ve ayrıntılar çok garipti.




“Bildiğim kadarıyla, bu dağlarda hiç kimse görmedi,” Valery Anyamov, Hindistan’da yaşayan Yerli Mansi halkının temsilcisi. Bölge, yeni bir belgeselde “Dyatlov Gizemi” dedi.

Geçen yıl, iki İsviçreli bilim adamı, olağandışı bir gecikmeli çığın yürüyüşçülerin kampını ezebileceğini gösteren hakemli bir çalışma yayınladı. Şimdi ise, drone tarafından çekilen 3 boyutlu bir harita ile birlikte bölgede çığ düşmesinin ilk kaydını yayınladılar.

Bilim adamları, pek çok şeyin hala bilinmediğini söyleyerek araştırmalarının sınırları konusunda temkinli kaldılar. Ancak yeni araştırma, bulmacanın başka bir parçasını sunuyor.

Bir araştırma üniversitesi olan ETH Zürih’te jeoteknik mühendisliği profesörü olan bilim adamlarından Alexander Puzrin, “Söyleyebileceğimiz tek şey ciddi bir çığ tehlikesi olduğudur” dedi. “Çığ bile olsa orada ne olduğunu bilmiyoruz.”

Eş yazarı, École Polytechnique Fédérale de Lausanne’deki Kar ve Çığ Simülasyon Laboratuvarı’ndan Johan Gaume, ilk felaketten sonra “her şey” hakkında açık soruların devam ettiğini ve neden yüzlerce ceset bulunduğu da dahil olmak üzere açık soruların kaldığını söyledi. çadırlarından birkaç metre uzakta.




Bay. Puzrin, yamaçların çığ için yeterince dik olup olmadığı ve çığ kanıtının yokluğu hakkındaki sorular da dahil olmak üzere daha önceki çalışmalarının eleştirisinin, onu veri için kazmaya devam etmeye motive ettiğini söyledi. Modellerinin, 2019 soruşturmasının bir parçası olan Rus bilim adamları tarafından bağımsız olarak yapılan rüzgar ve kar gözlemlerine uyduğunu öğrendi. Çok geçmeden kendini Urallardaki rehberlerle işbirliği yaparken buldu.

“Yapmak istemediğim tek şey, tüm hayatlarını buna harcayan Dyatlov gizemli topluluğunun bir parçası olmaktı” dedi. “Ama bir şekilde sizi büyüler ve o kadar.”

Geçen yıl boyunca, o ve Bay Gaume üç keşif gezisi düzenledi.



Yürüyüşçülerin çadırının yırtık olduğu bulundu.



Gezilerden biri için, Moskova Devlet Üniversitesi’nde çığ bilimcisi olan Victor Popovnin, bölgenin üzerinde bir insansız hava aracı uçurdu. basamaklı arazisinin 3 boyutlu bir haritasını oluşturun. Çığlar, istisnalar dışında, genellikle 30 dereceden daha düşük açılarda meydana gelmez ve drone haritası, birçok adımın 30 dereceye yakın veya 30 dereceye yakın olduğunu gösterdi.

“Çadırı nereye kurduğunuzdan bağımsız olarak 30 dereceden daha dik eğimler olacaktır,” dedi Bay Gaume.

Yürüyüşçüler öldükten neredeyse tam 63 yıl sonra, Ocak ayında başka bir keşif seferi geçide ulaştı ve vahşi havayla karşılaştı: sert rüzgarlar, şiddetli kar sürüklenmeleri ve eksi 25 santigrat dereceye kadar düşen sıcaklıklar, bir aracı çalıştırmayı bile zorlaştırdı. kamera. Ancak ekip, bir saatten kısa bir süre sonra rüzgarın “neredeyse görünmez” hale getirdiği bir çığ çığının izlerini kaydetmeyi başardı.

“Yukarıdaki koşullar gerçekten korkunç,” diyor belgesel için geçen yıl bir kış ve bir yaz olmak üzere iki kez geçişe giden İsviçreli film yapımcısı Matteo Born.




Sitenin tarihini bildiği için kasabadan ulaşması günler süren geçitte “bir tür ürkütücü bir atmosfer” hissettiğini söyledi. Ivdel, Yekaterinburg şehrinden bir günlük tren yolculuğu mesafesindedir. “Orada tamamen yalnızsın.”

Bay Born, bir çığın belgelenmiş kanıtı konusunda “gerçekten heyecanlı” olduğunu, ancak vakayla ilgili gizemlerin her zaman devam edeceğini söyledi. “Bu Dyatlov gizeminin bir noktasında,” dedi, “asla anlayamayacağınız bazı şeyler olduğu konusunda açık fikirli olmalısınız.”

Bay Gaume, bölgede yerli halk olan Mansi’nin yaşamasına rağmen rüzgarların bölgede daha önce neden çığ düşmediğini açıklamaya yardımcı olduğunu söyledi. “Bu çığlar, çok rüzgarlı, çok fırtınalı olduğu için insanların dışarı çıkmadığı koşullarda serbest bırakılıyor ve saatler sonra rüzgar izleri kaplıyor” dedi.

Bay Puzrin ve Bay Gaume’nin Communications Earth & Environment dergisinde yayınlanan en son makalesi hakemli değildir. Ve bununla ilgisi olmayan iki çığ uzmanı, Karl Birkeland ve Doug Chabot, İsviçreli bilim adamlarının birinin nasıl olabileceğini göstermiş olsa da, hala olası görünmediğini söyleyerek şüphelerini dile getirdiler.

ABD Orman Servisi Ulusal Çığ Merkezi direktörü Bay Birkeland, “Çığ hipotezinin tamamen göz ardı edilemeyeceğine inanıyoruz, ancak bunun en olası senaryo olmadığına inanıyoruz” dedi. “Uzaktan mümkün olsa da, son derece olasılık dışı olacağını öneriyoruz.”

O ve Montana’daki Gallatin Ulusal Ormanı Çığ Merkezi’nin müdürü Bay Chabot, çadırın bulunduğu yerin yakınında bir çığ olduğuna dair kanıtın “gerçekten hiçbir ilgisi olmadığını” söyledi, çünkü güvenli arazi doğrudan tehlikeli olabilir koşullar.

Ayrıca arazinin yeterince dik olup olmadığı konusunda endişelerini dile getirdiler. Bay Birkeland, 3 boyutlu haritalamaya rağmen, eski fotoğraflarda gösterilen eğimlerin “bir çığ için yeterince dik olmadığına” inanıyorlar.




Dyatlov olayına adanmış bir web sitesi işleten Teddy Hadjiyska, Bay Puzrin ve Bay Gaume’nin “iyi bilim adamları olduklarını ve amaçlarını ortaya koyduklarını” söyledi.

“Dyatlov Geçidi’nde çığ olabilir” dedi Bayan Hadjiyska.

Ancak yeni verilerin analizinde hiçbir şeyi değiştirmediğini söyledi ve 1959 kurtarma ekibinin çığ izine rastlamaması, çadırdan “düzenli” ayak izlerinin fotoğrafları ve yaralanmaların ciddiyeti gibi konulara dikkat çekti. “Dava dosyaları açık bir şekilde çığ olmadığını gösteriyor” dedi.

Bilim adamlarının “davayı çözmediğini”, sadece “Dyatlov Geçidi’ndeki çığlar hakkında bilimsel bir makale yazdığını” ekledi.

Yüksek dağlık ortamlardaki mağdurların kurtarılmasına yardımcı olan Bay Chabot, 30 derecelik bir eğimde çığ meydana gelebileceğini, ancak “süper, çok nadir” olacağını söyledi.

Başka bir teori öne sürdü: Rüzgar ve sürüklenen kar, çadırın bir kısmını çökerterek yürüyüşçüleri boğulmaktan kaçınmaya zorlamış olabilir.

Kürekler veya yanlış yere bırakılan çizmeler gibi küçük kararlar, insanları “kesinlikle korkunç” koşullara sokarak domino etkisine yol açabilir.

“Her şey birkaç saniye içinde hayati tehlike oluşturmaya başlar ve insanlar hayatta kalmak için çadırdan çıktıklarında, elementlere çekilirsiniz” dedi.




Çaresizliğin, araştırmacılara tuhaf görünen koşullara yol açabileceğini söyledi. “Normal bir durumda mutlaka açıklanamayacak şeyler yaparsınız veya başınıza gelen şeyler olur” dedi.
-
 
Üst