Ukrayna’nın güney kıyısındaki Karadeniz Biyosfer Rezervi, göçmen kuşlar için bir cennettir. 120.000’den fazla kuş, kışı kıyılarında uçarak geçirir ve çok renkli bir nadir tür yelpazesi – ak kuyruklu kartal, kırmızı göğüslü merganser ve kara kanatlı uzunbacak – bunlardan sadece birkaçı – korunan suları ve sulak alanları arasında yuva yapar.
Koruma alanı aynı zamanda nesli tükenmekte olan kumlu kör köstebek faresine, Karadeniz afalina yunusuna, nadir çiçeklere, sayısız yumuşakçalara, düzinelerce balık türüne ve son haftalarda işgalci bir orduya ev sahipliği yapıyor.
Ukrayna’da çevre koruma ve doğal kaynaklar bakan yardımcısı Oleksandr Krasnolutskyi geçen ay bir e-postada “Bugün rezervin toprakları Rus birlikleri tarafından işgal ediliyor” dedi. “Şu anda çevresel kayıplar hakkında bir bilgi yok.”
Ancak bölgedeki askeri faaliyetler, uzaydan görülebilecek kadar büyük yangınlara yol açarak kritik kuş üreme habitatlarının yok edilmesiyle ilgili endişelere yol açtı.
“Ukrayna’da neler olduğunu görüyoruz” diyor bağımsız bir koruma biyoloğu ve savaşların çevreyi nasıl etkilediği konusunda uzman Thor Hanson. “Ve her şeyden önce insan maliyeti için değil, aynı zamanda orada çevreye ne olduğu için şok ve dehşet içindeyiz.”
Rus kuvvetleri Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri, dünyanın dikkati ülkenin yoğun bombardımana tutulan şehirlerine çevrildi. Ancak ekolojik bir geçiş bölgesinde yer alan Ukrayna, aynı zamanda canlı sulak alanlara ve ormanlara ve geniş bir bakir bozkır alanına ev sahipliği yapmaktadır. Bay Krasnolutskyi, Rus birliklerinin ülkenin korunan doğal alanlarının üçte birinden fazlasına zaten girdiğini veya askeri operasyonlar yürüttüğünü söyledi: “Ekosistemleri ve türleri savunmasız hale geldi.”
Temelden alınan raporlar ve önceki silahlı çatışmalara ilişkin araştırmalar, çatışmanın ekolojik etkisinin derin olabileceğini gösteriyor. Savaşlar yaşam alanlarını yok eder, vahşi yaşamı öldürür, kirlilik yaratır ve ekosistemleri tamamen yeniden oluşturur ve sonuçları onlarca yıl boyunca dalgalanır.
İngiltere merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Conflict and Environment Observatory’nin araştırma ve politika direktörü Doug Weir, “Çevre, çatışmaların sessiz kurbanıdır” dedi.
İstisnalar vardır. Savaşlar, manzaraları insanlar için çok tehlikeli veya yaşanılmaz hale getirebilir veya doğal kaynakların sömürülmesinin önünde o kadar çok engel oluşturabilir ki, ekosistemlerin iyileşmek için nadir bir fırsatı vardır. Savaş ve barış zamanlarında insan faaliyetlerinin doğal dünyaya oluşturduğu tehdidi vurgulayan bir paradokstur.
Princeton Üniversitesi’nden bir biyolog olan Robert Pringle, “İnsanlar genellikle yıkıcıdır ve bu onların çatışmalarını da içerir” dedi.
Ukrayna’nın Odesa kentinden bu ay bombardımandan sonra duman yükseldi. Kredi… Petros Giannakouris/Associated Press
2016 yılında Ukrayna’da Çernobil Hariç Tutma Bölgesi içinde bir tuzak kamera tarafından görülen bir vaşak. Kredi… Timothy Mousseau
Yaralı Manzaralar
Savaş yapmak bir yıkım eylemidir. Ve araştırmalar gösteriyor ki, gezegenin en önemli ekosistemlerini orantısız bir şekilde etkiliyor. Dr. Hanson ve meslektaşları 2009’da yaptıkları bir çalışmada, 1950’den 2000’e kadar, dünyanın en büyük silahlı çatışmalarının yüzde 80’inden fazlasının, biyolojik çeşitliliğin sıcak noktalarında, yerli türler açısından zengin ancak tehdit altındaki bölgelerde gerçekleştiğini buldu.
Dr. Hanson, eve götürülen mesajın şuydu: “Dünyadaki biyolojik çeşitlilik ve koruma konusunda endişeliysek, çatışma ve çatışma kalıpları hakkında da endişelenmemiz gerekir.”
Savaşın ekolojik etkisi hakkında çok az büyük ölçekli araştırma var, ancak 2018’de yapılan bir çalışmada, bilim adamları silahlı çatışmanın Afrika’nın korunan alanlarındaki vahşi yaşamdaki düşüşlerle ilişkili olduğunu buldu. Araştırmacılar, vahşi yaşam popülasyonlarının barış zamanında istikrarlı olma ve savaş sırasında azalma eğiliminde olduğunu ve çatışmalar ne kadar sık olursa, düşüşlerin o kadar keskin olduğunu buldu.
Bazı durumlarda, çevresel yıkım açık bir askeri taktiktir. Vietnam Savaşı sırasında, ABD ordusu ormanları inceltmek ve düşman kuvvetlerini siperden yoksun bırakmak için geniş ormanlık alanlara yaprak döken maddeler püskürttü. Dr. Hanson, silahlı kuvvetlerin genellikle petrol ve kereste gibi “yağmalanabilir kaynakları” savaş çabalarını finanse etmek için kullandığını söyledi.
Ancak çevresel yıkım kasıtlı olmadığında bile savaş derin hasarlara neden olabilir. Askerler siperler kazıyor, tanklar bitki örtüsünü düzleştiriyor, bombalar arazileri yaralıyor ve patlayıcılar yangınları tutuşturuyor. Silahlar havaya zehirli gazlar ve partiküller yayar ve ağır metalleri toprağa ve suya sızdırır.
“Çoğu çatışma alanında bu şeyler temizlenmiyor” dedi Bay Weir. “Yani hasar gördüğümüzde, bu uzun vadeli bir hasar.” 2011’de bilim adamları, Belçika’daki Birinci Dünya Savaşı’nın büyük bir savaş alanı olan Ypres çevresindeki bazı bölgelerde toprakta kurşun ve bakır seviyelerinin hala yüksek olduğunu bildirdi.
Çevre kirliliği, Ukrayna’da özellikle ciddi bir endişe kaynağıdır. Bay Weir, “Sektörel risklerin çok olduğu bir ülkede yüksek yoğunluklu bir silahlı savaş var” dedi.
Bu ay Ukrayna’nın Bucha kentinde sokak asfaltına saplanmış patlamamış bir havan topu. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Vietnam Savaşı sırasında bir helikopter Mekong Deltası’nın bir bölgesine yaprak döken madde püskürttü. Kredi… CPA Media Pte Ltd., Alamy aracılığıyla
Ukrayna, kimyasal tesisler ve depolama tesisleri, petrol depoları, kömür madenleri, gaz hatları ve hasar gördüğünde çok büyük miktarda kirlilik salabilecek diğer sanayi siteleri ile doludur. Bazıları zaten vuruldu.
Ukrayna’nın Vasylkiv kentinde yaşayan biyolog ve Ukrayna Doğa Koruma Grubu’nun kurucu ortağı Oleksii Vasyliuk, “Bu gerçekten kimyasal silah kullanmaya benzetilebilir” dedi. Ruslar “buraya zehirli maddeler getirmediler, ancak Ukrayna topraklarında bulunanları çevreye saldılar.”
Ve sonra nükleer korku var. Ukrayna’nın dört santralde 15 nükleer reaktörü var; en büyüğü zaten yoğun çatışmaların yaşandığı yer oldu. Bakan yardımcısı Bay Krasnolutskyi, “Nükleer santrallerin yakınındaki askeri eylemler, yalnızca Ukrayna’da değil, aynı zamanda sınırlarının çok ötesinde geniş alanların büyük ölçekli radyoaktif kirlenmesine yol açabilir” dedi. Nükleer atık depolama sahalarının zarar görmesi de önemli ölçüde kontaminasyona neden olabilir.
Bilim adamları, 1986’daki Çernobil nükleer santralindeki felaketten bu yana büyük ölçüde terk edilmiş olan Ukrayna’nın Çernobil Hariç Tutma Bölgesi’nde yürütülen çalışmalardan radyasyonun hayvanlar ve ekosistemler üzerindeki uzun vadeli etkileri hakkında çok şey öğrendiler.
Bölgede yapılan araştırmalar, radyasyonun yalnızca tek tek hayvanlarda deformasyonlara neden olmadığını, tüm popülasyonları etkilediğini ortaya çıkardı. Güney Carolina Üniversitesi’nden biyolog Timothy Mousseau, “Daha radyoaktif bölgelerdeki organizmaların bolluğunda ve çeşitliliğinde çarpıcı düşüşler görüyoruz” dedi.
Uzmanlar, Çernobil yasak bölgesindeki Rus askeri faaliyetinin oradaki koşulları daha da kötüleştirmiş olabileceğini söyledi. Yangınlar yerel florada yakalanmış radyoaktif parçacıkları salmış ve en kirli alanlardan geçmek radyoaktif toz bulutlarını harekete geçirmiş olabilir.
Askeri faaliyet, yaban hayatının yasak bölgede yaptığı toparlanmayı da tehdit etmiş olabilir. Amerika Birleşik Devletleri Ajansı için Ukrayna’nın biyoçeşitlilik değerlendirmelerini yöneten bağımsız bir ekolojik danışman olan Bruce Byers, insanlar büyük ölçüde mesafelerini korudukları için, “bölgede gerçekten yakınlarda bir evi olmayan büyük türler geri gelmeye başladı” dedi. Uluslararası Kalkınma için.
Boz kurtlar, kızıl tilkiler, rakun köpekleri, vaşak ve domuzların tümü, yaklaşık yirmi yıl önce bölgeye getirilen nesli tükenmekte olan Przewalski’nin atları gibi, yasak bölgede yaşıyor.
Ancak sitenin Rusya tarafından ele geçirilmesi muazzam bir rahatsızlık yarattı, Dr. Mousseau şunları söyledi: “Bütün bu gürültü ve aktivite muhtemelen hayvanları uzaklaştıracaktı. ”
Bu ay Ukrayna, Dmytrivka yakınlarındaki bir orman yolunda Rus tankları ve diğer enkazları yok edilmiş bir adam ve köpeği. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Ukrayna’nın Rus kuvvetleri tarafından işgal edilen Askania-Nova rezervinde Saiga antilopları. Kredi… Oleksii Vasyliuk
Ekolojik Çağlayanlar
Yine de araştırmalar, savaşın ekolojik tahribatının çoğunu daha az doğrudan tetiklediğini gösteriyor. Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde ekolojist olan Kaitlyn Gaynor, “Savaşın uzun vadeli çevresel etkileri, daha çok ilgili toplumsal kargaşa tarafından yönlendiriliyor” dedi.
Savaşlar genellikle ekonomik ve gıda güvensizliğine neden olarak sivilleri hayatta kalmak için vahşi av hayvanları gibi doğal kaynaklara daha fazla güvenmeye iter. Bazı silahlı kuvvetler, birliklerini beslemek için vahşi hayvanlara da bağımlıdır veya faaliyetlerini finanse etmek için fil dişleri ve gergedan boynuzları gibi değerli hayvan parçalarını toplarlar. Uzmanlar, vahşi yaşam için bu artan talebin genellikle çevre koruma veya yaptırımların zayıflamasına eşlik ettiğini söyledi.
1975’te Angola’da iç savaş patlak verdikten sonra, ülke kaçak avlanmayla mücadele devriyelerini askıya aldı. Barselona Üniversitesi’nde savaşın etkilerini inceleyen biyolog Franciany Braga-Pereira, çatışmanın aynı zamanda otomatik silahlara erişimi artırdığını söyledi. Sonuç, bufalo, antilop ve diğer hedef türlerin sayısını azaltan avlanmada ciddi bir artış oldu.
Savaş zamanı avcılığı, çoğu ekosistemlerini şekillendirmede kritik rol oynayan büyük memeliler üzerinde orantısız bir zarara yol açıyor.
Mozambik’in 1977’den 1992’ye kadar süren iç savaşı sırasında, Gorongosa Ulusal Parkı’nda filler, zebralar, su aygırları ve bufalolar dahil dokuz büyük otoburun nüfus yoğunluğu yüzde 90’dan fazla azaldı.
Bir alt etki: Peyzaj boyunca yayılan oldukça istilacı bir çalı.
Bu arada, etobur popülasyonlarının çöküşü – leoparlar ve Afrika yaban köpekleri parktan kayboldu – avlarında davranış değişikliklerine yol açtı. Bir tür antilop olan utangaç, ormanda yaşayan bushbuck, yerel faunanın büyümesini bastırarak yeni bitkilerle ziyafet çektiği açık ovalarda daha fazla zaman geçirmeye başladı.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yerde. Ukrayna doğu cephesinde bir Rus saldırısına hazırlanıyor ve Ukraynalı yetkililer sivilleri kaçmak için zamanın tükenmekte olduğu konusunda uyardı. ABD ve diğer ülkeler, Rusya’nın Mariupol’a kimyasal madde yerleştirdiği yönündeki iddiaları inceliyor.
Bir siber saldırı. Ukraynalı yetkililer, Ukrayna’nın elektrik şebekesine yönelik, iki milyon insanın elektriğini kesebilecek ve Moskova’nın dijital silah kullanımını artıracağı yönündeki korkuları artırabilecek karmaşık bir Rus siber saldırısını engellediklerini söylediler.
Putin’in açıklamaları. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Ukrayna’daki savaşının başarılı olacağı ve barış görüşmelerinin bir “çıkmaz noktaya” ulaştığı konusunda ısrar etti. Putin’in meydan okuyan yorumları, Rusya’nın doğu Ukrayna’ya daha fazla askeri araç, top ve asker göndermesiyle geldi.
Daha fazla vahşet kanıtı. Yetkililer, giderek artan sayıda Batılı yetkilinin savaş suçu olduğunu iddia ettiği Kiev çevresinde Rus kuvvetleri tarafından işlenen vahşeti belgelemeye ve ifşa etmeye devam etti. Times muhabirleri ve fotoğrafçıları, sivillerin infaz tarzı cinayetlerinin yeni ayrıntılarını ortaya çıkarmak için Bucha’ya gitti.
Gıda güvensizliği ve ekonomik istikrarsızlık bol miktardaki hayvanları bile tehdit edebilir. Yaban Hayatı Koruma Derneği’nin Arctic Beringia programında bilimsel kapasite geliştirme koordinatörü Eugenia Bragina tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, Sovyetler Birliği 1991’de Rusya’da artan yoksulluk oranlarına yol açtıktan sonra, geyik, yaban domuzu ve boz ayı nüfusu azaldı. .
Sovyetler Birliği’nde büyüyen ve ebeveynlerinin düştükten sonra aylarca maaş almadığını hatırlayan Dr. Bragina, bu türlerin hiçbiri “hassas olmaya yakın bile değildi” dedi. Özellikle yaban domuzları boldu, ancak 1991 ve 1995 yılları arasında nüfusları yaklaşık yüzde 50 azaldı. “Rusya’da kelimenin tam anlamıyla yarısını yedik” dedi. “Nüfusun yarısı puf oldu.”
Bulgular, Ukrayna’daki savaşın gıda güvensizliği yarattığı her yerde, hatta aktif düşmanlık bölgelerinin dışında bile vahşi yaşamın risk altında olabileceğini öne sürüyor, dedi Dr. Bragina.
Lino Domingos, 2017 yılında Huambo, Angola’da mayın temizleme eğitimi aldı. Orada onlarca yıl süren iç savaş sonunda 2002’de sona erdi. Kredi… Joao Silva/The New York Times
Ukrayna’daki Askania-Nova koruma alanında bir bizon. Kredi… Oleksii Vasyliuk
Mr. Ukraynalı biyolog Vasyliuk, ülkesinin doğa koruma alanlarındaki kaçak avlanma raporlarını şahsen duymadığını, ancak hayvanlar konusunda endişelerinin devam ettiğini söyledi . Nesli tükenmekte olan saiga antilopları ve Przewalski’nin atları da dahil olmak üzere otobur sürülerinin, şu anda Rus kuvvetleri tarafından işgal edilen Askania-Nova koruma alanında dolaştığını söyledi. Bir hayvanat bahçesi de içeren koruma alanındaki hayvanların çoğu, kışın ve ilkbaharın başlarında insanlar tarafından ek beslenmeye ihtiyaç duyuyor, diye ekledi. Bay Vasyliuk,
Ancak hükümetin, işgal altındaki bölgelerdeki rezervlere fonları veya malzemeleri güvenli bir şekilde taşıyamayabilir ve bu da hayvanları açlık tehlikesiyle karşı karşıya bırakabilir, dedi. Koruma grubu, Askania-Nova’daki hayvanları beslemek için yerel tahıl çiftçilerine ödeme yapmak da dahil olmak üzere rezervler için para topladığını söyledi.
Bay Vasyliuk, işgal altındaki yedeklerin bazı idari ofislerinin yağmalandığını ve birçok personelin tahliye edildiğini söyledi. Örgütünün işgal altındaki bölgelerdeki işçilere yiyecek, su ve ilaç sağlamak ve yerinden edilmiş işçilerin barınma bulmasına yardımcı olmak için çalıştığını ve kendi koruma grubunun bazı üyelerinin mülteci haline geldiğini de sözlerine ekledi.
Kaynaklar ve öncelikler korumadan insanın hayatta kalmasına kaydığı için savaşın fırsat maliyetleri de vardır. Bay Weir, “Doğrudan olan şeylere odaklanma eğilimindeyiz – büyük yangınlar ve duman bulutları, hasarlı petrol altyapısı” dedi. “Fakat aslında, bu tür binlerce kesintiye yol açan çevresel yönetişimin çöküşü olma eğilimindedir ve sonra açıkçası, bu kalıcı mirasa sahiptir.”
Sığınma ve Yeniden İnşa
Savaşın verebileceği tüm zararlara karşın, münferit durumlarda insan çatışmaları doğa için bir kalkan sağlayabilir.
En ünlü örnek, Kuzey ve Güney Kore arasında tampon görevi gören ince bir toprak şeridi olan Kore’nin Askerden Arındırılmış Bölgesi’dir. Muhafızlar, çitler ve kara mayınlarıyla korunan, insanlara tamamen kapalıdır. Ancak insanların yokluğunda, kızıl taçlı ve beyaz enseli turnalar, Asya kara ayıları ve muhtemelen Sibirya kaplanları da dahil olmak üzere nadir bulunan flora ve fauna için bir sığınak sağlar. (Madenler, daha büyük kara hayvanları için tehlike oluşturabilir.)
Bazı durumlarda savaş, madencilik endüstrilerini de bozabilir. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Kuzey Denizi’ndeki ticari balıkçılık, balıkçı teknelerine el konulması, hareketlerinin kısıtlanması ve balıkçıların savaşa hazırlanması nedeniyle neredeyse tamamen durdu. Ticari olarak hasat edilen birçok balık türünün popülasyonları toparlandı.
Ancak kazanımlar geçici olabilir. Nikaragua’nın iç savaşının ilk yıllarında, ülkenin Atlantik kıyısındaki ormanlar, insanlar çiftliklerini terk edip kaçarken yeniden büyüdü. Ancak savaş sona erdiğinde, bölge sakinleri geri döndü ve ormansızlaşma yeniden başladı; Bilim adamları, bu dönemde, erken savaş sırasında yeniden ağaçlandırılandan neredeyse iki kat daha fazla arazinin soyulduğunu buldu.
Uzmanlara göre bu tür bulgular, uluslar altyapıyı yeniden inşa etmeye çalışırken çevrenin risk altında olabileceği bir çatışmadan hemen sonra korumayı düşünmenin acil ihtiyacına işaret ediyor ve ekonomiler.
1987’de Nikaragua’nın Bosawas ormanındaki Sandinista Halk Ordusu’nun askerleri. Kredi… Scott Wallace/Getty Images
Mozambik’teki Gorongosa Ulusal Parkı’ndaki Afrika yaban köpekleri. Tür, 2018 yılında bölgeye yeniden kazandırılmıştır. Kredi… Jen Guyton/NPL/Minden Pictures
Bunun Ukrayna için de geçerli olması muhtemeldir. Bay Vasyliuk, “Savaşın bitiminden sonra başlayacak olan bu kapsamlı inşaatın tümü bizim kumumuz, kayamız, odunumuz olacak” dedi ve bu faaliyetin çevreye daha fazla zarar vermesi muhtemel. “Ana rolümüz, mümkün olduğunca Ukrayna’nın restorasyonunun doğasının yok edilmesi anlamına gelmemesini sağlamak olacak.”
Politika yapıcılar, çatışma sonrası dönemi çevre korumalarını güçlendirmek için kullanabilir ve hatta korumayı barış yapma sürecine dahil ederek, tartışmalı bölgeleri doğa rezervlerine dönüştürebilir. Dr. Gaynor, “Çatışmanın ardından çevresel bozulma, geçim kaynakları ve refahları için sağlıklı ortamlara ihtiyaç duyan zaten savunmasız durumdaki insanlara daha fazla zarar verebilir” dedi.
Restorasyon mümkündür. Mozambik’in Gorongosa Ulusal Parkı’nda 2000’li yıllardan beri yoğun bir iyileştirme projesi yürütülüyor. Gelişmiş kaçak avlanma devriyeleri, vahşi yaşam turizmi endüstrisinin geliştirilmesi ve yerel topluluklarda ekonomik ve gıda güvenliğini iyileştirme çabalarını içerir.
Leoparlar ve vahşi köpekler de dahil olmak üzere apeks yırtıcıları yeniden tanıtıldı. Projenin danışma kurulunda yer alan Dr. Pringle, büyük otobur popülasyonlarının toparlandığını ve “istilacı bitki türleri üzerinde kontrolü yeniden tesis ettiğini” söyledi. “Gorongosa’nın yıkıcı bir çatışmanın ardından dünyanın önde gelen ekolojik dayanıklılık modeli olduğunu söyleyebilirim” dedi.
İyileştirme tamamlanmadı, ancak parkın çöküşü ve devam eden restorasyonu, insan ve ekolojik refahın nasıl iç içe geçtiğini gösteriyor.
Dr. Pringle, “İnsanlar iyi olduğunda, biyolojik çeşitlilik için bir geleceği güvence altına almak için en büyük fırsatlara sahip olursunuz” dedi. “Ve insanlar acı çektiğinde ve mücadele ettiğinde, bence o zaman işler dağılmaya eğilimlidir.”
Ali Kinsella çeviriye katkıda bulundu.
-
Koruma alanı aynı zamanda nesli tükenmekte olan kumlu kör köstebek faresine, Karadeniz afalina yunusuna, nadir çiçeklere, sayısız yumuşakçalara, düzinelerce balık türüne ve son haftalarda işgalci bir orduya ev sahipliği yapıyor.
Ukrayna’da çevre koruma ve doğal kaynaklar bakan yardımcısı Oleksandr Krasnolutskyi geçen ay bir e-postada “Bugün rezervin toprakları Rus birlikleri tarafından işgal ediliyor” dedi. “Şu anda çevresel kayıplar hakkında bir bilgi yok.”
Ancak bölgedeki askeri faaliyetler, uzaydan görülebilecek kadar büyük yangınlara yol açarak kritik kuş üreme habitatlarının yok edilmesiyle ilgili endişelere yol açtı.
“Ukrayna’da neler olduğunu görüyoruz” diyor bağımsız bir koruma biyoloğu ve savaşların çevreyi nasıl etkilediği konusunda uzman Thor Hanson. “Ve her şeyden önce insan maliyeti için değil, aynı zamanda orada çevreye ne olduğu için şok ve dehşet içindeyiz.”
Rus kuvvetleri Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettiğinden beri, dünyanın dikkati ülkenin yoğun bombardımana tutulan şehirlerine çevrildi. Ancak ekolojik bir geçiş bölgesinde yer alan Ukrayna, aynı zamanda canlı sulak alanlara ve ormanlara ve geniş bir bakir bozkır alanına ev sahipliği yapmaktadır. Bay Krasnolutskyi, Rus birliklerinin ülkenin korunan doğal alanlarının üçte birinden fazlasına zaten girdiğini veya askeri operasyonlar yürüttüğünü söyledi: “Ekosistemleri ve türleri savunmasız hale geldi.”
Temelden alınan raporlar ve önceki silahlı çatışmalara ilişkin araştırmalar, çatışmanın ekolojik etkisinin derin olabileceğini gösteriyor. Savaşlar yaşam alanlarını yok eder, vahşi yaşamı öldürür, kirlilik yaratır ve ekosistemleri tamamen yeniden oluşturur ve sonuçları onlarca yıl boyunca dalgalanır.
İngiltere merkezli kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Conflict and Environment Observatory’nin araştırma ve politika direktörü Doug Weir, “Çevre, çatışmaların sessiz kurbanıdır” dedi.
İstisnalar vardır. Savaşlar, manzaraları insanlar için çok tehlikeli veya yaşanılmaz hale getirebilir veya doğal kaynakların sömürülmesinin önünde o kadar çok engel oluşturabilir ki, ekosistemlerin iyileşmek için nadir bir fırsatı vardır. Savaş ve barış zamanlarında insan faaliyetlerinin doğal dünyaya oluşturduğu tehdidi vurgulayan bir paradokstur.
Princeton Üniversitesi’nden bir biyolog olan Robert Pringle, “İnsanlar genellikle yıkıcıdır ve bu onların çatışmalarını da içerir” dedi.
Ukrayna’nın Odesa kentinden bu ay bombardımandan sonra duman yükseldi. Kredi… Petros Giannakouris/Associated Press
2016 yılında Ukrayna’da Çernobil Hariç Tutma Bölgesi içinde bir tuzak kamera tarafından görülen bir vaşak. Kredi… Timothy Mousseau
Yaralı Manzaralar
Savaş yapmak bir yıkım eylemidir. Ve araştırmalar gösteriyor ki, gezegenin en önemli ekosistemlerini orantısız bir şekilde etkiliyor. Dr. Hanson ve meslektaşları 2009’da yaptıkları bir çalışmada, 1950’den 2000’e kadar, dünyanın en büyük silahlı çatışmalarının yüzde 80’inden fazlasının, biyolojik çeşitliliğin sıcak noktalarında, yerli türler açısından zengin ancak tehdit altındaki bölgelerde gerçekleştiğini buldu.
Dr. Hanson, eve götürülen mesajın şuydu: “Dünyadaki biyolojik çeşitlilik ve koruma konusunda endişeliysek, çatışma ve çatışma kalıpları hakkında da endişelenmemiz gerekir.”
Savaşın ekolojik etkisi hakkında çok az büyük ölçekli araştırma var, ancak 2018’de yapılan bir çalışmada, bilim adamları silahlı çatışmanın Afrika’nın korunan alanlarındaki vahşi yaşamdaki düşüşlerle ilişkili olduğunu buldu. Araştırmacılar, vahşi yaşam popülasyonlarının barış zamanında istikrarlı olma ve savaş sırasında azalma eğiliminde olduğunu ve çatışmalar ne kadar sık olursa, düşüşlerin o kadar keskin olduğunu buldu.
Bazı durumlarda, çevresel yıkım açık bir askeri taktiktir. Vietnam Savaşı sırasında, ABD ordusu ormanları inceltmek ve düşman kuvvetlerini siperden yoksun bırakmak için geniş ormanlık alanlara yaprak döken maddeler püskürttü. Dr. Hanson, silahlı kuvvetlerin genellikle petrol ve kereste gibi “yağmalanabilir kaynakları” savaş çabalarını finanse etmek için kullandığını söyledi.
Ancak çevresel yıkım kasıtlı olmadığında bile savaş derin hasarlara neden olabilir. Askerler siperler kazıyor, tanklar bitki örtüsünü düzleştiriyor, bombalar arazileri yaralıyor ve patlayıcılar yangınları tutuşturuyor. Silahlar havaya zehirli gazlar ve partiküller yayar ve ağır metalleri toprağa ve suya sızdırır.
“Çoğu çatışma alanında bu şeyler temizlenmiyor” dedi Bay Weir. “Yani hasar gördüğümüzde, bu uzun vadeli bir hasar.” 2011’de bilim adamları, Belçika’daki Birinci Dünya Savaşı’nın büyük bir savaş alanı olan Ypres çevresindeki bazı bölgelerde toprakta kurşun ve bakır seviyelerinin hala yüksek olduğunu bildirdi.
Çevre kirliliği, Ukrayna’da özellikle ciddi bir endişe kaynağıdır. Bay Weir, “Sektörel risklerin çok olduğu bir ülkede yüksek yoğunluklu bir silahlı savaş var” dedi.
Bu ay Ukrayna’nın Bucha kentinde sokak asfaltına saplanmış patlamamış bir havan topu. Kredi… The New York Times için Daniel Berehulak
Vietnam Savaşı sırasında bir helikopter Mekong Deltası’nın bir bölgesine yaprak döken madde püskürttü. Kredi… CPA Media Pte Ltd., Alamy aracılığıyla
Ukrayna, kimyasal tesisler ve depolama tesisleri, petrol depoları, kömür madenleri, gaz hatları ve hasar gördüğünde çok büyük miktarda kirlilik salabilecek diğer sanayi siteleri ile doludur. Bazıları zaten vuruldu.
Ukrayna’nın Vasylkiv kentinde yaşayan biyolog ve Ukrayna Doğa Koruma Grubu’nun kurucu ortağı Oleksii Vasyliuk, “Bu gerçekten kimyasal silah kullanmaya benzetilebilir” dedi. Ruslar “buraya zehirli maddeler getirmediler, ancak Ukrayna topraklarında bulunanları çevreye saldılar.”
Ve sonra nükleer korku var. Ukrayna’nın dört santralde 15 nükleer reaktörü var; en büyüğü zaten yoğun çatışmaların yaşandığı yer oldu. Bakan yardımcısı Bay Krasnolutskyi, “Nükleer santrallerin yakınındaki askeri eylemler, yalnızca Ukrayna’da değil, aynı zamanda sınırlarının çok ötesinde geniş alanların büyük ölçekli radyoaktif kirlenmesine yol açabilir” dedi. Nükleer atık depolama sahalarının zarar görmesi de önemli ölçüde kontaminasyona neden olabilir.
Bilim adamları, 1986’daki Çernobil nükleer santralindeki felaketten bu yana büyük ölçüde terk edilmiş olan Ukrayna’nın Çernobil Hariç Tutma Bölgesi’nde yürütülen çalışmalardan radyasyonun hayvanlar ve ekosistemler üzerindeki uzun vadeli etkileri hakkında çok şey öğrendiler.
Bölgede yapılan araştırmalar, radyasyonun yalnızca tek tek hayvanlarda deformasyonlara neden olmadığını, tüm popülasyonları etkilediğini ortaya çıkardı. Güney Carolina Üniversitesi’nden biyolog Timothy Mousseau, “Daha radyoaktif bölgelerdeki organizmaların bolluğunda ve çeşitliliğinde çarpıcı düşüşler görüyoruz” dedi.
Uzmanlar, Çernobil yasak bölgesindeki Rus askeri faaliyetinin oradaki koşulları daha da kötüleştirmiş olabileceğini söyledi. Yangınlar yerel florada yakalanmış radyoaktif parçacıkları salmış ve en kirli alanlardan geçmek radyoaktif toz bulutlarını harekete geçirmiş olabilir.
Askeri faaliyet, yaban hayatının yasak bölgede yaptığı toparlanmayı da tehdit etmiş olabilir. Amerika Birleşik Devletleri Ajansı için Ukrayna’nın biyoçeşitlilik değerlendirmelerini yöneten bağımsız bir ekolojik danışman olan Bruce Byers, insanlar büyük ölçüde mesafelerini korudukları için, “bölgede gerçekten yakınlarda bir evi olmayan büyük türler geri gelmeye başladı” dedi. Uluslararası Kalkınma için.
Boz kurtlar, kızıl tilkiler, rakun köpekleri, vaşak ve domuzların tümü, yaklaşık yirmi yıl önce bölgeye getirilen nesli tükenmekte olan Przewalski’nin atları gibi, yasak bölgede yaşıyor.
Ancak sitenin Rusya tarafından ele geçirilmesi muazzam bir rahatsızlık yarattı, Dr. Mousseau şunları söyledi: “Bütün bu gürültü ve aktivite muhtemelen hayvanları uzaklaştıracaktı. ”
Bu ay Ukrayna, Dmytrivka yakınlarındaki bir orman yolunda Rus tankları ve diğer enkazları yok edilmiş bir adam ve köpeği. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett
Ukrayna’nın Rus kuvvetleri tarafından işgal edilen Askania-Nova rezervinde Saiga antilopları. Kredi… Oleksii Vasyliuk
Ekolojik Çağlayanlar
Yine de araştırmalar, savaşın ekolojik tahribatının çoğunu daha az doğrudan tetiklediğini gösteriyor. Santa Barbara’daki California Üniversitesi’nde ekolojist olan Kaitlyn Gaynor, “Savaşın uzun vadeli çevresel etkileri, daha çok ilgili toplumsal kargaşa tarafından yönlendiriliyor” dedi.
Savaşlar genellikle ekonomik ve gıda güvensizliğine neden olarak sivilleri hayatta kalmak için vahşi av hayvanları gibi doğal kaynaklara daha fazla güvenmeye iter. Bazı silahlı kuvvetler, birliklerini beslemek için vahşi hayvanlara da bağımlıdır veya faaliyetlerini finanse etmek için fil dişleri ve gergedan boynuzları gibi değerli hayvan parçalarını toplarlar. Uzmanlar, vahşi yaşam için bu artan talebin genellikle çevre koruma veya yaptırımların zayıflamasına eşlik ettiğini söyledi.
1975’te Angola’da iç savaş patlak verdikten sonra, ülke kaçak avlanmayla mücadele devriyelerini askıya aldı. Barselona Üniversitesi’nde savaşın etkilerini inceleyen biyolog Franciany Braga-Pereira, çatışmanın aynı zamanda otomatik silahlara erişimi artırdığını söyledi. Sonuç, bufalo, antilop ve diğer hedef türlerin sayısını azaltan avlanmada ciddi bir artış oldu.
Savaş zamanı avcılığı, çoğu ekosistemlerini şekillendirmede kritik rol oynayan büyük memeliler üzerinde orantısız bir zarara yol açıyor.
Mozambik’in 1977’den 1992’ye kadar süren iç savaşı sırasında, Gorongosa Ulusal Parkı’nda filler, zebralar, su aygırları ve bufalolar dahil dokuz büyük otoburun nüfus yoğunluğu yüzde 90’dan fazla azaldı.
Bir alt etki: Peyzaj boyunca yayılan oldukça istilacı bir çalı.
Bu arada, etobur popülasyonlarının çöküşü – leoparlar ve Afrika yaban köpekleri parktan kayboldu – avlarında davranış değişikliklerine yol açtı. Bir tür antilop olan utangaç, ormanda yaşayan bushbuck, yerel faunanın büyümesini bastırarak yeni bitkilerle ziyafet çektiği açık ovalarda daha fazla zaman geçirmeye başladı.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1 / 4
Yerde. Ukrayna doğu cephesinde bir Rus saldırısına hazırlanıyor ve Ukraynalı yetkililer sivilleri kaçmak için zamanın tükenmekte olduğu konusunda uyardı. ABD ve diğer ülkeler, Rusya’nın Mariupol’a kimyasal madde yerleştirdiği yönündeki iddiaları inceliyor.
Bir siber saldırı. Ukraynalı yetkililer, Ukrayna’nın elektrik şebekesine yönelik, iki milyon insanın elektriğini kesebilecek ve Moskova’nın dijital silah kullanımını artıracağı yönündeki korkuları artırabilecek karmaşık bir Rus siber saldırısını engellediklerini söylediler.
Putin’in açıklamaları. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Ukrayna’daki savaşının başarılı olacağı ve barış görüşmelerinin bir “çıkmaz noktaya” ulaştığı konusunda ısrar etti. Putin’in meydan okuyan yorumları, Rusya’nın doğu Ukrayna’ya daha fazla askeri araç, top ve asker göndermesiyle geldi.
Daha fazla vahşet kanıtı. Yetkililer, giderek artan sayıda Batılı yetkilinin savaş suçu olduğunu iddia ettiği Kiev çevresinde Rus kuvvetleri tarafından işlenen vahşeti belgelemeye ve ifşa etmeye devam etti. Times muhabirleri ve fotoğrafçıları, sivillerin infaz tarzı cinayetlerinin yeni ayrıntılarını ortaya çıkarmak için Bucha’ya gitti.
Gıda güvensizliği ve ekonomik istikrarsızlık bol miktardaki hayvanları bile tehdit edebilir. Yaban Hayatı Koruma Derneği’nin Arctic Beringia programında bilimsel kapasite geliştirme koordinatörü Eugenia Bragina tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, Sovyetler Birliği 1991’de Rusya’da artan yoksulluk oranlarına yol açtıktan sonra, geyik, yaban domuzu ve boz ayı nüfusu azaldı. .
Sovyetler Birliği’nde büyüyen ve ebeveynlerinin düştükten sonra aylarca maaş almadığını hatırlayan Dr. Bragina, bu türlerin hiçbiri “hassas olmaya yakın bile değildi” dedi. Özellikle yaban domuzları boldu, ancak 1991 ve 1995 yılları arasında nüfusları yaklaşık yüzde 50 azaldı. “Rusya’da kelimenin tam anlamıyla yarısını yedik” dedi. “Nüfusun yarısı puf oldu.”
Bulgular, Ukrayna’daki savaşın gıda güvensizliği yarattığı her yerde, hatta aktif düşmanlık bölgelerinin dışında bile vahşi yaşamın risk altında olabileceğini öne sürüyor, dedi Dr. Bragina.
Lino Domingos, 2017 yılında Huambo, Angola’da mayın temizleme eğitimi aldı. Orada onlarca yıl süren iç savaş sonunda 2002’de sona erdi. Kredi… Joao Silva/The New York Times
Ukrayna’daki Askania-Nova koruma alanında bir bizon. Kredi… Oleksii Vasyliuk
Mr. Ukraynalı biyolog Vasyliuk, ülkesinin doğa koruma alanlarındaki kaçak avlanma raporlarını şahsen duymadığını, ancak hayvanlar konusunda endişelerinin devam ettiğini söyledi . Nesli tükenmekte olan saiga antilopları ve Przewalski’nin atları da dahil olmak üzere otobur sürülerinin, şu anda Rus kuvvetleri tarafından işgal edilen Askania-Nova koruma alanında dolaştığını söyledi. Bir hayvanat bahçesi de içeren koruma alanındaki hayvanların çoğu, kışın ve ilkbaharın başlarında insanlar tarafından ek beslenmeye ihtiyaç duyuyor, diye ekledi. Bay Vasyliuk,
Ancak hükümetin, işgal altındaki bölgelerdeki rezervlere fonları veya malzemeleri güvenli bir şekilde taşıyamayabilir ve bu da hayvanları açlık tehlikesiyle karşı karşıya bırakabilir, dedi. Koruma grubu, Askania-Nova’daki hayvanları beslemek için yerel tahıl çiftçilerine ödeme yapmak da dahil olmak üzere rezervler için para topladığını söyledi.
Bay Vasyliuk, işgal altındaki yedeklerin bazı idari ofislerinin yağmalandığını ve birçok personelin tahliye edildiğini söyledi. Örgütünün işgal altındaki bölgelerdeki işçilere yiyecek, su ve ilaç sağlamak ve yerinden edilmiş işçilerin barınma bulmasına yardımcı olmak için çalıştığını ve kendi koruma grubunun bazı üyelerinin mülteci haline geldiğini de sözlerine ekledi.
Kaynaklar ve öncelikler korumadan insanın hayatta kalmasına kaydığı için savaşın fırsat maliyetleri de vardır. Bay Weir, “Doğrudan olan şeylere odaklanma eğilimindeyiz – büyük yangınlar ve duman bulutları, hasarlı petrol altyapısı” dedi. “Fakat aslında, bu tür binlerce kesintiye yol açan çevresel yönetişimin çöküşü olma eğilimindedir ve sonra açıkçası, bu kalıcı mirasa sahiptir.”
Sığınma ve Yeniden İnşa
Savaşın verebileceği tüm zararlara karşın, münferit durumlarda insan çatışmaları doğa için bir kalkan sağlayabilir.
En ünlü örnek, Kuzey ve Güney Kore arasında tampon görevi gören ince bir toprak şeridi olan Kore’nin Askerden Arındırılmış Bölgesi’dir. Muhafızlar, çitler ve kara mayınlarıyla korunan, insanlara tamamen kapalıdır. Ancak insanların yokluğunda, kızıl taçlı ve beyaz enseli turnalar, Asya kara ayıları ve muhtemelen Sibirya kaplanları da dahil olmak üzere nadir bulunan flora ve fauna için bir sığınak sağlar. (Madenler, daha büyük kara hayvanları için tehlike oluşturabilir.)
Bazı durumlarda savaş, madencilik endüstrilerini de bozabilir. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Kuzey Denizi’ndeki ticari balıkçılık, balıkçı teknelerine el konulması, hareketlerinin kısıtlanması ve balıkçıların savaşa hazırlanması nedeniyle neredeyse tamamen durdu. Ticari olarak hasat edilen birçok balık türünün popülasyonları toparlandı.
Ancak kazanımlar geçici olabilir. Nikaragua’nın iç savaşının ilk yıllarında, ülkenin Atlantik kıyısındaki ormanlar, insanlar çiftliklerini terk edip kaçarken yeniden büyüdü. Ancak savaş sona erdiğinde, bölge sakinleri geri döndü ve ormansızlaşma yeniden başladı; Bilim adamları, bu dönemde, erken savaş sırasında yeniden ağaçlandırılandan neredeyse iki kat daha fazla arazinin soyulduğunu buldu.
Uzmanlara göre bu tür bulgular, uluslar altyapıyı yeniden inşa etmeye çalışırken çevrenin risk altında olabileceği bir çatışmadan hemen sonra korumayı düşünmenin acil ihtiyacına işaret ediyor ve ekonomiler.
1987’de Nikaragua’nın Bosawas ormanındaki Sandinista Halk Ordusu’nun askerleri. Kredi… Scott Wallace/Getty Images
Mozambik’teki Gorongosa Ulusal Parkı’ndaki Afrika yaban köpekleri. Tür, 2018 yılında bölgeye yeniden kazandırılmıştır. Kredi… Jen Guyton/NPL/Minden Pictures
Bunun Ukrayna için de geçerli olması muhtemeldir. Bay Vasyliuk, “Savaşın bitiminden sonra başlayacak olan bu kapsamlı inşaatın tümü bizim kumumuz, kayamız, odunumuz olacak” dedi ve bu faaliyetin çevreye daha fazla zarar vermesi muhtemel. “Ana rolümüz, mümkün olduğunca Ukrayna’nın restorasyonunun doğasının yok edilmesi anlamına gelmemesini sağlamak olacak.”
Politika yapıcılar, çatışma sonrası dönemi çevre korumalarını güçlendirmek için kullanabilir ve hatta korumayı barış yapma sürecine dahil ederek, tartışmalı bölgeleri doğa rezervlerine dönüştürebilir. Dr. Gaynor, “Çatışmanın ardından çevresel bozulma, geçim kaynakları ve refahları için sağlıklı ortamlara ihtiyaç duyan zaten savunmasız durumdaki insanlara daha fazla zarar verebilir” dedi.
Restorasyon mümkündür. Mozambik’in Gorongosa Ulusal Parkı’nda 2000’li yıllardan beri yoğun bir iyileştirme projesi yürütülüyor. Gelişmiş kaçak avlanma devriyeleri, vahşi yaşam turizmi endüstrisinin geliştirilmesi ve yerel topluluklarda ekonomik ve gıda güvenliğini iyileştirme çabalarını içerir.
Leoparlar ve vahşi köpekler de dahil olmak üzere apeks yırtıcıları yeniden tanıtıldı. Projenin danışma kurulunda yer alan Dr. Pringle, büyük otobur popülasyonlarının toparlandığını ve “istilacı bitki türleri üzerinde kontrolü yeniden tesis ettiğini” söyledi. “Gorongosa’nın yıkıcı bir çatışmanın ardından dünyanın önde gelen ekolojik dayanıklılık modeli olduğunu söyleyebilirim” dedi.
İyileştirme tamamlanmadı, ancak parkın çöküşü ve devam eden restorasyonu, insan ve ekolojik refahın nasıl iç içe geçtiğini gösteriyor.
Dr. Pringle, “İnsanlar iyi olduğunda, biyolojik çeşitlilik için bir geleceği güvence altına almak için en büyük fırsatlara sahip olursunuz” dedi. “Ve insanlar acı çektiğinde ve mücadele ettiğinde, bence o zaman işler dağılmaya eğilimlidir.”
Ali Kinsella çeviriye katkıda bulundu.
-