Rusya’nın savaş yanlısı fraksiyonunun ülkenin ordusunun Ukrayna’daki performansına yönelik eleştirileri, güneydeki Kherson kentinden çekilmesinin ardından henüz en keskin seviyesine ulaştı. Pazar günü, suçlamaların davul sesleri, Başkan Vladimir V. Putin’in kendisini ve Rusya’nın hükümet sistemini seçmeye karşı tabuyu kırdı.
Kremlin’in efsanevi bir “Rus Dünyası” üzerinde kontrol uyguladığı fikri ilk etapta savaşa ilham vermeye yardımcı olan sağcı ideolog Aleksandr Dugin, otokratik bir liderin asıl görevinin insanları korumak olduğunu vurgulayan bir çevrimiçi yazı yazdı. ve kontrolü altındaki topraklar. Bay Dugin, “Rusya’daki yetkililer başka hiçbir şeyi teslim edemezler” diye yazdı. “Sınıra ulaşıldı.”
Pek yalnız değildi. Diğer sosyal medya paylaşımları, nüfusun Rusya’nın ezici bir çoğunlukla bu ülkenin bir parçası olmak için oy verdiğini söylediği Kherson’da Eylül ayında yapılan referandumun gerçekliğini sorguladı – Ukraynalı askerleri şehre girmeye başladıklarından beri selamlayan sevinçli kalabalığın tam aksine Cuma gününde.
Duma’daki Komünist Parti fraksiyonu veya Kremlin’e nadiren meydan okuyan Rus Parlamentosu, Kherson’dan çekilme emri için Savunma Bakanlığı’ndan bir açıklama talep etmeyi önerdi, ancak Bay Putin’in iktidardaki Birleşik Rusya hizbi bu teklifi torpido etti.
Bazı analistler, eleştiri akışının, Bay Putin’in savaşta tekrarlanan gerilemelerden uzaklaşmadığını, ancak hacmin henüz gerçek bir sorumluluk oluşturmadığını gösterdiğini öne sürdü.
Siyasi analist Maxim Trudolyubov, “Putin için işler kesinlikle daha da kötüye gidiyor, ancak bunun kapsamını bilmek zor, çünkü o çok fazla çizgiyi aştı ve hala yakın çevresinin ve önemli olanların kontrolünü elinde tutmayı başardı” dedi. eski gazete editörü şimdi sürgünde yaşıyor. “Şimdiye kadar hasar kontrolü yapmakta başarılı oldular.”
Aleksandr Dugin, sağda, aşırı milliyetçi bir Rus, ağustos ayında bir arabasına yerleştirilen bombanın patlaması sonucu hayatını kaybeden kızı için Moskova’da bir törende. Kredi… Maxim Shipenkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Üst düzey Rus yetkililer ve devlet haber medyası, Kherson’dan çekilmenin geçici, taktik bir önlem olduğu ve Rusya’nın toprakları ilhakının -Ukrayna ve Batı tarafından yasa dışı olarak kınanan bir hareket- hala geçerli olduğu çizgisini tutturdu.
Orduya yönelik en keskin eleştirilerden bazıları, kurucusu Yevgeny Prigozhin’in generalleri eleştirdiği bir paralı asker ordusu olan Wagner Grubu ile bağlantılı sosyal medya hesaplarından geliyor. Bu nedenle ordu, eleştirileri kötü göstermeye çalıştığı için reddetme eğiliminde olabilir. Wagner, genel olarak, herhangi bir aksiliğe yanıt olarak daha fazla şiddeti savunur.
Rus kuvvetlerinin Şubat işgalinden bu yana ele geçirdiği tek bölgesel başkent olan Kherson üzerindeki kontrolün kaybedilmesi açıkça rezil oldu.
Savaşın Durumu
Gönderi, doğrudan Putin’in adını vermedi, ancak bir kuraklık sırasında yağmur yağdıramadığı için öldürülen Afrika’daki Yağmur Kralları hikayesini içeren mitler ve dinler üzerine yapılan bir araştırmaya atıfta bulundu. Bay Dugin daha sonra Facebook’un Rus eşdeğeri olan Vkontakte’deki sayfasında, Batılı analistlerin onu Bay Putin’e karşı açmış gibi gösterdiğini yazdı.
Bay Dugin’in onun düşüncesini tekrarlayan aşırı milliyetçi kızı Daria, Ağustos ayında Moskova’nın varlıklı bir banliyösünde bomba yüklü bir arabada öldürüldü. Rusya saldırıdan Ukrayna’yı sorumlu tuttu ve ABD istihbarat teşkilatları da Ukrayna hükümetinin bazı bölümlerinin bombalamaya izin verdiğine inandıklarını söyledi.
Ukrayna’nın güneyindeki Kherson kentinde Pazar günü bir askeri araç imha edildi. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Kremlin’in “Kherson manevrası” dediği şeyden şüphe duyanlar, onu suçlamak için hem tarihe hem de stratejiye başvurdular.
Kremlin, Ukrayna’daki savaş ile Sovyetler Birliği’nin Nazi Almanya’sını yenmede oynadığı kilit rol arasında sonsuz tarihsel paralellikler kurmaya çalışıyor, ancak bir yayın, Kherson’un teslim olmasının bu mirasa uymadığını yazdı.
Güneydeki bölgesel bir yayın kuruluşu olan Bloknot’un genel yayın yönetmeni Oleg Pahkolov, Stalingrad’daki savunucuların Volga Nehri’ne geri çekilme seçeneğine sahip olduklarını, ancak “düşmanı kırıp onu ezmek ve kanıtlamak için yapmadıklarını kaydetti. yapabileceğimiz bir dünya.”
“Kherson’ın teslim olması tam tersini söylüyor” diye yazdı. “Yakında Kherson’u alanlar başka yerlere gelecekler. Onları durduracak hiçbir şeyimiz yok gibi görünüyor.”
Birkaç yorumcu, Rusya’nın nükleer cephaneliğini neden kullanmadığını ve Rus ordusunun neden ABD ve Avrupa’dan askeri malzeme ithal etmek için kullanılan batı Ukrayna’daki yolları bombalamadığını yüksek sesle merak etti. Savaşı veya orduyu doğrudan sorgulamak suç olsa da, Sayın Putin şimdiye kadar Rusya’yı yeterince savaşmadığı için eleştiren sağdaki bağnazlara hoşgörülü davrandı.
Yine de, resmi hattı satmakla suçlananlar bile – geri çekilmenin sadece bir manevra olduğunu ve Rusya’nın geri döneceğini – Kherson’u açıklamakta zorlandılar. Devlet televizyonunda Kremlin’in önde gelen amigo kızlarından biri olan Vladimir Solovyov, birkaç talk show’unda öfke ve hayal kırıklığı arasında gidip geldi. Bir an Batı’yı Ukrayna’yı silahlandırmakla suçluyor, bir sonraki an ise savaşmayı reddeden bazı Rusların beceriksizliğine ve korkaklığına sövüyordu.
Popüler bir Telegram kanalı olan Rybar, tarihin eninde sonunda durumu Rusya’nın lehine düzelteceğini söyleyerek devlet televizyonunun “acı hapı yumuşatmaya” çalışacağını öne sürdü. “Nüfusun gözünde bu bir yenilgi” diye yazdı. “Bu, Rusya Federasyonu’nun kendi olarak tanıdığı bölgelerin kaybıdır.”
Herson’da Ukraynalı bir adam Pazar günü “Rus hükümetiyle birlikteyiz” sloganlı bir reklam panosunu kaldırmak için çalıştı. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
Kherson, Rusya’nın tam olarak kontrol edememesine rağmen Eylül ayında ilhak ettiği dört bölge arasında yer aldı.
Bazı eleştirmenler, tek bir adama bu kadar çok yetki veren bir sistem hakkında sorular sorma fırsatını yakaladılar.
Bağımsız bir gazete olan Nezavisimaya Gazeta’da yayınlanan bir başyazıda Putin için “Kararları tartışmaya açık değil” dedi. “Dolayısıyla kendisi hata yapamaz çünkü onları düzeltecek mekanizma yoktur. Hatasını kabul eden bir lider, statüsünü düşürür, bu da niteliklerini şüpheye düşürür.” Nezavisimaya Gazeta’nın sahibi ve editörü Konstantin Remchukov, Rus kuruluşunun bir üyesidir.
Bu düşünce, genellikle hükümet çizgisine sempati duyan bir kanaldaki bir Telegram gönderisinde yankılandı. Bu durumda, Rus sisteminin onu ortadan kaldırmaya yönelik her türlü girişimi bozguna uğratacağını ileri sürdü.
Yazıda, “Rus Sistemi, hamamböcekleriyle birlikte, dünyadaki en inatçı organizmalardan biridir, biz de bir nükleer savaştan sağ çıkabiliriz” denildi. “Aslında bu, 1991 yılında kendi ülkesine ihanet eden, varlığını sürdürmek için yıkımını ve parçalanmasını kabul eden Sovyet sisteminin devamıdır.”
Analistler, eleştirilerin çoğunun sağcı askeri blogcular ve diğer savaş destekçileri arasında yoğunlaşmasının bir nedeninin sistemi desteklemek olduğunu söylerken, Kremlin’e bağlı kişilerin Rusya’nın başlattığı bir savaşta Putin’in rolünü açıkça sorgulama olasılığının daha düşük olduğunu söylüyor.
Bay Trudolyubov, “Büyük bir yalan uydurdular ve bu büyük yalanı yaşamaları gerekiyor” dedi.
-
Kremlin’in efsanevi bir “Rus Dünyası” üzerinde kontrol uyguladığı fikri ilk etapta savaşa ilham vermeye yardımcı olan sağcı ideolog Aleksandr Dugin, otokratik bir liderin asıl görevinin insanları korumak olduğunu vurgulayan bir çevrimiçi yazı yazdı. ve kontrolü altındaki topraklar. Bay Dugin, “Rusya’daki yetkililer başka hiçbir şeyi teslim edemezler” diye yazdı. “Sınıra ulaşıldı.”
Pek yalnız değildi. Diğer sosyal medya paylaşımları, nüfusun Rusya’nın ezici bir çoğunlukla bu ülkenin bir parçası olmak için oy verdiğini söylediği Kherson’da Eylül ayında yapılan referandumun gerçekliğini sorguladı – Ukraynalı askerleri şehre girmeye başladıklarından beri selamlayan sevinçli kalabalığın tam aksine Cuma gününde.
Duma’daki Komünist Parti fraksiyonu veya Kremlin’e nadiren meydan okuyan Rus Parlamentosu, Kherson’dan çekilme emri için Savunma Bakanlığı’ndan bir açıklama talep etmeyi önerdi, ancak Bay Putin’in iktidardaki Birleşik Rusya hizbi bu teklifi torpido etti.
Bazı analistler, eleştiri akışının, Bay Putin’in savaşta tekrarlanan gerilemelerden uzaklaşmadığını, ancak hacmin henüz gerçek bir sorumluluk oluşturmadığını gösterdiğini öne sürdü.
Siyasi analist Maxim Trudolyubov, “Putin için işler kesinlikle daha da kötüye gidiyor, ancak bunun kapsamını bilmek zor, çünkü o çok fazla çizgiyi aştı ve hala yakın çevresinin ve önemli olanların kontrolünü elinde tutmayı başardı” dedi. eski gazete editörü şimdi sürgünde yaşıyor. “Şimdiye kadar hasar kontrolü yapmakta başarılı oldular.”
Aleksandr Dugin, sağda, aşırı milliyetçi bir Rus, ağustos ayında bir arabasına yerleştirilen bombanın patlaması sonucu hayatını kaybeden kızı için Moskova’da bir törende. Kredi… Maxim Shipenkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Üst düzey Rus yetkililer ve devlet haber medyası, Kherson’dan çekilmenin geçici, taktik bir önlem olduğu ve Rusya’nın toprakları ilhakının -Ukrayna ve Batı tarafından yasa dışı olarak kınanan bir hareket- hala geçerli olduğu çizgisini tutturdu.
Orduya yönelik en keskin eleştirilerden bazıları, kurucusu Yevgeny Prigozhin’in generalleri eleştirdiği bir paralı asker ordusu olan Wagner Grubu ile bağlantılı sosyal medya hesaplarından geliyor. Bu nedenle ordu, eleştirileri kötü göstermeye çalıştığı için reddetme eğiliminde olabilir. Wagner, genel olarak, herhangi bir aksiliğe yanıt olarak daha fazla şiddeti savunur.
Rus kuvvetlerinin Şubat işgalinden bu yana ele geçirdiği tek bölgesel başkent olan Kherson üzerindeki kontrolün kaybedilmesi açıkça rezil oldu.
Savaşın Durumu
- Kherson’ı geri almak:11 Kasım’da Ukraynalı askerler, Rus kuvvetlerinin sekiz aydan fazla bir süredir işgal ettiği güneydeki Kherson şehrine girerek büyük bir sembolik ve stratejik ödülü ele geçirdi ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’e acı bir darbe indirdi.
- Sıradaki ne?: Neşeli kalabalıklar Kherson’a girerken Ukraynalı güçleri selamladı, ancak analistler savaşın sona ermekten çok uzak olduğu konusunda hemfikir. İşte ileride ne olabileceğine bir bakış.
- Kış Tezgahları: Birçok analist ve diplomat, kış boyunca büyük çatışmalarda bir duraklama olabileceğini öne sürdü. Ancak Rusları Kherson’dan attıktan sonra Ukrayna’nın durmak gibi bir niyeti yok.
- Barış konuşmaları:Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, Ukraynalıların kazançlarını pazarlık masasında sağlamlaştırmaya çalışması gerektiğini savunurken, bazı ABD’li yetkililer barış görüşmelerinin uzak bir ihtimal olduğunu söylüyor.
Gönderi, doğrudan Putin’in adını vermedi, ancak bir kuraklık sırasında yağmur yağdıramadığı için öldürülen Afrika’daki Yağmur Kralları hikayesini içeren mitler ve dinler üzerine yapılan bir araştırmaya atıfta bulundu. Bay Dugin daha sonra Facebook’un Rus eşdeğeri olan Vkontakte’deki sayfasında, Batılı analistlerin onu Bay Putin’e karşı açmış gibi gösterdiğini yazdı.
Bay Dugin’in onun düşüncesini tekrarlayan aşırı milliyetçi kızı Daria, Ağustos ayında Moskova’nın varlıklı bir banliyösünde bomba yüklü bir arabada öldürüldü. Rusya saldırıdan Ukrayna’yı sorumlu tuttu ve ABD istihbarat teşkilatları da Ukrayna hükümetinin bazı bölümlerinin bombalamaya izin verdiğine inandıklarını söyledi.
Ukrayna’nın güneyindeki Kherson kentinde Pazar günü bir askeri araç imha edildi. Kredi… The New York Times için Finbarr O’Reilly
Kremlin’in “Kherson manevrası” dediği şeyden şüphe duyanlar, onu suçlamak için hem tarihe hem de stratejiye başvurdular.
Kremlin, Ukrayna’daki savaş ile Sovyetler Birliği’nin Nazi Almanya’sını yenmede oynadığı kilit rol arasında sonsuz tarihsel paralellikler kurmaya çalışıyor, ancak bir yayın, Kherson’un teslim olmasının bu mirasa uymadığını yazdı.
Güneydeki bölgesel bir yayın kuruluşu olan Bloknot’un genel yayın yönetmeni Oleg Pahkolov, Stalingrad’daki savunucuların Volga Nehri’ne geri çekilme seçeneğine sahip olduklarını, ancak “düşmanı kırıp onu ezmek ve kanıtlamak için yapmadıklarını kaydetti. yapabileceğimiz bir dünya.”
“Kherson’ın teslim olması tam tersini söylüyor” diye yazdı. “Yakında Kherson’u alanlar başka yerlere gelecekler. Onları durduracak hiçbir şeyimiz yok gibi görünüyor.”
Birkaç yorumcu, Rusya’nın nükleer cephaneliğini neden kullanmadığını ve Rus ordusunun neden ABD ve Avrupa’dan askeri malzeme ithal etmek için kullanılan batı Ukrayna’daki yolları bombalamadığını yüksek sesle merak etti. Savaşı veya orduyu doğrudan sorgulamak suç olsa da, Sayın Putin şimdiye kadar Rusya’yı yeterince savaşmadığı için eleştiren sağdaki bağnazlara hoşgörülü davrandı.
Yine de, resmi hattı satmakla suçlananlar bile – geri çekilmenin sadece bir manevra olduğunu ve Rusya’nın geri döneceğini – Kherson’u açıklamakta zorlandılar. Devlet televizyonunda Kremlin’in önde gelen amigo kızlarından biri olan Vladimir Solovyov, birkaç talk show’unda öfke ve hayal kırıklığı arasında gidip geldi. Bir an Batı’yı Ukrayna’yı silahlandırmakla suçluyor, bir sonraki an ise savaşmayı reddeden bazı Rusların beceriksizliğine ve korkaklığına sövüyordu.
Popüler bir Telegram kanalı olan Rybar, tarihin eninde sonunda durumu Rusya’nın lehine düzelteceğini söyleyerek devlet televizyonunun “acı hapı yumuşatmaya” çalışacağını öne sürdü. “Nüfusun gözünde bu bir yenilgi” diye yazdı. “Bu, Rusya Federasyonu’nun kendi olarak tanıdığı bölgelerin kaybıdır.”
Herson’da Ukraynalı bir adam Pazar günü “Rus hükümetiyle birlikteyiz” sloganlı bir reklam panosunu kaldırmak için çalıştı. Kredi… The New York Times için Lynsey Addario
Kherson, Rusya’nın tam olarak kontrol edememesine rağmen Eylül ayında ilhak ettiği dört bölge arasında yer aldı.
Bazı eleştirmenler, tek bir adama bu kadar çok yetki veren bir sistem hakkında sorular sorma fırsatını yakaladılar.
Bağımsız bir gazete olan Nezavisimaya Gazeta’da yayınlanan bir başyazıda Putin için “Kararları tartışmaya açık değil” dedi. “Dolayısıyla kendisi hata yapamaz çünkü onları düzeltecek mekanizma yoktur. Hatasını kabul eden bir lider, statüsünü düşürür, bu da niteliklerini şüpheye düşürür.” Nezavisimaya Gazeta’nın sahibi ve editörü Konstantin Remchukov, Rus kuruluşunun bir üyesidir.
Bu düşünce, genellikle hükümet çizgisine sempati duyan bir kanaldaki bir Telegram gönderisinde yankılandı. Bu durumda, Rus sisteminin onu ortadan kaldırmaya yönelik her türlü girişimi bozguna uğratacağını ileri sürdü.
Yazıda, “Rus Sistemi, hamamböcekleriyle birlikte, dünyadaki en inatçı organizmalardan biridir, biz de bir nükleer savaştan sağ çıkabiliriz” denildi. “Aslında bu, 1991 yılında kendi ülkesine ihanet eden, varlığını sürdürmek için yıkımını ve parçalanmasını kabul eden Sovyet sisteminin devamıdır.”
Analistler, eleştirilerin çoğunun sağcı askeri blogcular ve diğer savaş destekçileri arasında yoğunlaşmasının bir nedeninin sistemi desteklemek olduğunu söylerken, Kremlin’e bağlı kişilerin Rusya’nın başlattığı bir savaşta Putin’in rolünü açıkça sorgulama olasılığının daha düşük olduğunu söylüyor.
Bay Trudolyubov, “Büyük bir yalan uydurdular ve bu büyük yalanı yaşamaları gerekiyor” dedi.
-