Eşcinsel panik taktik kitabı
Bu haber bültenine Putin’in televizyonda yayınlanan bir adresten zaman ayırmasının ne kadar tuhaf olduğunu söyleyerek başlamak kolay olabilir. bir savaşın ortasında, Batı’nın JK Rowling’e karşı çok kaba davrandığından şikayet etmek. Cuma günü yaptığı bir konuşmada, Batılı seçkinlerin Harry Potter yazarını “sözde cinsiyet özgürlüklerinin hayranlarını memnun etmediği” için “iptal ettiğini” iddia etti. (Aslında, Rowling’in görüşleri birçok kişinin onu transfobiyle suçlamasına yol açsa da, kariyeri gayet iyi.)
Ama gerçek şu ki, bunun hiç de tuhaf olduğunu düşünmüyorum.
Putin’in iddiası, yıllarca süren korkutma politikasına yapılan en son küçük eklemeydi. Son on yılda, Rusların siyasi hakları ve özgürlükleri üzerinde otoriter bir baskı uyguladığı ve gücü kendi elinde topladığı için, aynı zamanda sürekli olarak gölgeli Batılı elitlerin geleneksel Rus aile değerlerini yok etmeye, eşcinsel ideolojisini empoze etmeye çalıştığını iddia etti. Rus çocuklarından şüphelenmemek, hatta çocukları cinsel istismara maruz bırakmak.
Birlikte ele alındığında, Putin’in mesajı açıktı: O olmasaydı Rusya’nın geleneksel değerleri silinecek ve Rus çocukları tehlikede olacaktı. Bu yüzden gücünü korumak için gereken her türlü fedakarlığa değerdi.
İşe yaradı. Bu kampanya, Rusya’nın doğmakta olan demokrasisini dağıtırken Putin’e çok önemli bir destek getirdi ve sonuçları şimdi Ukrayna’da olduğu kadar Rusya’nın kendisinde de yaşanıyor.
Ancak bu tür siyasetin işe yaramasının nedenleri daha yakından incelenmeye değer. Dünyanın dört bir yanındaki sağcı politikacılar, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere kendi ülkelerindeki demokratik kurumları tehdit etseler bile, kendi popülaritelerini desteklemek için artık cinsiyet hakkında benzer argümanlar yapıyorlar.
Hiyerarşi ve tehdit
Burada neler olabileceğini anlamak için sosyal psikolog Felicia Pratto’yu aradım Gruplar arası ilişkiler ve sosyal hakimiyet teorisi konusunda dünyanın önde gelen uzmanlarından biri olan Connecticut Üniversitesi’nde. Neden cinsel yönelim ve trans haklarıyla ilgili korkuları körüklemek, insanları temel siyasi haklardan fedakarlık etmeye ikna etmeye yardımcı olabilecek kadar güçlü bir şekilde motive olur diye sordum?
Toplumsal cinsiyet, politikacıların bağlantı kurması için özellikle güçlü bir sosyal hiyerarşi türüdür, çünkü insanların yaşamlarının neredeyse her yönünü etkiler. Ve insanlar, hiyerarşinin en tepesinde olmasalar bile, hiyerarşinin sunduğu istikrar ve güvenliğe yatırım yapabilirler.
Sosyal baskınlık yönelimi veya otoriterlik gibi psikolojik özelliklerde yüksek puan alan insanlar, hayatlarını şekillendiren güvenilir, istikrarlı hiyerarşilere sahip olmanın istikrarına bağlı hissederler.
“Ve önceden saygı gösterilmeyen, dikkate alınmayan, empati kurulmayan belirli insanlar için bir hak bildirgeniz olduğunda, yani bence derinden rahatsız edici,” dedi Pratto. .
Başka bir deyişle, belirli ayrıcalıkların kaybının çok ötesine geçen bir tehdit duygusudur.
İsveç’teki Malmö Üniversitesi’nde anti-feminizm üzerine çalışan doktora sonrası araştırmacı Maria Brock, “Bu, korkutucu olan ve feminizmin taleplerinden daha derine inen bir tür güvensizlik ve istikrarsızlığı çağrıştırıyor” dedi. ve eski Sovyet bloğu ülkelerindeki LGBTQ karşıtı politikalar. “Bence insanlar bundan sonra hiçbir gerçeğin kalmadığını düşünüyor. Stabilite yok. Hayatlarımızı üzerine inşa edeceğimiz bir temel yok.”
Bu yönelim bozukluğu ve korku duygusundan yararlanmak ve ondan korunma sözü vermek, güçlü bir siyasi araç olabilir.
Bizi Putin’e geri getiren korkunun gücü
ve onun 10 yıllık kendini konumlandırma projesi Rusya’da geleneksel cinsiyet rollerinin koruyucusu olarak.
“Putin’i inceleyen insanlar, onun kişisel olarak ideolojik olarak toplumsal cinsiyet ve cinsellik fikirlerine yoğun bir şekilde yatırım yaptığını sanmıyorum” dedi. “Oysa, bence, Ukrayna projesine ve emperyalist projeye büyük yatırım yaptı.”
Aksine, Putin, Batı’yı Rus yaşam tarzına bir tehdit olarak şeytanlaştırmak için cinsiyet ve cinsellik konusunda panik yarattı. Eşcinsel hakları, liberal Batı’nın düşüşte olduğunun ve aynı zamanda Rusya’nın değerlerini korumak için güçlü bir lidere ihtiyacı olduğunun bir işaretidir.
“Bu, düşüşte olan liberal Batı ile sağlıklı bir toplum yaratabilecek yegane konumlar olan belirli temel pozisyonlara tutunan Rusya arasında bir bölünme yaratmanın bir yolu haline geldi” dedi. .
Rusya ile sınırlı olmayan bir oyun kitabı. Almanya için Alternatif partisi, Polonya’daki Hukuk ve Adalet Partisi, Brezilya’daki Jair Bolsonaro hükümeti ve ABD’deki Cumhuriyetçi Parti’nin Trump kanadı da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki aşırı sağ popülistler, son yıllarda benzer bir strateji benimsediler. – Putin’in Batı’yı şeytanlaştırması ve Rusya’daki otoriter yönetimi meşrulaştırması için kendi siyasi gündemlerine boyun eğmek.
Brezilya Başkanı Jair Bolsonaro Kredi… Evaristo Sa/Agence Fransa -Presse — Getty Images
“Cinsiyet ve cinselliğin bir tür yapıştırıcı işlevi gördüğü ideolojik bir ittifak yaratıyor , çeşitli pozisyonları birbirine bağlayan bir şey, arkasında her şey olabilir – bir Hıristiyan gündemi, bir sağ gündem,” dedi Brock. “Almanya’da göçmen karşıtı duygulara da çok güçlü bir şekilde bağlı.”
ABD’de Cumhuriyetçi Parti’nin sağ kanadı, trans bireylerin haklarını giderek daha fazla kısıtlamaya ve okullarda cinsel yönelim ve kimlik tartışmalarını yasaklamaya çalıştı. Örneğin, Teksas valisinin yakın tarihli bir direktifi, devletin, trans çocuklarına cinsiyeti doğrulayan tıbbi tedaviler sağlamaları durumunda ebeveynleri çocuk istismarı için soruşturması çağrısında bulundu. Ve bu hafta Florida valisi bazı ilköğretim sınıflarında cinsellikle ilgili bazı konuların tartışılmasını yasaklayan bir yasa tasarısını imzaladı.
Putin ile Avrupa ve ABD’deki aşırı sağ politikacılar arasındaki bağlar, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana yeni bir inceleme konusu oldu. Ancak buradaki daha önemli ders, bu tür siyasetin dikkatleri demokrasinin erozyonundan uzaklaştırabileceği ve sorumluluğu başka yöne çevirebileceği olabilir.
Elbette bu, toplumsal cinsiyeti korkutan siyasetin varlığının ABD’nin Putin tarzı otoriterliğe doğru bir yolda olduğu anlamına geldiği anlamına gelmiyor. Ancak Amerika, demokrasisine yönelik tehditlerle boğuştuğu için, yalnızca tehditlerin kendilerine değil, aynı zamanda demokratik erozyonu haklı çıkarmak veya ondan uzaklaştırmak için kullanılabilecek iddia türlerine de dikkat etmeye değer.
Pratto, “Baskıcı cinsiyetçilik, milliyetçiliğin yeniden canlanmasıyla birlikte geliyor” dedi. “El ele gidiyorlar.”
Nasılım?
Bu haber bülteni hakkında görüşlerinizi almak isterim. Düşüncelerinizi ve önerilerinizi lütfen yorumlayıcı@nytimes.com adresine e-posta ile gönderin. Beni Twitter’dan da takip edebilirsiniz.
.
-
Bu haber bültenine Putin’in televizyonda yayınlanan bir adresten zaman ayırmasının ne kadar tuhaf olduğunu söyleyerek başlamak kolay olabilir. bir savaşın ortasında, Batı’nın JK Rowling’e karşı çok kaba davrandığından şikayet etmek. Cuma günü yaptığı bir konuşmada, Batılı seçkinlerin Harry Potter yazarını “sözde cinsiyet özgürlüklerinin hayranlarını memnun etmediği” için “iptal ettiğini” iddia etti. (Aslında, Rowling’in görüşleri birçok kişinin onu transfobiyle suçlamasına yol açsa da, kariyeri gayet iyi.)
Ama gerçek şu ki, bunun hiç de tuhaf olduğunu düşünmüyorum.
Putin’in iddiası, yıllarca süren korkutma politikasına yapılan en son küçük eklemeydi. Son on yılda, Rusların siyasi hakları ve özgürlükleri üzerinde otoriter bir baskı uyguladığı ve gücü kendi elinde topladığı için, aynı zamanda sürekli olarak gölgeli Batılı elitlerin geleneksel Rus aile değerlerini yok etmeye, eşcinsel ideolojisini empoze etmeye çalıştığını iddia etti. Rus çocuklarından şüphelenmemek, hatta çocukları cinsel istismara maruz bırakmak.
Birlikte ele alındığında, Putin’in mesajı açıktı: O olmasaydı Rusya’nın geleneksel değerleri silinecek ve Rus çocukları tehlikede olacaktı. Bu yüzden gücünü korumak için gereken her türlü fedakarlığa değerdi.
İşe yaradı. Bu kampanya, Rusya’nın doğmakta olan demokrasisini dağıtırken Putin’e çok önemli bir destek getirdi ve sonuçları şimdi Ukrayna’da olduğu kadar Rusya’nın kendisinde de yaşanıyor.
Ancak bu tür siyasetin işe yaramasının nedenleri daha yakından incelenmeye değer. Dünyanın dört bir yanındaki sağcı politikacılar, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere kendi ülkelerindeki demokratik kurumları tehdit etseler bile, kendi popülaritelerini desteklemek için artık cinsiyet hakkında benzer argümanlar yapıyorlar.
Hiyerarşi ve tehdit
Burada neler olabileceğini anlamak için sosyal psikolog Felicia Pratto’yu aradım Gruplar arası ilişkiler ve sosyal hakimiyet teorisi konusunda dünyanın önde gelen uzmanlarından biri olan Connecticut Üniversitesi’nde. Neden cinsel yönelim ve trans haklarıyla ilgili korkuları körüklemek, insanları temel siyasi haklardan fedakarlık etmeye ikna etmeye yardımcı olabilecek kadar güçlü bir şekilde motive olur diye sordum?
Toplumsal cinsiyet, politikacıların bağlantı kurması için özellikle güçlü bir sosyal hiyerarşi türüdür, çünkü insanların yaşamlarının neredeyse her yönünü etkiler. Ve insanlar, hiyerarşinin en tepesinde olmasalar bile, hiyerarşinin sunduğu istikrar ve güvenliğe yatırım yapabilirler.
Sosyal baskınlık yönelimi veya otoriterlik gibi psikolojik özelliklerde yüksek puan alan insanlar, hayatlarını şekillendiren güvenilir, istikrarlı hiyerarşilere sahip olmanın istikrarına bağlı hissederler.
“Ve önceden saygı gösterilmeyen, dikkate alınmayan, empati kurulmayan belirli insanlar için bir hak bildirgeniz olduğunda, yani bence derinden rahatsız edici,” dedi Pratto. .
Başka bir deyişle, belirli ayrıcalıkların kaybının çok ötesine geçen bir tehdit duygusudur.
İsveç’teki Malmö Üniversitesi’nde anti-feminizm üzerine çalışan doktora sonrası araştırmacı Maria Brock, “Bu, korkutucu olan ve feminizmin taleplerinden daha derine inen bir tür güvensizlik ve istikrarsızlığı çağrıştırıyor” dedi. ve eski Sovyet bloğu ülkelerindeki LGBTQ karşıtı politikalar. “Bence insanlar bundan sonra hiçbir gerçeğin kalmadığını düşünüyor. Stabilite yok. Hayatlarımızı üzerine inşa edeceğimiz bir temel yok.”
Bu yönelim bozukluğu ve korku duygusundan yararlanmak ve ondan korunma sözü vermek, güçlü bir siyasi araç olabilir.
Bizi Putin’e geri getiren korkunun gücü
ve onun 10 yıllık kendini konumlandırma projesi Rusya’da geleneksel cinsiyet rollerinin koruyucusu olarak.
“Putin’i inceleyen insanlar, onun kişisel olarak ideolojik olarak toplumsal cinsiyet ve cinsellik fikirlerine yoğun bir şekilde yatırım yaptığını sanmıyorum” dedi. “Oysa, bence, Ukrayna projesine ve emperyalist projeye büyük yatırım yaptı.”
Aksine, Putin, Batı’yı Rus yaşam tarzına bir tehdit olarak şeytanlaştırmak için cinsiyet ve cinsellik konusunda panik yarattı. Eşcinsel hakları, liberal Batı’nın düşüşte olduğunun ve aynı zamanda Rusya’nın değerlerini korumak için güçlü bir lidere ihtiyacı olduğunun bir işaretidir.
“Bu, düşüşte olan liberal Batı ile sağlıklı bir toplum yaratabilecek yegane konumlar olan belirli temel pozisyonlara tutunan Rusya arasında bir bölünme yaratmanın bir yolu haline geldi” dedi. .
Rusya ile sınırlı olmayan bir oyun kitabı. Almanya için Alternatif partisi, Polonya’daki Hukuk ve Adalet Partisi, Brezilya’daki Jair Bolsonaro hükümeti ve ABD’deki Cumhuriyetçi Parti’nin Trump kanadı da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki aşırı sağ popülistler, son yıllarda benzer bir strateji benimsediler. – Putin’in Batı’yı şeytanlaştırması ve Rusya’daki otoriter yönetimi meşrulaştırması için kendi siyasi gündemlerine boyun eğmek.
Brezilya Başkanı Jair Bolsonaro Kredi… Evaristo Sa/Agence Fransa -Presse — Getty Images
“Cinsiyet ve cinselliğin bir tür yapıştırıcı işlevi gördüğü ideolojik bir ittifak yaratıyor , çeşitli pozisyonları birbirine bağlayan bir şey, arkasında her şey olabilir – bir Hıristiyan gündemi, bir sağ gündem,” dedi Brock. “Almanya’da göçmen karşıtı duygulara da çok güçlü bir şekilde bağlı.”
ABD’de Cumhuriyetçi Parti’nin sağ kanadı, trans bireylerin haklarını giderek daha fazla kısıtlamaya ve okullarda cinsel yönelim ve kimlik tartışmalarını yasaklamaya çalıştı. Örneğin, Teksas valisinin yakın tarihli bir direktifi, devletin, trans çocuklarına cinsiyeti doğrulayan tıbbi tedaviler sağlamaları durumunda ebeveynleri çocuk istismarı için soruşturması çağrısında bulundu. Ve bu hafta Florida valisi bazı ilköğretim sınıflarında cinsellikle ilgili bazı konuların tartışılmasını yasaklayan bir yasa tasarısını imzaladı.
Putin ile Avrupa ve ABD’deki aşırı sağ politikacılar arasındaki bağlar, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana yeni bir inceleme konusu oldu. Ancak buradaki daha önemli ders, bu tür siyasetin dikkatleri demokrasinin erozyonundan uzaklaştırabileceği ve sorumluluğu başka yöne çevirebileceği olabilir.
Elbette bu, toplumsal cinsiyeti korkutan siyasetin varlığının ABD’nin Putin tarzı otoriterliğe doğru bir yolda olduğu anlamına geldiği anlamına gelmiyor. Ancak Amerika, demokrasisine yönelik tehditlerle boğuştuğu için, yalnızca tehditlerin kendilerine değil, aynı zamanda demokratik erozyonu haklı çıkarmak veya ondan uzaklaştırmak için kullanılabilecek iddia türlerine de dikkat etmeye değer.
Pratto, “Baskıcı cinsiyetçilik, milliyetçiliğin yeniden canlanmasıyla birlikte geliyor” dedi. “El ele gidiyorlar.”
Nasılım?
Bu haber bülteni hakkında görüşlerinizi almak isterim. Düşüncelerinizi ve önerilerinizi lütfen yorumlayıcı@nytimes.com adresine e-posta ile gönderin. Beni Twitter’dan da takip edebilirsiniz.
.
-