Siyasi kutuplaşmalar ve karşıt kimlikler çağında, milyarder risk sermayedarı Peter Thiel her zaman benzersiz bir rol üstlendi: yabancılar arasında yabancı, çelişkilerin kralı. Almanya'da doğan ve “1968'de ülke kendini yok ederken” ebeveynleriyle birlikte ABD'ye göç eden kendisi, bugün göçmenlik karşıtı baskılardan yana. O, bir Cumhuriyetçi kongresinde sahneden konuşan ilk eşcinsel erkekti. Basın özgürlüğünün savunucusu olduğunu iddia ediyor ve aynı zamanda cinsel yönelimini ifşa etmekten suçlu olan dedikodu sitesi Gawker'ın iflasından da sorumlu. Silikon Vadisi aristokrasisinin ve “Paypal Mafyası”nın bir üyesi olarak Amerika kırsalının ozanı oldu ve 2022'de JD Vance'in Senato'ya seçilmesine 15 milyon dolar yatırım yaptı. Modern savaşlarda temel oluşturan bir yapay zeka şirketi olan Palantir'in başkanı, ABD'nin uluslararası projeksiyonunu silmek isteyen bir hareketin yanında yer alıyor.
Her şeyden önce, eğer Musk kamusal etkinliklerde her zaman Donald Trump'ın yanında yer alan danışmansa, Thiel de gölgede hareket eden adamdır. Bu gölgeye ışık tutan 40 yaşındaki Amerikalı gazeteci Bari Weiss, 2020'de gazetenin aşırı “uyanıklığını” protesto etmek için “New York Times”tan ayrılarak “Özgür Basın”ı kurdu. karısı Nellie Bowles. Weiss, “Dürüst olmak gerekirse” başlıklı bir podcast sunuyor ve Thiel'e Trump'ın seçilmesi ve %60 gümrük vergisi ile küreselleşmenin, milyonlarca göçmenin sınır dışı edilmesinin duyurulmasının ve ekonomik büyümenin nasıl uzlaştırılabileceği hakkındaki görüşünü soruyor.
Karşı seçkinlerin zaferi
Thiel, Trump'ın zaferini Amerikalı liberallerin çöküşünün bir işareti olarak yorumluyor. “Bu sadece Biden ya da Harris'in hatası değil,” dedi, “artık fikir ya da içerik bakımından sunabileceği hiçbir şeyi olmayan bütün bir ideolojik sistem.” Thiel, 2024 yılının, Trump'ın Hillary Clinton karşısında “belki de şanslı olduğu” 2016 yılıyla karşılaştırılamayacağını savunuyor. Bu kez eski başkan, elindeki milyarlarca dolara ve Trump'a karşı açılan bir dizi dava ve ceza davasına rağmen her şeyi yatıran ve başarısız olan Demokrat Parti'yi yendi.
Thiel'e göre Trump'ın zaferi aynı zamanda Hollywood'un kültürel gücünün ve liberal elitlerin rakipsiz bir şekilde egemen olduğu bir dönemin de sonunu işaret ediyor. İlerici yıldızlar ve Amerikan üniversitelerinde bireysel düşüncenin yokluğunu eleştirerek, “Şöhret artık 90'larda ne anlama geliyorsa aynı anlama gelmiyor” diye açıkladı. Tam tersine Thiel, Trump'ı “alışılmışın dışında düşünen” ve giderek dogmatik hale gelen sisteme meydan okuyan karşı seçkinlerin sembolü olarak görüyor.
Kimlik siyaseti ve liberalizmin başarısızlığı
Röportajın bir diğer ana teması da Thiel'in artık verimsiz olduğunu düşündüğü bir strateji olan kimlik politikalarının patlamasıydı. Birinin siyasi teklifini kimliğe (etnik, cinsel, kültürel) bağlamanın “insanları cezbettiğinden daha fazla yabancılaştırdığını” söyleyerek, Kamala Harris'in inandırıcı bir alternatif temsil edemediğine işaret etti. “Belki de 2008'de Obama'da kimlik politikalarının gerçekten işe yaradığı an, ancak o zamandan bu yana internet her şeyi değiştirdi: artık farklı gruplara farklı mesajlar veremezsiniz”.
Thiel'e göre Harris'i seçmek öngörülebilir bir hataydı ve liderliğine olan gerçek inançtan ziyade uygulanabilir seçeneklerin yokluğundan kaynaklanıyordu. Amerikan solunun düşüşünü yavaş ama kaçınılmaz bir çöküşe benzeterek, “Demokrat Parti kendini yansıtma ve yeniden keşfetme becerisinden yoksun görünüyor” diye ekledi.
Ekonomik zorluklar: tarifeler ve yeniden dağıtım
Trump'ın tüm ithalatlara %20, Çin ürünlerine ise %60 gümrük vergisi getirme önerisi hakkında ne düşünüyorsunuz? Thiel'e göre Trump yönetimi sonuçta bu kadar net olmayacak ancak tarifeler küresel ticareti yeniden dengelemek için doğru yönde atılmış bir adım. “Mevcut sistem Wall Street ve Silikon Vadisi gibi sektörleri ödüllendiriyor, ancak Cumhuriyetçilerin başarısı için hayati önem taşıyan Orta Batı'nın imalat bölgelerine zarar veriyor.” Aslında bunlar 2016'da Demokratların elinden almayı başardığı bölgeler ama 2020'de Biden daha iyi koruyabildiğine kendini inandırmayı başardı.
Thiel, gümrük vergisi politikasının sadece ekonomik bir konu değil aynı zamanda jeopolitik bir konu olduğunu savunuyor: “Üretimin Çin'den Vietnam veya Hindistan'a kaydırılması Amerikalı tüketicilere bir miktar zarar verebilir ancak ana stratejik rakibimiz için büyük bir darbe olacaktır.”
Göç: kültür ve ekonomi
Göçmenlik konusunda Thiel incelikli bir bakış açısı sundu. Kendisi de bir göçmen olmasına rağmen mevcut sistemi özellikle emlak piyasasında büyük ekonomik dengesizlikler yarattığı için eleştirdi. “Sınırların kontrolsüz açılması kira fiyatlarını artırdı ve servet gençlerden mülk sahiplerine aktarıldı.” Ayrıca, uzun vadeli planlama eksikliğini yansıtan aşırı yüklenen devlet okulları sorununu da vurguladı. Palantir'in kurucusu, 11 milyon göçmenin toplu olarak sınır dışı edilmesi gibi sert çözümlere karşı uyarıda bulundu. “İhtiyacımız olan, hem ekonomik dinamikleri hem de sosyal baskıları dikkate alan bir göç politikasıdır.”
Eğitimin geleceği
Thiel'in eleştirilerinin bir diğer ayağı ise “şişirilmiş ve verimsiz” olarak tanımladığı Amerikan eğitim sistemidir. Trump'ın Eğitim Bakanlığı'nı küçültme ve üniversite finansman sisteminde reform yapma fikrini destekledi. Öğrencilerine somut bir değer sunmayan üniversitelere sağlanan finansmanın azaltılmasını önererek, “Öğrenci borcu kontrolden çıktı: birçok üniversite gelişmeye devam ederken, öğrenciler kredilerinin faizlerini bile ödeyemiyor” dedi. Risk sermayedarı, en zeki öğrencileri üniversiteyi bırakmaya teşvik eden bir fona sahip ama aynı zamanda son yıllarda Amerikan Ivy League üniversitelerinin öneminin de farkına vardı: “Bu üniversiteler, çürümüş ve yozlaşmış olmalarına rağmen, en zeki olanları da seçiyor. Demokratlar Bill ve Hillary Clinton'dan (Yale Hukuk) ve Obama'dan (Harvard), Biden'a (Delaware Üniversitesi), Harris'e (UC Hastings Hukuk Fakültesi) ve Walz'a (Minnesota Eyaleti) geçti.”
Dengede bir Amerika
Thiel, Trump'ın ikinci döneminin de zorluklarla dolu olmayacağını itiraf etti. Güney sınır krizinden Çin, Rusya ve İran'la artan gerilimlere kadar uluslararası ve iç sorunlar her zamankinden daha güçlü çözümler gerektirecek. “Umarım Trump göreve hazırdır” dedi ve “Armagedon'a doğru gidiyor” gibi görünen bir ülkeyi yönetmenin zorluklarını kabul etti. Röportajı sonlandıran Thiel, Trump'ın zaferinin yalnızca siyasi bir yeniden doğuşu değil aynı zamanda ABD'nin kültürel ve ekonomik temellerini yeniden gözden geçirme fırsatını temsil ettiğine olan inancını yeniden doğruladı. “Asıl soru,” dedi, “bu fırsattan yararlanabilecek miyiz, yoksa geçmişteki hataları tekrarlamaya devam mı edeceğiz?”
Her şeyden önce, eğer Musk kamusal etkinliklerde her zaman Donald Trump'ın yanında yer alan danışmansa, Thiel de gölgede hareket eden adamdır. Bu gölgeye ışık tutan 40 yaşındaki Amerikalı gazeteci Bari Weiss, 2020'de gazetenin aşırı “uyanıklığını” protesto etmek için “New York Times”tan ayrılarak “Özgür Basın”ı kurdu. karısı Nellie Bowles. Weiss, “Dürüst olmak gerekirse” başlıklı bir podcast sunuyor ve Thiel'e Trump'ın seçilmesi ve %60 gümrük vergisi ile küreselleşmenin, milyonlarca göçmenin sınır dışı edilmesinin duyurulmasının ve ekonomik büyümenin nasıl uzlaştırılabileceği hakkındaki görüşünü soruyor.
Karşı seçkinlerin zaferi
Thiel, Trump'ın zaferini Amerikalı liberallerin çöküşünün bir işareti olarak yorumluyor. “Bu sadece Biden ya da Harris'in hatası değil,” dedi, “artık fikir ya da içerik bakımından sunabileceği hiçbir şeyi olmayan bütün bir ideolojik sistem.” Thiel, 2024 yılının, Trump'ın Hillary Clinton karşısında “belki de şanslı olduğu” 2016 yılıyla karşılaştırılamayacağını savunuyor. Bu kez eski başkan, elindeki milyarlarca dolara ve Trump'a karşı açılan bir dizi dava ve ceza davasına rağmen her şeyi yatıran ve başarısız olan Demokrat Parti'yi yendi.
Thiel'e göre Trump'ın zaferi aynı zamanda Hollywood'un kültürel gücünün ve liberal elitlerin rakipsiz bir şekilde egemen olduğu bir dönemin de sonunu işaret ediyor. İlerici yıldızlar ve Amerikan üniversitelerinde bireysel düşüncenin yokluğunu eleştirerek, “Şöhret artık 90'larda ne anlama geliyorsa aynı anlama gelmiyor” diye açıkladı. Tam tersine Thiel, Trump'ı “alışılmışın dışında düşünen” ve giderek dogmatik hale gelen sisteme meydan okuyan karşı seçkinlerin sembolü olarak görüyor.
Kimlik siyaseti ve liberalizmin başarısızlığı
Röportajın bir diğer ana teması da Thiel'in artık verimsiz olduğunu düşündüğü bir strateji olan kimlik politikalarının patlamasıydı. Birinin siyasi teklifini kimliğe (etnik, cinsel, kültürel) bağlamanın “insanları cezbettiğinden daha fazla yabancılaştırdığını” söyleyerek, Kamala Harris'in inandırıcı bir alternatif temsil edemediğine işaret etti. “Belki de 2008'de Obama'da kimlik politikalarının gerçekten işe yaradığı an, ancak o zamandan bu yana internet her şeyi değiştirdi: artık farklı gruplara farklı mesajlar veremezsiniz”.
Thiel'e göre Harris'i seçmek öngörülebilir bir hataydı ve liderliğine olan gerçek inançtan ziyade uygulanabilir seçeneklerin yokluğundan kaynaklanıyordu. Amerikan solunun düşüşünü yavaş ama kaçınılmaz bir çöküşe benzeterek, “Demokrat Parti kendini yansıtma ve yeniden keşfetme becerisinden yoksun görünüyor” diye ekledi.
Ekonomik zorluklar: tarifeler ve yeniden dağıtım
Trump'ın tüm ithalatlara %20, Çin ürünlerine ise %60 gümrük vergisi getirme önerisi hakkında ne düşünüyorsunuz? Thiel'e göre Trump yönetimi sonuçta bu kadar net olmayacak ancak tarifeler küresel ticareti yeniden dengelemek için doğru yönde atılmış bir adım. “Mevcut sistem Wall Street ve Silikon Vadisi gibi sektörleri ödüllendiriyor, ancak Cumhuriyetçilerin başarısı için hayati önem taşıyan Orta Batı'nın imalat bölgelerine zarar veriyor.” Aslında bunlar 2016'da Demokratların elinden almayı başardığı bölgeler ama 2020'de Biden daha iyi koruyabildiğine kendini inandırmayı başardı.
Thiel, gümrük vergisi politikasının sadece ekonomik bir konu değil aynı zamanda jeopolitik bir konu olduğunu savunuyor: “Üretimin Çin'den Vietnam veya Hindistan'a kaydırılması Amerikalı tüketicilere bir miktar zarar verebilir ancak ana stratejik rakibimiz için büyük bir darbe olacaktır.”
Göç: kültür ve ekonomi
Göçmenlik konusunda Thiel incelikli bir bakış açısı sundu. Kendisi de bir göçmen olmasına rağmen mevcut sistemi özellikle emlak piyasasında büyük ekonomik dengesizlikler yarattığı için eleştirdi. “Sınırların kontrolsüz açılması kira fiyatlarını artırdı ve servet gençlerden mülk sahiplerine aktarıldı.” Ayrıca, uzun vadeli planlama eksikliğini yansıtan aşırı yüklenen devlet okulları sorununu da vurguladı. Palantir'in kurucusu, 11 milyon göçmenin toplu olarak sınır dışı edilmesi gibi sert çözümlere karşı uyarıda bulundu. “İhtiyacımız olan, hem ekonomik dinamikleri hem de sosyal baskıları dikkate alan bir göç politikasıdır.”
Eğitimin geleceği
Thiel'in eleştirilerinin bir diğer ayağı ise “şişirilmiş ve verimsiz” olarak tanımladığı Amerikan eğitim sistemidir. Trump'ın Eğitim Bakanlığı'nı küçültme ve üniversite finansman sisteminde reform yapma fikrini destekledi. Öğrencilerine somut bir değer sunmayan üniversitelere sağlanan finansmanın azaltılmasını önererek, “Öğrenci borcu kontrolden çıktı: birçok üniversite gelişmeye devam ederken, öğrenciler kredilerinin faizlerini bile ödeyemiyor” dedi. Risk sermayedarı, en zeki öğrencileri üniversiteyi bırakmaya teşvik eden bir fona sahip ama aynı zamanda son yıllarda Amerikan Ivy League üniversitelerinin öneminin de farkına vardı: “Bu üniversiteler, çürümüş ve yozlaşmış olmalarına rağmen, en zeki olanları da seçiyor. Demokratlar Bill ve Hillary Clinton'dan (Yale Hukuk) ve Obama'dan (Harvard), Biden'a (Delaware Üniversitesi), Harris'e (UC Hastings Hukuk Fakültesi) ve Walz'a (Minnesota Eyaleti) geçti.”
Dengede bir Amerika
Thiel, Trump'ın ikinci döneminin de zorluklarla dolu olmayacağını itiraf etti. Güney sınır krizinden Çin, Rusya ve İran'la artan gerilimlere kadar uluslararası ve iç sorunlar her zamankinden daha güçlü çözümler gerektirecek. “Umarım Trump göreve hazırdır” dedi ve “Armagedon'a doğru gidiyor” gibi görünen bir ülkeyi yönetmenin zorluklarını kabul etti. Röportajı sonlandıran Thiel, Trump'ın zaferinin yalnızca siyasi bir yeniden doğuşu değil aynı zamanda ABD'nin kültürel ve ekonomik temellerini yeniden gözden geçirme fırsatını temsil ettiğine olan inancını yeniden doğruladı. “Asıl soru,” dedi, “bu fırsattan yararlanabilecek miyiz, yoksa geçmişteki hataları tekrarlamaya devam mı edeceğiz?”