Sonrasında Uluslararası Ceza Mahkemesi Başsavcısının talebi (Cpi) Karim Kahn jüriye hakkında uluslararası tutuklama emri çıkarmak
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve Gazze'deki Hamas lideri Yahya Sinwar savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar için “talep edilen tedbirle bağlantılı başvuru hızı dahil ihtiyaçlar göz ardı edilemeyecek olsa da, belirli bir zaman çerçevesi olmayan Mahkemenin kararını beklemek gerekecektir”. Adnkronos'un söylediği buydu avukat Marco Valerio Verni, 'Çevrimiçi Savunma' Hukuk alanının irtibat kişisiTalebin sonuçlarının ve sonraki adımların açıklanması.
Ne olabilir, olası senaryolar
Özellikle, “Ön Yargılama Dairesi I” bu konudan sorumludur: talebin geçerliliğini doğrulamak zorunda olan, sistemimizle “kendine özgü” bir paralellik kuracak ön soruşturmalar için bir tür üniversite yargıcı ve, “Genel olarak konuşursak, genel anlamda, aslında bir suçun zanlı ve hakkında tutuklanma talep edilen kişiler tarafından işlenmiş olabileceğine dair sağlam temellere dayanan nedenlerin varlığıyla ilgili olabilirler” , avukat, “belki de suçlandıkları veya soruşturmaların gerçekliğini tehlikeye atabilecek suçları işlemeye devam etmelerinin” engellenmesi gerektiğini ifade ediyor.
Buna ek olarak, “Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yalnızca sanıkların huzurunda devam edebileceği göz önüne alındığında, her türlü duruşmaya katılımlarının sağlanması gerekiyor. Sonunda savcının talebi kabul edilebilir veya reddedilebilir”. “İlk durumda, özellikle Netanyahu ve İsrail Savunma Bakanı, Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü'nü kabul eden herhangi bir devlete gidecek olsalar, bu noktada fiziksel olarak durdurulabilir ve İsrail Savunma Bakanı'na teslim edilebilir. Yetkili makamlar”, diye altını çiziyor avukat.
“Yukarıda belirtilenlerin tarihsel önemi göz önüne alındığında (özellikle İsrail başbakanı ve savunma bakanına yapılan atıf), konuyla ilgilenen yargıçların etrafında çok fazla baskı var -” diyor Hukuk alanı temsilcisi 'Çevrimiçi Savunma' – yani Khan'ın herkesin işini huzur içinde yürütmesini istemeyi görevi olarak gördüğü doğrudur. Aksi takdirde kendisinin de Statü'nün 70. maddesine başvurmaya hazır olacağı konusunda uyardı. Bu, Mahkemenin sakin ve tarafsız çalışmasını tehdit, baskı veya gözdağıyla bile olsa engelleyebilecek herkese karşı da dava açma olanağını sağlayan, Mahkemenin kendisine aittir”. “Her halükarda, bu talebin sonucu ne olursa olsun, Uluslararası Ceza Mahkemesi önünde bile soruşturulan ve daha sonra suçlanan herhangi bir kişinin, müdahale edilinceye ve kesin olarak cezai yaptırım kararı alınıncaya kadar masum sayılması gerektiği unutulmamalıdır. tam tersi”, avukat belirtiyor.
İsrail'in Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni tanımayan küçük ülkeler grubu arasında yer aldığına ilişkin Ceza Mahkemesi “zaten görüşünü açıkladı”. Verni, “I. Ön Daire, 5 Şubat 2021'de, Mahkemenin Filistin Devleti'ndeki durum üzerinde cezai yargı yetkisini Gazze ve Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria'yı kapsayacak şekilde genişletebileceğine karar verdi – Verni'yi hatırlıyor – Sonuç olarak, olaylar bile 7 Ekim 2023 tarihinde meydana gelen ve sonrasında meydana gelen olaylar, söz konusu Mahkemenin soruşturma kapsamına girmektedir. Ayrıca, Mahkeme aynı zamanda Taraf Devletlerin vatandaşları ve Taraf Devlet olmayanların vatandaşları tarafından bir ülkenin topraklarında işlenen suçlar üzerinde de yargı yetkisine sahiptir. Taraf Devlet ve Filistin, Ocak 2015'te Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni kuran anlaşmayı onayladı ve o tarihten bu yana taraf Devletler arasına dahil edildi.”
Ayrıca okuyun
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve Gazze'deki Hamas lideri Yahya Sinwar savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar için “talep edilen tedbirle bağlantılı başvuru hızı dahil ihtiyaçlar göz ardı edilemeyecek olsa da, belirli bir zaman çerçevesi olmayan Mahkemenin kararını beklemek gerekecektir”. Adnkronos'un söylediği buydu avukat Marco Valerio Verni, 'Çevrimiçi Savunma' Hukuk alanının irtibat kişisiTalebin sonuçlarının ve sonraki adımların açıklanması.
Ne olabilir, olası senaryolar
Özellikle, “Ön Yargılama Dairesi I” bu konudan sorumludur: talebin geçerliliğini doğrulamak zorunda olan, sistemimizle “kendine özgü” bir paralellik kuracak ön soruşturmalar için bir tür üniversite yargıcı ve, “Genel olarak konuşursak, genel anlamda, aslında bir suçun zanlı ve hakkında tutuklanma talep edilen kişiler tarafından işlenmiş olabileceğine dair sağlam temellere dayanan nedenlerin varlığıyla ilgili olabilirler” , avukat, “belki de suçlandıkları veya soruşturmaların gerçekliğini tehlikeye atabilecek suçları işlemeye devam etmelerinin” engellenmesi gerektiğini ifade ediyor.
Buna ek olarak, “Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yalnızca sanıkların huzurunda devam edebileceği göz önüne alındığında, her türlü duruşmaya katılımlarının sağlanması gerekiyor. Sonunda savcının talebi kabul edilebilir veya reddedilebilir”. “İlk durumda, özellikle Netanyahu ve İsrail Savunma Bakanı, Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü'nü kabul eden herhangi bir devlete gidecek olsalar, bu noktada fiziksel olarak durdurulabilir ve İsrail Savunma Bakanı'na teslim edilebilir. Yetkili makamlar”, diye altını çiziyor avukat.
“Yukarıda belirtilenlerin tarihsel önemi göz önüne alındığında (özellikle İsrail başbakanı ve savunma bakanına yapılan atıf), konuyla ilgilenen yargıçların etrafında çok fazla baskı var -” diyor Hukuk alanı temsilcisi 'Çevrimiçi Savunma' – yani Khan'ın herkesin işini huzur içinde yürütmesini istemeyi görevi olarak gördüğü doğrudur. Aksi takdirde kendisinin de Statü'nün 70. maddesine başvurmaya hazır olacağı konusunda uyardı. Bu, Mahkemenin sakin ve tarafsız çalışmasını tehdit, baskı veya gözdağıyla bile olsa engelleyebilecek herkese karşı da dava açma olanağını sağlayan, Mahkemenin kendisine aittir”. “Her halükarda, bu talebin sonucu ne olursa olsun, Uluslararası Ceza Mahkemesi önünde bile soruşturulan ve daha sonra suçlanan herhangi bir kişinin, müdahale edilinceye ve kesin olarak cezai yaptırım kararı alınıncaya kadar masum sayılması gerektiği unutulmamalıdır. tam tersi”, avukat belirtiyor.
İsrail'in Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni tanımayan küçük ülkeler grubu arasında yer aldığına ilişkin Ceza Mahkemesi “zaten görüşünü açıkladı”. Verni, “I. Ön Daire, 5 Şubat 2021'de, Mahkemenin Filistin Devleti'ndeki durum üzerinde cezai yargı yetkisini Gazze ve Doğu Kudüs de dahil olmak üzere Batı Şeria'yı kapsayacak şekilde genişletebileceğine karar verdi – Verni'yi hatırlıyor – Sonuç olarak, olaylar bile 7 Ekim 2023 tarihinde meydana gelen ve sonrasında meydana gelen olaylar, söz konusu Mahkemenin soruşturma kapsamına girmektedir. Ayrıca, Mahkeme aynı zamanda Taraf Devletlerin vatandaşları ve Taraf Devlet olmayanların vatandaşları tarafından bir ülkenin topraklarında işlenen suçlar üzerinde de yargı yetkisine sahiptir. Taraf Devlet ve Filistin, Ocak 2015'te Uluslararası Ceza Mahkemesi'ni kuran anlaşmayı onayladı ve o tarihten bu yana taraf Devletler arasına dahil edildi.”
Ayrıca okuyun