WASHINGTON — Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III, Pazartesi günü Ukrayna’ya yaptığı gizli ziyaretin sonunda Amerika’nın amacının Rusya’yı o kadar “zayıflamış” görmek olduğunu ve artık bunu yapma gücüne sahip olmayacağını ilan ettiğinde. komşu bir devleti işgal ederken, çatışmanın Ukrayna’nın kontrolü üzerindeki bir savaştan Washington’u Moskova’ya karşı daha doğrudan karşı karşıya getiren bir savaşa dönüştüğünü kabul ediyordu.
Başkan Biden, bunu Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında bir rekabet haline getirmek istemediği konusunda ısrar ederek savaşa girdi. Daha ziyade, küçük, mücadele eden bir demokrasinin kendisini çok daha güçlü bir komşu tarafından ele geçirilmesine karşı savunmasına yardım ediyordu. Savaştan sadece iki hafta sonra, Mart ayı başlarında, “NATO ile Rusya arasındaki doğrudan çatışma, 3. Dünya Savaşı’dır, önlemeye çalışmamız gereken bir şeydir” dedi.
Amerikan birliklerini savaşın dışında tutmayı taahhüt etti ve Ukrayna üzerinde Amerikan ve Rus güçlerini doğrudan savaşa sokma riskini alacak uçuşa yasak bir bölge dayatmaya direndi. Ancak Rus savaş vahşeti daha belirgin hale geldikçe ve Ukrayna’nın ağır zırh ihtiyacı arttıkça, çizgiler daha bulanık ve söylemler daha keskin hale geldi. Aynı zamanda, sözde ve fiilde, ABD yavaş yavaş Rus ordusunun altını oyma yönünde bastırıyor.
Rusya ordusunun yeni silahlar geliştirmesini ve üretmesini engellemek için açıkça tasarlanmış yaptırımlar uyguladı. Savaş makinesini çalıştıran petrol ve gaz gelirlerini kesmek için -karışık bir başarı ile- çalıştı.
Bay Austin’in ABD’nin “Rusya, Ukrayna’yı işgal etmek gibi şeyler yapamayacak kadar zayıfladı, Birkaç yönetim yetkilisi, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin “mümkün olan en güçlü el” dediği şeyle, önümüzdeki aylarda bir tür ateşkes müzakereleri olmasını beklediklerini söyledi.
Ancak uzun vadede, Bay Austin’in Amerika’nın stratejik hedefini tanımlaması, Başkan Vladimir V. Putin’in, savaşın aslında Batı’nın Rus gücünü boğma ve kendi istikrarını bozma arzusuyla ilgili olduğuna dair sık sık dile getirdiği inancını güçlendirecek. devlet. Bay Austin ve Biden yönetimindeki diğerleri, Amerikan hedefini zayıflamış bir Rus ordusu olarak göstererek, gördükleri gelecek hakkında daha açık hale geliyorlar: Moskova ile bir şekilde Başkan John F. Kennedy, Soğuk Savaş’ın “uzun alacakaranlık mücadelesi” olarak adlandırdı.
Bay Austin’in, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in Bay Putin’in Ukrayna mücadelesinde “zaten kaybettiği” çeşitli yollarla ilgili açıklamalarıyla desteklenen yorumları, Biden yönetiminin aldığı bir kararı yansıtıyor. ve en yakın müttefikleri, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, birkaç yetkilinin, savaş Rusça konuşulan güney ve doğuya doğru ilerlerken, teorik olarak Bay Putin’in ordusunun yapması gereken önümüzdeki birkaç ay içinde Ukrayna’nın zaferi olasılığı hakkında daha açık ve iyimser bir şekilde konuşmalarını söyledi. , avantajı var.
Amerikan istihbarat yetkililerinin Bay Putin’in savaşı kazandığını düşündüğünü bildirdiği bir anda, strateji Rusya’nın askeri macerasının yıkıcı olacağı ve bunun bir çatışma olduğu anlatısını eve götürmek Bay Putin. Putin ayakta kalmayı göze alamaz.
Ancak bazı riskler taşıyan bir stratejidir.
Şu anda demokrasiyi geliştirmeye odaklanan bir düşünce kuruluşu olan Ditchley Vakfı’nın direktörü olarak görev yapan eski bir İngiliz ulusal güvenlik yetkilisi olan James Arroyo, “Burada adım atılması gereken çok dar bir çizgi var”. “Risk, ‘Rus askeri gücünü düşürmenin’, genel olarak bir güç olarak Rusya’nın kolayca bozulmasına dönüşmesi ve Putin’in bunu milliyetçiliği körüklemek için kullanmasıdır.”
Başkan Biden, Ukrayna savaşını ABD ile Rusya arasında bir rekabet haline getirmek istemediğinde ısrar etti. Kredi… Doug Mills/The New York Times
İkinci bir risk daha var: Bay Putin, konvansiyonel askeri güçlerinin boğulduğuna inanırsa, Batı altyapısına, kimyasal silahlara veya taktiksel “savaş alanı” nükleer silahlarına yönelik artan siber saldırılara yönelecektir. Sekiz hafta önce zar zor akla gelen, ancak bugün düzenli olarak tartışılan bir olasılık.
“Başkan Putin ve Rus liderliğinin olası çaresizliği, askeri olarak şimdiye kadar karşılaştıkları gerileme göz önüne alındığında, hiçbirimiz potansiyel bir taktik nükleer silahlara başvurmanın veya düşük seviyeli nükleer silahların yarattığı tehdidi hafife alamayız. nükleer silahlar üretin,” diye uyardı CIA direktörü William J. Burns bu ayın başlarında.
Şansın düşük olduğunu söyledi. Ancak Amerikalı yetkililerin incelediği olası senaryolar arasında, sahada ilerleme olmaması nedeniyle hayal kırıklığına uğrayan Putin’in, Batı için bir uyarı atışı olarak Karadeniz’de veya nüfussuz bir bölgede bir “gösteri” patlaması patlattığı senaryo var. Geri çekilmek.
Ancak – Bay Putin’in aralıklı nükleer tehditlerini etkisiz hale getirmek için tasarlanmış – tüm kamu uyarılarına rağmen Beyaz Saray, Rusya’nın savaştan askeri ve ekonomik olarak ondan çok daha zayıf bir konumda çıktığını açıkça göstermeye çalışıyor. 24 Şubat’tı. Bu, Putin’in, hükümetin başını kesmek için bir yıldırım saldırısı olacağını umduğu, güçlerine Ukrayna’yı yarım düzine yönden işgal etme emri verdiği tarihti. Bunun yerine, aşağılayıcı bir geri çekilmeye zorlandı ve ülkenin güney ve doğusuna, kendi sınırlarına en yakın Rusça konuşulan bölgeye odaklanıyor.
Yeni odak, teoride Rusları desteklemeli. Rus topraklarına giden ikmal hatları, tanklarının ve zırhlı personel taşıyıcılarının mevcut karayollarında ağır ağır ilerleyerek kolay hedefler haline geldiği Kiev’i almaya çalıştıklarındakinden çok daha kısa. Ukrayna’nın güney ve doğusundaki tartışmalı bölge, daha çok Rus tarzı topçu barajlarına uygun geniş açık alanları içeriyor.
Bay Austin ve Bay Blinken tarafından yapılan gezi, kağıt üzerinde Rusların avantajlı olmasına rağmen, oranların aslında Ukraynalıların lehine olduğunu, çünkü büyük ölçüde anavatanlarını korumak için motivasyona sahip olduklarını belirtmek için yazılmıştır.
“Kazanmanın ilk adımı, kazanabileceğinize inanmaktır” dedi. Rusya’yı kışkırtma riskini göze alsa da Bay Austin’in dilinden memnun olduğunu ekledi, çünkü “Ukraynalılar, onlara ihtiyaç duydukları şeyi vermeyi amaçladığımıza inanmak zorundalar, çünkü onlar için bu gerekli olacak. kazanmak.”
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Daha cesur bir Amerikan duruşu. Kiev’e yaptığı önemli bir ziyaretin ardından konuşan Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III, ABD’nin Rusya’nın “zayıflamasını” ve Ukrayna’daki birçok kayıptan sonra ordusunu yeniden inşa edememesini istediğini söyledi. Biden yönetiminden giderek daha cesaretli bir yaklaşım.
Yerde. Rusya, Bay Austin ve Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in trenle Ukrayna’nın başkentine yaptığı yolculuktan saatler sonra, Ukrayna genelindeki beş tren istasyonuna bir füze yağmuru yağdırdı. Grevler, Ukrayna’daki kritik altyapıyı sakatlamayı amaçlayan daha geniş bir saldırının parçasıydı.
Diplomatik değişiklikler. Başkan Biden, ABD’nin şu anki Slovakya büyükelçisi Bridget Brink’i, bir yıldan uzun süredir boş kalan bir pozisyonu dolduracak olan Ukrayna büyükelçisi olarak atadı. Hareket, Bay Blinken’in ABD’li diplomatların önümüzdeki hafta ülkeye dönmeye başlayacağını söylemesiyle geldi.
İhtiyaç duydukları şey ağır toplardı ve Biden yönetimi ve diğer NATO ülkeleri bu silahları Ukrayna’nın ellerine geçirmek için acele ederken, Ruslar, sevkiyatların kendilerinin bir saldırganlık eylemi olduğu ve hedef alınabileceği yönündeki uyarılarında giderek daha sesli hale geldi.
Bununla birlikte, topçu, büyük ölçüde savunma silahları olarak haklı gösterilebilir – Rusya’nın kendisine çok fazla saldıramazlar. Ancak Bay Austin’in Rusya’nın Ukrayna’da veya başka bir yerde yeniden işgal etmesini engellemeye ilişkin açıklaması, hem kamu açıklamalarında hem de Batı’nın son sekiz yılda Rusya’ya uyguladığı yaptırım türlerinde ima edilen bir stratejiyi dile getirdi. haftalar.
Bu yaptırımlardan belki de en çok zarar vereni, Rus savunma sanayiinin yeni silahlar üretmek için ihtiyaç duyduğu yüksek teknolojili bileşenlerin ihracat kontrolleri olabilir. Amerika’nın diğer büyük düşmanı olan Çin’in aksine, Rusya’nın kendi çiplerini üretme kapasitesi sınırlı ve Batı teknolojisi olmadan bu yeteneği geliştirme olasılığı neredeyse yok.
Mart ayı başlarında bu ihracat kontrollerinden bazılarını açıklayan Bay Biden, Rusya ile amacının “ekonomik gücünü ve ordusunu gelecek yıllarda zayıflatmak” olduğunu söyledi. Şimdi, Rus askeri-sanayi kompleksinin parça sıkıntısı çektiğine dair – Beyaz Saray tarafından hevesle desteklenen – anekdot raporları var.
Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan gazetecilere verdiği demeçte, Bay Biden bir ay önce NATO liderleriyle bir toplantıya giderken “Rus yüksek teknoloji ve savunma sektörleri kilit girdilerden boğuluyor” dedi. Şu ana kadar fiili silah üretimi üzerindeki etkileri ölçmek zor ve Rusların alternatif tedarik kaynakları bulmayı başarabilecekleri belirsiz.
Yaptırım stratejisine derinden dahil olan yönetim yetkilileri, bunun zamanla daha da kötüleşecek şekilde tasarlandığını söylüyor. Yeni yeteneklere yatırım için sermaye kurudukça, çip arzı azaldıkça ve enerji gelirleri azaldıkça, sıkışma daha belirgin hale gelecektir. Zamanla, tüketim mallarına sızacak ve sıradan Rusların Moskova sokaklarında neredeyse New York’ta olduğu kadar her yerde bulunan iPhone’ları ve Android’leri satın almalarını zorlaştıracak.
Yine de, Bay Austin tarafından açıklanan stratejiyi aşan soru, işe yarayıp yaramayacağıdır. Harry Truman’dan bu yana her Amerikan başkanı, Kuzey Korelileri ezici yaptırımlarla sıkıştırmaya çalıştı; bugün, nükleer cephanelikleri her zamankinden daha büyük. Donald Trump sık sık İran’a uyguladığı 1.500 yaptırımın ülkeyi pazarlık masasına getireceğini söyleyerek anlaşma için yalvardı. Yapmadılar.
Bay Biden’ın yardımcıları, yaptırımların tek başına işe yaramadığını anladıklarını söylüyorlar – ihtiyaç duyulan şey, son derece koordineli bir yaptırım, askeri baskı ve diplomasi karışımıdır. Bu, daha küçük devletlerle zor bir iştir. Nükleer silahlarla donanmış Rusya büyüklüğünde bir ülke ile bu çok daha riskli bir teklif haline geliyor.
Ukrayna ziyareti sırasında Bay Blinken, ABD heyetinin Başkan Volodymyr Zelensky ve kıdemli ekibi ile üç saat geçirdiğini söyledi. Kredi… Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Basın Ofisi, Associated Press aracılığıyla
-
Başkan Biden, bunu Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında bir rekabet haline getirmek istemediği konusunda ısrar ederek savaşa girdi. Daha ziyade, küçük, mücadele eden bir demokrasinin kendisini çok daha güçlü bir komşu tarafından ele geçirilmesine karşı savunmasına yardım ediyordu. Savaştan sadece iki hafta sonra, Mart ayı başlarında, “NATO ile Rusya arasındaki doğrudan çatışma, 3. Dünya Savaşı’dır, önlemeye çalışmamız gereken bir şeydir” dedi.
Amerikan birliklerini savaşın dışında tutmayı taahhüt etti ve Ukrayna üzerinde Amerikan ve Rus güçlerini doğrudan savaşa sokma riskini alacak uçuşa yasak bir bölge dayatmaya direndi. Ancak Rus savaş vahşeti daha belirgin hale geldikçe ve Ukrayna’nın ağır zırh ihtiyacı arttıkça, çizgiler daha bulanık ve söylemler daha keskin hale geldi. Aynı zamanda, sözde ve fiilde, ABD yavaş yavaş Rus ordusunun altını oyma yönünde bastırıyor.
Rusya ordusunun yeni silahlar geliştirmesini ve üretmesini engellemek için açıkça tasarlanmış yaptırımlar uyguladı. Savaş makinesini çalıştıran petrol ve gaz gelirlerini kesmek için -karışık bir başarı ile- çalıştı.
Bay Austin’in ABD’nin “Rusya, Ukrayna’yı işgal etmek gibi şeyler yapamayacak kadar zayıfladı, Birkaç yönetim yetkilisi, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’nin üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin “mümkün olan en güçlü el” dediği şeyle, önümüzdeki aylarda bir tür ateşkes müzakereleri olmasını beklediklerini söyledi.
Ancak uzun vadede, Bay Austin’in Amerika’nın stratejik hedefini tanımlaması, Başkan Vladimir V. Putin’in, savaşın aslında Batı’nın Rus gücünü boğma ve kendi istikrarını bozma arzusuyla ilgili olduğuna dair sık sık dile getirdiği inancını güçlendirecek. devlet. Bay Austin ve Biden yönetimindeki diğerleri, Amerikan hedefini zayıflamış bir Rus ordusu olarak göstererek, gördükleri gelecek hakkında daha açık hale geliyorlar: Moskova ile bir şekilde Başkan John F. Kennedy, Soğuk Savaş’ın “uzun alacakaranlık mücadelesi” olarak adlandırdı.
Bay Austin’in, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in Bay Putin’in Ukrayna mücadelesinde “zaten kaybettiği” çeşitli yollarla ilgili açıklamalarıyla desteklenen yorumları, Biden yönetiminin aldığı bir kararı yansıtıyor. ve en yakın müttefikleri, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, birkaç yetkilinin, savaş Rusça konuşulan güney ve doğuya doğru ilerlerken, teorik olarak Bay Putin’in ordusunun yapması gereken önümüzdeki birkaç ay içinde Ukrayna’nın zaferi olasılığı hakkında daha açık ve iyimser bir şekilde konuşmalarını söyledi. , avantajı var.
Amerikan istihbarat yetkililerinin Bay Putin’in savaşı kazandığını düşündüğünü bildirdiği bir anda, strateji Rusya’nın askeri macerasının yıkıcı olacağı ve bunun bir çatışma olduğu anlatısını eve götürmek Bay Putin. Putin ayakta kalmayı göze alamaz.
Ancak bazı riskler taşıyan bir stratejidir.
Şu anda demokrasiyi geliştirmeye odaklanan bir düşünce kuruluşu olan Ditchley Vakfı’nın direktörü olarak görev yapan eski bir İngiliz ulusal güvenlik yetkilisi olan James Arroyo, “Burada adım atılması gereken çok dar bir çizgi var”. “Risk, ‘Rus askeri gücünü düşürmenin’, genel olarak bir güç olarak Rusya’nın kolayca bozulmasına dönüşmesi ve Putin’in bunu milliyetçiliği körüklemek için kullanmasıdır.”
Başkan Biden, Ukrayna savaşını ABD ile Rusya arasında bir rekabet haline getirmek istemediğinde ısrar etti. Kredi… Doug Mills/The New York Times
İkinci bir risk daha var: Bay Putin, konvansiyonel askeri güçlerinin boğulduğuna inanırsa, Batı altyapısına, kimyasal silahlara veya taktiksel “savaş alanı” nükleer silahlarına yönelik artan siber saldırılara yönelecektir. Sekiz hafta önce zar zor akla gelen, ancak bugün düzenli olarak tartışılan bir olasılık.
“Başkan Putin ve Rus liderliğinin olası çaresizliği, askeri olarak şimdiye kadar karşılaştıkları gerileme göz önüne alındığında, hiçbirimiz potansiyel bir taktik nükleer silahlara başvurmanın veya düşük seviyeli nükleer silahların yarattığı tehdidi hafife alamayız. nükleer silahlar üretin,” diye uyardı CIA direktörü William J. Burns bu ayın başlarında.
Şansın düşük olduğunu söyledi. Ancak Amerikalı yetkililerin incelediği olası senaryolar arasında, sahada ilerleme olmaması nedeniyle hayal kırıklığına uğrayan Putin’in, Batı için bir uyarı atışı olarak Karadeniz’de veya nüfussuz bir bölgede bir “gösteri” patlaması patlattığı senaryo var. Geri çekilmek.
Ancak – Bay Putin’in aralıklı nükleer tehditlerini etkisiz hale getirmek için tasarlanmış – tüm kamu uyarılarına rağmen Beyaz Saray, Rusya’nın savaştan askeri ve ekonomik olarak ondan çok daha zayıf bir konumda çıktığını açıkça göstermeye çalışıyor. 24 Şubat’tı. Bu, Putin’in, hükümetin başını kesmek için bir yıldırım saldırısı olacağını umduğu, güçlerine Ukrayna’yı yarım düzine yönden işgal etme emri verdiği tarihti. Bunun yerine, aşağılayıcı bir geri çekilmeye zorlandı ve ülkenin güney ve doğusuna, kendi sınırlarına en yakın Rusça konuşulan bölgeye odaklanıyor.
Yeni odak, teoride Rusları desteklemeli. Rus topraklarına giden ikmal hatları, tanklarının ve zırhlı personel taşıyıcılarının mevcut karayollarında ağır ağır ilerleyerek kolay hedefler haline geldiği Kiev’i almaya çalıştıklarındakinden çok daha kısa. Ukrayna’nın güney ve doğusundaki tartışmalı bölge, daha çok Rus tarzı topçu barajlarına uygun geniş açık alanları içeriyor.
Bay Austin ve Bay Blinken tarafından yapılan gezi, kağıt üzerinde Rusların avantajlı olmasına rağmen, oranların aslında Ukraynalıların lehine olduğunu, çünkü büyük ölçüde anavatanlarını korumak için motivasyona sahip olduklarını belirtmek için yazılmıştır.
“Kazanmanın ilk adımı, kazanabileceğinize inanmaktır” dedi. Rusya’yı kışkırtma riskini göze alsa da Bay Austin’in dilinden memnun olduğunu ekledi, çünkü “Ukraynalılar, onlara ihtiyaç duydukları şeyi vermeyi amaçladığımıza inanmak zorundalar, çünkü onlar için bu gerekli olacak. kazanmak.”
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Daha cesur bir Amerikan duruşu. Kiev’e yaptığı önemli bir ziyaretin ardından konuşan Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III, ABD’nin Rusya’nın “zayıflamasını” ve Ukrayna’daki birçok kayıptan sonra ordusunu yeniden inşa edememesini istediğini söyledi. Biden yönetiminden giderek daha cesaretli bir yaklaşım.
Yerde. Rusya, Bay Austin ve Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in trenle Ukrayna’nın başkentine yaptığı yolculuktan saatler sonra, Ukrayna genelindeki beş tren istasyonuna bir füze yağmuru yağdırdı. Grevler, Ukrayna’daki kritik altyapıyı sakatlamayı amaçlayan daha geniş bir saldırının parçasıydı.
Diplomatik değişiklikler. Başkan Biden, ABD’nin şu anki Slovakya büyükelçisi Bridget Brink’i, bir yıldan uzun süredir boş kalan bir pozisyonu dolduracak olan Ukrayna büyükelçisi olarak atadı. Hareket, Bay Blinken’in ABD’li diplomatların önümüzdeki hafta ülkeye dönmeye başlayacağını söylemesiyle geldi.
İhtiyaç duydukları şey ağır toplardı ve Biden yönetimi ve diğer NATO ülkeleri bu silahları Ukrayna’nın ellerine geçirmek için acele ederken, Ruslar, sevkiyatların kendilerinin bir saldırganlık eylemi olduğu ve hedef alınabileceği yönündeki uyarılarında giderek daha sesli hale geldi.
Bununla birlikte, topçu, büyük ölçüde savunma silahları olarak haklı gösterilebilir – Rusya’nın kendisine çok fazla saldıramazlar. Ancak Bay Austin’in Rusya’nın Ukrayna’da veya başka bir yerde yeniden işgal etmesini engellemeye ilişkin açıklaması, hem kamu açıklamalarında hem de Batı’nın son sekiz yılda Rusya’ya uyguladığı yaptırım türlerinde ima edilen bir stratejiyi dile getirdi. haftalar.
Bu yaptırımlardan belki de en çok zarar vereni, Rus savunma sanayiinin yeni silahlar üretmek için ihtiyaç duyduğu yüksek teknolojili bileşenlerin ihracat kontrolleri olabilir. Amerika’nın diğer büyük düşmanı olan Çin’in aksine, Rusya’nın kendi çiplerini üretme kapasitesi sınırlı ve Batı teknolojisi olmadan bu yeteneği geliştirme olasılığı neredeyse yok.
Mart ayı başlarında bu ihracat kontrollerinden bazılarını açıklayan Bay Biden, Rusya ile amacının “ekonomik gücünü ve ordusunu gelecek yıllarda zayıflatmak” olduğunu söyledi. Şimdi, Rus askeri-sanayi kompleksinin parça sıkıntısı çektiğine dair – Beyaz Saray tarafından hevesle desteklenen – anekdot raporları var.
Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan gazetecilere verdiği demeçte, Bay Biden bir ay önce NATO liderleriyle bir toplantıya giderken “Rus yüksek teknoloji ve savunma sektörleri kilit girdilerden boğuluyor” dedi. Şu ana kadar fiili silah üretimi üzerindeki etkileri ölçmek zor ve Rusların alternatif tedarik kaynakları bulmayı başarabilecekleri belirsiz.
Yaptırım stratejisine derinden dahil olan yönetim yetkilileri, bunun zamanla daha da kötüleşecek şekilde tasarlandığını söylüyor. Yeni yeteneklere yatırım için sermaye kurudukça, çip arzı azaldıkça ve enerji gelirleri azaldıkça, sıkışma daha belirgin hale gelecektir. Zamanla, tüketim mallarına sızacak ve sıradan Rusların Moskova sokaklarında neredeyse New York’ta olduğu kadar her yerde bulunan iPhone’ları ve Android’leri satın almalarını zorlaştıracak.
Yine de, Bay Austin tarafından açıklanan stratejiyi aşan soru, işe yarayıp yaramayacağıdır. Harry Truman’dan bu yana her Amerikan başkanı, Kuzey Korelileri ezici yaptırımlarla sıkıştırmaya çalıştı; bugün, nükleer cephanelikleri her zamankinden daha büyük. Donald Trump sık sık İran’a uyguladığı 1.500 yaptırımın ülkeyi pazarlık masasına getireceğini söyleyerek anlaşma için yalvardı. Yapmadılar.
Bay Biden’ın yardımcıları, yaptırımların tek başına işe yaramadığını anladıklarını söylüyorlar – ihtiyaç duyulan şey, son derece koordineli bir yaptırım, askeri baskı ve diplomasi karışımıdır. Bu, daha küçük devletlerle zor bir iştir. Nükleer silahlarla donanmış Rusya büyüklüğünde bir ülke ile bu çok daha riskli bir teklif haline geliyor.
Ukrayna ziyareti sırasında Bay Blinken, ABD heyetinin Başkan Volodymyr Zelensky ve kıdemli ekibi ile üç saat geçirdiğini söyledi. Kredi… Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Basın Ofisi, Associated Press aracılığıyla
-