ABD’de kürtaj hapı mifepriston (RU486) ile ilgili çekişme. Bir Teksas federal yargıcı, FDA’nın ilaca tıbbi kürtaj için 20 yıllık onayını askıya alan bir karar verdi, ancak karar, hükümetin temyiz başvurusunda bulunabileceği yedi gün boyunca yürürlüğe girmeyecek. Birkaç saat sonra Washington eyaletindeki bir federal yargıç, FDA’nın bir düzineden fazla Demokratik eyalette kürtaj ilaçlarını bulundurması gerektiğine karar verdi. ABD Başkanı Joe Biden, kürtaj hapı kullanımını yasaklayan cezayı bozmak için ”mücadele edeceğini” açıklayarak davaya müdahale etti.
Beyaz Saray, Biden’ın yasağı “kadınların temel özgürlüklerinden yoksun bırakılmasında eşi görülmemiş bir adım” olarak tanımladığının altını çizerek bildirdi. Biden, kararın geçerli olması halinde, herhangi bir uyuşturucuyu “bu tür siyasi ve ideolojik saldırılara” karşı savunmasız hale getirdiğini söylüyor.
Yargıcın kararı doktorların tepkisine de yol açıyor: Verilen ceza, 20 yılı aşkın süredir milyonlarca insan tarafından kullanılan güvenli ve etkili bir ilaca erişimi engellemekle tehdit ediyor”. Cümleyi tanımlayan bu sözcükleri Jack Resneck Jr. eyaletlerdeki en büyük tıp derneği olan Amerikan Tabipler Birliği’nin (AMA) başkanı “Mahkemenin spekülatif iddialar ve ideolojik iddialar lehine yerleşik bilimsel gerçekleri hiçe sayması hastalarımıza zarar verecek ve ulusun sağlığını baltalayacaktır” , bir notaya emanet edilen sert duruştur.
“Mahkeme, tıbbi gerçekleri reddederek, hastalara ve doktorlara ait olan kararlara müdahale etmiş ve müdahale etmiştir.” Tüm bunlar, “ayrıca bilinçli kararları baltalıyor, kurumlara olan güveni aşındırıyor, sosyal bölünmeleri şiddetlendiriyor ve bireysel ve toplu sağlığı riske atıyor” diye devam ediyor. Ancak ABD tabipler birliği başkanı daha da ileriye bakıyor ve şu anda ortaya çıkan başka bir sorunun altını çiziyor: “Bu karar, mahkemelerin Gıda ve İlaç İdaresi’nin (Fda) uzun süredir devam eden ilaç düzenleme kararlarını bozması gibi olağanüstü ve eşi görülmemiş bir tehlikeyi ortaya koyuyor. “.
Resneck Jr., “Bu, bu tür kararlara yol açan ve diğer ilaçları benzer girişimlere maruz kalma riskine sokan yerleşik bilimsel sürece aykırıdır” diye uyarıyor. Yerleşik FDA süreçleri aracılığıyla etkinlik ve güvenlik pervasız ve tehlikelidir. Eyalet yasa koyucularının bu ilaca erişimi sınırlama çabalarını da gördük. Bir yamalı kurallardan kaçınmak için FDA düzenlemelerinin eyalet yasalarının yerini alması gerektiğine inanıyoruz.”
RU486 hapının kullanımını durdurma girişimine yönelik “kınama” sözleri, başkan Iffath Abbasi Hoskins ve derneğin CEO’su Maureen G. Phipps: “FDA’nın mifepriston onayını bozmak, ileriye doğru ciddi bir yasal adımdır” dediler. “Karar, söylemini şekillendiren önyargıya ihanet ediyor, onlarca yıllık kanıta dayalı bilimsel verileri kasıtlı olarak görmezden geliyor ve hem kürtaj hem de kürtaj yönetimi için kullanılan kritik bir ilaç olan mifepriston hakkında klinik olarak uygun bir dil kullanmaktan kaçınıyor.” “Tıbbi kürtaj tedavisini kesinlikle yanlış tanıtmaktadır. Merhametle kürtaj yardımı yapan uzmanların, tıbbi kürtaj nedeniyle sağlıkları ve yaşamları etkilenmiş milyonlarca hastanın gerçekliğini tahrif edici, kışkırtıcı” bir beyandır. basmak.
“Bu korkunç karara yol açan dava, tıbbi kürtaja ihtiyaç duyanların sağlığını ve esenliğini korumak için değil, daha çok insanların yaşamları ve bedensel özerklikleri konusunda kişisel önyargıları empoze etmek için siyasi olarak motive edilmiş bir çaba olarak açıldı.” , ABD’li jinekologlara ve doğum uzmanlarına saldırıyor, “Roe v. Wade tarafından sağlanan korumaların geçen yıl iptal edilmesi”, yani federal anayasal kürtaj hakkını koruyan ABD Yüksek Mahkemesinin kararı “bir felaketti” Ülke çapındaki insanların üreme sağlığı için felaket. Bugünkü karar aynı derecede endişe verici. İnsanları kürtaj bakımına erişmenin başka yollarına yönelmeye zorlayacak; doktorları daha az güvenli ve daha az etkili rejimler önermeye zorlayacak ve daha büyük zararlara yol açacak zaten ihtiyaç duyulan üreme sağlığı hizmetlerine erişmek için mücadele edenlere, dolayısıyla sağlık eşitsizliklerini artırıyor.”
Beyaz Saray, Biden’ın yasağı “kadınların temel özgürlüklerinden yoksun bırakılmasında eşi görülmemiş bir adım” olarak tanımladığının altını çizerek bildirdi. Biden, kararın geçerli olması halinde, herhangi bir uyuşturucuyu “bu tür siyasi ve ideolojik saldırılara” karşı savunmasız hale getirdiğini söylüyor.
Yargıcın kararı doktorların tepkisine de yol açıyor: Verilen ceza, 20 yılı aşkın süredir milyonlarca insan tarafından kullanılan güvenli ve etkili bir ilaca erişimi engellemekle tehdit ediyor”. Cümleyi tanımlayan bu sözcükleri Jack Resneck Jr. eyaletlerdeki en büyük tıp derneği olan Amerikan Tabipler Birliği’nin (AMA) başkanı “Mahkemenin spekülatif iddialar ve ideolojik iddialar lehine yerleşik bilimsel gerçekleri hiçe sayması hastalarımıza zarar verecek ve ulusun sağlığını baltalayacaktır” , bir notaya emanet edilen sert duruştur.
“Mahkeme, tıbbi gerçekleri reddederek, hastalara ve doktorlara ait olan kararlara müdahale etmiş ve müdahale etmiştir.” Tüm bunlar, “ayrıca bilinçli kararları baltalıyor, kurumlara olan güveni aşındırıyor, sosyal bölünmeleri şiddetlendiriyor ve bireysel ve toplu sağlığı riske atıyor” diye devam ediyor. Ancak ABD tabipler birliği başkanı daha da ileriye bakıyor ve şu anda ortaya çıkan başka bir sorunun altını çiziyor: “Bu karar, mahkemelerin Gıda ve İlaç İdaresi’nin (Fda) uzun süredir devam eden ilaç düzenleme kararlarını bozması gibi olağanüstü ve eşi görülmemiş bir tehlikeyi ortaya koyuyor. “.
Resneck Jr., “Bu, bu tür kararlara yol açan ve diğer ilaçları benzer girişimlere maruz kalma riskine sokan yerleşik bilimsel sürece aykırıdır” diye uyarıyor. Yerleşik FDA süreçleri aracılığıyla etkinlik ve güvenlik pervasız ve tehlikelidir. Eyalet yasa koyucularının bu ilaca erişimi sınırlama çabalarını da gördük. Bir yamalı kurallardan kaçınmak için FDA düzenlemelerinin eyalet yasalarının yerini alması gerektiğine inanıyoruz.”
RU486 hapının kullanımını durdurma girişimine yönelik “kınama” sözleri, başkan Iffath Abbasi Hoskins ve derneğin CEO’su Maureen G. Phipps: “FDA’nın mifepriston onayını bozmak, ileriye doğru ciddi bir yasal adımdır” dediler. “Karar, söylemini şekillendiren önyargıya ihanet ediyor, onlarca yıllık kanıta dayalı bilimsel verileri kasıtlı olarak görmezden geliyor ve hem kürtaj hem de kürtaj yönetimi için kullanılan kritik bir ilaç olan mifepriston hakkında klinik olarak uygun bir dil kullanmaktan kaçınıyor.” “Tıbbi kürtaj tedavisini kesinlikle yanlış tanıtmaktadır. Merhametle kürtaj yardımı yapan uzmanların, tıbbi kürtaj nedeniyle sağlıkları ve yaşamları etkilenmiş milyonlarca hastanın gerçekliğini tahrif edici, kışkırtıcı” bir beyandır. basmak.
“Bu korkunç karara yol açan dava, tıbbi kürtaja ihtiyaç duyanların sağlığını ve esenliğini korumak için değil, daha çok insanların yaşamları ve bedensel özerklikleri konusunda kişisel önyargıları empoze etmek için siyasi olarak motive edilmiş bir çaba olarak açıldı.” , ABD’li jinekologlara ve doğum uzmanlarına saldırıyor, “Roe v. Wade tarafından sağlanan korumaların geçen yıl iptal edilmesi”, yani federal anayasal kürtaj hakkını koruyan ABD Yüksek Mahkemesinin kararı “bir felaketti” Ülke çapındaki insanların üreme sağlığı için felaket. Bugünkü karar aynı derecede endişe verici. İnsanları kürtaj bakımına erişmenin başka yollarına yönelmeye zorlayacak; doktorları daha az güvenli ve daha az etkili rejimler önermeye zorlayacak ve daha büyük zararlara yol açacak zaten ihtiyaç duyulan üreme sağlığı hizmetlerine erişmek için mücadele edenlere, dolayısıyla sağlık eşitsizliklerini artırıyor.”