Kızıldeniz'de can kayıplarına yol açacak bir Husi saldırısı “yalnızca bir zaman meselesiydi”; bu noktada, şu ana kadar Yemen hükümetinin saldırısını desteklemekte tereddüt eden ABD ve İngiltere'nin “daha fazla tırmanma” riski var. Aden merkezli uluslararası toplum tarafından tanınan kara kuvvetleri, “değişim” yaklaşımına hazır. Husilerin “Gazze'yle dayanışma amacıyla” Kızıldeniz'deki gemilere yönelik gerçekleştirdiği saldırılarda ilk ölüm olan ve üç denizcinin hayatına mal olan Gerçek Güven'e yönelik saldırının ardından, Farea el Muslimi, İngiliz düşünce kuruluşu Chatam House'dan Yemenli analist, Adnkronos'la ilgili son gelişmeler hakkında yorumlar. Ve şu uyarıda bulunuyor: “Amerikalılar ve İngilizler kara kuvvetlerini desteklemeye karar verirse bu kötü bir fikir olur, bu hiçbir fark yaratmaz, Suudi Arabistan ve Emirliklerin dokuz yıldır denediği ve başaramadığı” konusunda uyarıyor. işe yaramadı.”
Riskin “daha da tırmanma” olabileceğinin altını çizen el Muslimi, daha sonra şunları söylüyor: “Husilerin bir geminin mürettebatından üç kişiyi öldürmesi şaşırtıcı olmamalı. Yüzlerce roket ve insansız hava aracı ateşledikten sonra mesele sadece bir savaş meselesiydi. Centcom'un, İngilizlerin veya Avrupalıların askeri yetenekleri ne kadar gelişmiş olursa olsun, bunlardan biri hedefi vurmadan önce.”
Chatam House analistine göre, “Gazze'de ateşkes sağlandığında Husilerin durma ihtimali hâlâ mevcut. Ancak tıpkı Husilerin ABD tarafından 10 Donanma askerinin öldürülmesinin cezasız kalmasına izin vermemesi gibi ABD, ABD ABD ve Birleşik Krallık da aynı yolu izleyecek. Muhtemelen Husilere karşı hava saldırılarının yoğunlaştığını göreceğiz ve bunun tersi de geçerli. ABD ve Birleşik Krallık da Husilere karşı cephe açılmasında Yemen kara kuvvetlerine destek vermek konusunda tereddütlü davrandı. değişebilir.”
İran'ın desteklediği Yemenli milislerin terörist grup olarak tanımlanması konusunda Birleşik Krallık'ın tutumu nasıl değişebilir ki, ABD onları yeniden kara listeye alarak zaten yapmıştı. Al Muslimi'nin öngörüsü şu: “Husiler de buna internet kablolarına saldırarak ve şimdiye kadar kullanmadıkları yeni silahları denizde konuşlandırarak karşılık verecek. Ayrıca Afrika Boynuzu'nun diğer tarafındaki diğer silahlı ve suç grupları ile koordinasyon kurmaya başlayacaklar. saldırıları koordine etmek ve silah alışverişinde bulunmak”.
Yemenli uzman şöyle devam ediyor: “Sigorta ve gemicilik şirketleri arasındaki paniğin temeli sağlam.” “Kızıldeniz'de ve Aden Körfezi'nde daha fazla gerilim göreceğiz ve Umman Denizi'nin de bu duruma dahil olması an meselesi” Sonuç olarak İran, ekonomik açıdan Kızıldeniz'in çöküşüne tanık olmanın en mutlu ve en büyük kazananıdır.”
El-Müslimi'ye göre eğer “Suudi Arabistan ve Emirlikler, Kızıldeniz'deki saldırılar nedeniyle şu ana kadar Batı'ya kıyasla çok büyük bir bedel ödemediyse, bu da değişecektir”. “Yemen'deki iç savaşa son vermek için Suudiler ile Husiler arasındaki mevcut hassas anlaşmaların çökmesi” riskiyle birlikte.
ABD ve Birleşik Krallık'ın baskınları “başarısız oldu” ve bu, Husilerin “Gerçek Güven” gemisine dün düzenlediği ve üç denizcinin hayatına mal olan saldırıyla bir kez daha ortaya çıktı; bu, bir çatışma sarmalını tetikleme riski taşıyan bir saldırıdır. misilleme, dolayısıyla uluslararası toplumun bir sonraki hamlesinin “çok önemli” olacağını yineliyor Yemenli gazeteci Ahmad Algohbary, Buna göre son birkaç saatte yaşananlar, “daha geniş bir tırmanışa yol açabilecek endişe verici bir şiddet eğilimine” işaret ediyor: Tarih bize bu tür olayların bu türdeki çatışmalarda nadiren izole kaldığını öğretiyor. Bunlar genellikle bir misilleme döngüsünü tetikleyerek daha fazla çatışmayı tetikliyor. Şiddet sadece bir olasılık değil, aynı zamanda olası bir sonuçtur.”
Bu nedenle, “uluslararası toplumun bir sonraki hamleleri hayati öneme sahiptir: eylemleri yangını körükleyebilir veya durumu gerilimi düşürmeye doğru yönlendirmeye yardımcı olabilir” diye belirtiyor. Algohbary'ye göre şu ana kadar “uluslararası toplum etkili bir şekilde hareket etmedi ve durum daha da kötüleşiyor: Husi saldırıları Gazze'deki olaylardan sonra geldi ve bana göre Orta Doğu'daki gerilimi durdurmanın tek yolu savaşı sona erdirmek.” Gazze'de.”
Gazetecinin görüşüne göre, Husilerin ABD ve İngiltere baskınlarına rağmen devam eden saldırıları, “bana göre başarısız olan bu eylemlerin etkinliği konusunda ciddi sorular ortaya çıkarıyor”. Kim daha sonra şunu savunuyor: “Ancak, yalnızca bu olaylara dayanarak onları gerçek bir başarısızlık olarak ilan etmek fazla basite indirgeme olur. Bunun gibi çatışmaların tarihi, siyasi ve toplumsal karmaşıklıklara derin kökleri vardır. Askeri eylemler, belirli bir etkiye sahip olsa da, yalnızca bir araçtır. Bu tür çok yönlü meseleleri ele almak için çok daha büyük bir araç kutusu gerekiyor. Bu gelişmeler, stratejinin yeniden değerlendirilmesine, askeri gücün ötesine geçen, diplomatik ve insani çabaları içeren kapsamlı bir yaklaşıma doğru ilerlemeye yol açmalıdır.”
(devam etti)
Bu bağlamda Algohbary'ye göre “ateşkes fikri bir umut ışığı sunuyor ancak Husi saldırılarını etkili bir şekilde durdurabilmek anlaşmanın kendisinden çok daha fazlasına bağlı.” “Şeytan ayrıntılarda gizlidir ve tüm tarafların gerçekten barışı arama kararlılığındadır” diyor. Gerçekçi olarak, Husiler Gazze'deki savaş sona ererse saldırılarını durdurabilirler çünkü bölgedeki operasyonlarına devam etmek için bir mazeretleri olmayacaktı. Sea Red, Aden Körfezi ve Umman Denizi'nde. Ancak geçmişteki ateşkesler kırılgandı ve altta yatan gerilimler ve çözülmemiş sorunlar nedeniyle sıklıkla bozuldu.”
Bu nedenle şöyle açıklıyor: “Ateşkesin devam etmesi için, çatışmanın temel nedenlerini ele alan, sağlam uluslararası destek ve etkili izleme mekanizmalarıyla desteklenen daha geniş bir barış sürecinin parçası olması gerekir. Ancak o zaman, Suriye'de bir senaryo hayal etmeye başlayabiliriz. Şiddet döngüsünün yalnızca askıya alınması değil, aynı zamanda kesin olarak kesintiye uğraması”.
Riskin “daha da tırmanma” olabileceğinin altını çizen el Muslimi, daha sonra şunları söylüyor: “Husilerin bir geminin mürettebatından üç kişiyi öldürmesi şaşırtıcı olmamalı. Yüzlerce roket ve insansız hava aracı ateşledikten sonra mesele sadece bir savaş meselesiydi. Centcom'un, İngilizlerin veya Avrupalıların askeri yetenekleri ne kadar gelişmiş olursa olsun, bunlardan biri hedefi vurmadan önce.”
Chatam House analistine göre, “Gazze'de ateşkes sağlandığında Husilerin durma ihtimali hâlâ mevcut. Ancak tıpkı Husilerin ABD tarafından 10 Donanma askerinin öldürülmesinin cezasız kalmasına izin vermemesi gibi ABD, ABD ABD ve Birleşik Krallık da aynı yolu izleyecek. Muhtemelen Husilere karşı hava saldırılarının yoğunlaştığını göreceğiz ve bunun tersi de geçerli. ABD ve Birleşik Krallık da Husilere karşı cephe açılmasında Yemen kara kuvvetlerine destek vermek konusunda tereddütlü davrandı. değişebilir.”
İran'ın desteklediği Yemenli milislerin terörist grup olarak tanımlanması konusunda Birleşik Krallık'ın tutumu nasıl değişebilir ki, ABD onları yeniden kara listeye alarak zaten yapmıştı. Al Muslimi'nin öngörüsü şu: “Husiler de buna internet kablolarına saldırarak ve şimdiye kadar kullanmadıkları yeni silahları denizde konuşlandırarak karşılık verecek. Ayrıca Afrika Boynuzu'nun diğer tarafındaki diğer silahlı ve suç grupları ile koordinasyon kurmaya başlayacaklar. saldırıları koordine etmek ve silah alışverişinde bulunmak”.
Yemenli uzman şöyle devam ediyor: “Sigorta ve gemicilik şirketleri arasındaki paniğin temeli sağlam.” “Kızıldeniz'de ve Aden Körfezi'nde daha fazla gerilim göreceğiz ve Umman Denizi'nin de bu duruma dahil olması an meselesi” Sonuç olarak İran, ekonomik açıdan Kızıldeniz'in çöküşüne tanık olmanın en mutlu ve en büyük kazananıdır.”
El-Müslimi'ye göre eğer “Suudi Arabistan ve Emirlikler, Kızıldeniz'deki saldırılar nedeniyle şu ana kadar Batı'ya kıyasla çok büyük bir bedel ödemediyse, bu da değişecektir”. “Yemen'deki iç savaşa son vermek için Suudiler ile Husiler arasındaki mevcut hassas anlaşmaların çökmesi” riskiyle birlikte.
ABD ve Birleşik Krallık'ın baskınları “başarısız oldu” ve bu, Husilerin “Gerçek Güven” gemisine dün düzenlediği ve üç denizcinin hayatına mal olan saldırıyla bir kez daha ortaya çıktı; bu, bir çatışma sarmalını tetikleme riski taşıyan bir saldırıdır. misilleme, dolayısıyla uluslararası toplumun bir sonraki hamlesinin “çok önemli” olacağını yineliyor Yemenli gazeteci Ahmad Algohbary, Buna göre son birkaç saatte yaşananlar, “daha geniş bir tırmanışa yol açabilecek endişe verici bir şiddet eğilimine” işaret ediyor: Tarih bize bu tür olayların bu türdeki çatışmalarda nadiren izole kaldığını öğretiyor. Bunlar genellikle bir misilleme döngüsünü tetikleyerek daha fazla çatışmayı tetikliyor. Şiddet sadece bir olasılık değil, aynı zamanda olası bir sonuçtur.”
Bu nedenle, “uluslararası toplumun bir sonraki hamleleri hayati öneme sahiptir: eylemleri yangını körükleyebilir veya durumu gerilimi düşürmeye doğru yönlendirmeye yardımcı olabilir” diye belirtiyor. Algohbary'ye göre şu ana kadar “uluslararası toplum etkili bir şekilde hareket etmedi ve durum daha da kötüleşiyor: Husi saldırıları Gazze'deki olaylardan sonra geldi ve bana göre Orta Doğu'daki gerilimi durdurmanın tek yolu savaşı sona erdirmek.” Gazze'de.”
Gazetecinin görüşüne göre, Husilerin ABD ve İngiltere baskınlarına rağmen devam eden saldırıları, “bana göre başarısız olan bu eylemlerin etkinliği konusunda ciddi sorular ortaya çıkarıyor”. Kim daha sonra şunu savunuyor: “Ancak, yalnızca bu olaylara dayanarak onları gerçek bir başarısızlık olarak ilan etmek fazla basite indirgeme olur. Bunun gibi çatışmaların tarihi, siyasi ve toplumsal karmaşıklıklara derin kökleri vardır. Askeri eylemler, belirli bir etkiye sahip olsa da, yalnızca bir araçtır. Bu tür çok yönlü meseleleri ele almak için çok daha büyük bir araç kutusu gerekiyor. Bu gelişmeler, stratejinin yeniden değerlendirilmesine, askeri gücün ötesine geçen, diplomatik ve insani çabaları içeren kapsamlı bir yaklaşıma doğru ilerlemeye yol açmalıdır.”
(devam etti)
Bu bağlamda Algohbary'ye göre “ateşkes fikri bir umut ışığı sunuyor ancak Husi saldırılarını etkili bir şekilde durdurabilmek anlaşmanın kendisinden çok daha fazlasına bağlı.” “Şeytan ayrıntılarda gizlidir ve tüm tarafların gerçekten barışı arama kararlılığındadır” diyor. Gerçekçi olarak, Husiler Gazze'deki savaş sona ererse saldırılarını durdurabilirler çünkü bölgedeki operasyonlarına devam etmek için bir mazeretleri olmayacaktı. Sea Red, Aden Körfezi ve Umman Denizi'nde. Ancak geçmişteki ateşkesler kırılgandı ve altta yatan gerilimler ve çözülmemiş sorunlar nedeniyle sıklıkla bozuldu.”
Bu nedenle şöyle açıklıyor: “Ateşkesin devam etmesi için, çatışmanın temel nedenlerini ele alan, sağlam uluslararası destek ve etkili izleme mekanizmalarıyla desteklenen daha geniş bir barış sürecinin parçası olması gerekir. Ancak o zaman, Suriye'de bir senaryo hayal etmeye başlayabiliriz. Şiddet döngüsünün yalnızca askıya alınması değil, aynı zamanda kesin olarak kesintiye uğraması”.