Dört yıl önce JPMorgan Chase, Parkland, Fla.’da 17 kişinin ölümüne neden olan bir kitlesel çekimin ardından kendisini ateşli silah endüstrisinden alenen uzaklaştırmak için ülkenin en büyük bankalarından bazılarına katıldı.
JPMorgan’ın silah ustaları ile ilişkileri “önemli ölçüde azaldı ve oldukça sınırlı” dedi, o zamanlar bankanın baş mali sorumlusu olan Marianne Lake gazetecilere verdiği demeçte. “Bununla ilişkili sağlam risk yönetimi uygulamalarımız ve politikalarımız var” dedi.
Banka, Citigroup ve diğer Wall Street firmalarıyla birlikte silah şirketlerine kapıyı tamamen kapatmadı.
Ülkenin en büyük bankası olan JPMorgan, bu ay Teksas başsavcısına gönderdiği bir mektupta, ateşli silah endüstrisi ile çalışmaya devam etme isteğinin sinyalini verdi. Mektupta, bankanın eyaletteki sektörle “uzun süredir devam eden iş ilişkileri” anlatılarak, “bu tür ilişkilerin gelecekte de devam ettirilmesini beklediği” belirtildi.
Foley & Lardner firmasından bankayı temsil eden avukatlar tarafından 13 Mayıs’ta gönderilen mektup, Teksas’ta devlet kurumlarının şirketlere veya bireylere karşı “ayrımcılık” yapan bir firmayla çalışmasını yasaklayan yeni bir yasaya yanıt olarak geldi. sanayi. Yasanın bir hükmü, bankaların ve diğer profesyonel hizmet firmalarının yasaya uyduklarına dair yazılı beyan vermelerini şart koşuyor.
Mektupta, bankanın politikasının “herhangi bir ateşli silah kuruluşu veya ateşli silah ticaret birliği ile ‘yalnızca ateşli silah kuruluşu veya ateşli silah ticaret birliği statüsüne dayalı olarak ayrımcılık yapmadığı veya iş yapmasını engellemediği’” belirtildi.
JPMorgan, “Bu ticari ilişkiler önemli ve değerlidir,” diye ekledi. Dealogic’in verilerine göre, banka 2020’nin başından bu yana silah endüstrisindeki şirketler için 708 milyon dolar toplayan anlaşmaların finansmanına öncülük ediyor.
Parkland’ın ardından kredi ve banka kartı sistemleriyle belirli türdeki ateşli silah ve mühimmat satışını kısıtlayan Citigroup, Ekim ayında Teksas Başsavcılığı’na benzer bir mektup göndermişti. İçinde Citi, “bir ateşli silah kuruluşuna veya ateşli silah ticaret birliğine karşı ayrımcılık yapan bir uygulama, politika, rehber veya yönergeye sahip olmadığını” belirtti.
14 Şubat 2018’de başlayan ölümcül silahlı saldırının ardından Fla., Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nden tahliye edilen öğrenciler. Kredi… Mike Stocker/Güney Florida Sun-Sentinel, Associated Press aracılığıyla
Büyük bankalar için riskler yüksek. Bir bankanın kanuna uygun olduğunu beyan etmesi ve aksini tespit etmesi halinde cezai kovuşturma ile karşı karşıya kalabilir. Ayrıca, devletin dev belediye tahvil piyasasından da kapatılabilir. Texas, ülkedeki en büyük tahvil ihraççılarından biridir ve Wall Street, belediye tahvilleri için uzun süredir kazançlı ve nispeten risksiz ücretler elde etmiştir. Bloomberg’den gelen verilere göre, Teksas, yıllık 50 milyar dolarlık borçlanmayla geçen yıl sadece finans şirketleri için 315 milyon dolarlık ücret üretti.
Bloomberg verisine göre, JPMorgan 2015’ten 2020’ye kadar 138 Texas tahvil anlaşması imzalayarak eyalet için 19 milyar dolar topladı ve banka için yaklaşık 80 milyon dolar komisyon oluşturdu. Ancak yasanın Eylül ayında yürürlüğe girmesinden bu yana bankanın devlet için çalışması durduruldu. Bu ay, JPMorgan, eyalet tarihindeki en büyük kamu hizmetleri için 3.4 milyar dolarlık tahvil ihracı için bir teklif sundu. SB 19 olarak bilinen yeni yasa kapsamında onaylanana kadar bu sözleşmeyi güvence altına alamayacaktır.
Görüşten: Texas School Shooting
Times Opinion’dan Teksas, Uvalde’deki bir ilkokuldaki katliama ilişkin yorum.
Geçen yıl, Delta Air Lines ve Coca-Cola, her iki şirketin de genel merkezlerinin bulunduğu Georgia’daki Cumhuriyetçi milletvekillerinden yoğun bir tepkiyle karşılaştı, çünkü şirketler, insanların oy kullanmasını zorlaştıran yeni bir eyalet yasasına karşı çıktılar. Lyft, orada geçirilen kısıtlayıcı yeni bir yasaya yanıt olarak çalışanların diğer eyaletlerde kürtaj deva aramasına yardımcı olacağını söyledikten sonra Teksas yetkililerinin hedefi haline geldi.
Geçen hafta, 18 yaşındaki bir çocuğun Teksas, Uvalde’de bir ilkokula saldırmasının ardından, silah kontrolü çağrıları daha da yükseldi. Bu, Amerika’da kayıtlara geçen en kanlı okul saldırılarından biriydi.
Parkland saldırısından farklı olarak, büyük bankalar da dahil olmak üzere ülkenin en büyük şirketlerinin liderleri bu sefer büyük ölçüde sessiz kaldı.
Dartmouth’un Tuck School of Business’ta halkla ilişkiler ve etik üzerine çalışan bir işletme profesörü olan Paul A. Argenti, “Bankalar Teksas yasasından önce silahlara karşı bu tavırları almaya istekliydiler, öyleyse neden şimdi ayağa kalkmıyorlar” dedi. “Bunun bir hissedar yönetimi kısmı var, ancak JPMorgan’da Jamie Dimon gibi bir CEO iseniz, uzun vadede kârlarımız ve toplumumuz için daha iyi bir karar verdiğimizi ve dava edilmeyeceğinizi söyleyebilirsiniz. ”
Bankalar ise Parkland’den bu yana tutumlarını değiştirmediklerini söylediler.
Citi’nin bir sözcüsü, bankanın Mart 2018’de yürürlüğe girmesinden bu yana silah endüstrisi ile ilgili politikalarını değiştirmediğini söyledi. JPMorgan’ın bir sözcüsü ise, “Bizim duruşumuzda tutarlı olduk ve askeri üreticilerine finansman sağlamadık- sivil kullanım için stil silahlar.”
Uvalde saldırısından önce gönderilen mektubunda JPMorgan, ateşli silah endüstrisini “yüksek risk” olarak gördüğünü ve bu da müşterilerini daha fazla durum tespiti gereksinimlerine tabi kıldığını iddia etti.
Kredi… New York Times için Matthew Busch
Teksas yasası, ülkede türünün ilk örneğidir. Silah endüstrisi lobicileri tarafından FIND yasaları veya ateşli silah endüstrisinin ayrımcı olmayan mevzuatı olarak tanımlanan benzerleri, Giffords Silah Şiddetini Önleme Hukuk Merkezi’ne göre Oklahoma ve Batı Virginia da dahil olmak üzere en az 10 devlet evinde çalışıyor. Bu yıl Wyoming, silah şirketlerinin bankalara ve onlarla iş yapmayı reddeden diğer firmalara dava açmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Bununla birlikte, bazı eyaletler bu tür silah yasalarını geçirmeye daha az hazır görünüyor. Mart ayında Arizona’daki silah şirketleri için banka hizmetlerini zorunlu kılacak bir yasa tasarısı, hükümetin bankalara kime borç vermeleri gerektiğini söylemek için adım atmaması gerektiğini söyleyen Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından durduruldu. Louisiana’da, SB 19’a benzer bir yasa 2021’de hem Eyalet Meclisi’nden hem de Senato’dan geçti, ancak bir Demokrat olan Vali John Bel Edwards tarafından veto edildi.
Bir endüstri ticaret grubu olan Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı’nın sözcüsü Mark Oliva, FIND yasalarına ihtiyaç duyulduğunu, çünkü son birkaç yılda silah şirketlerinin ülkenin en büyük bankaları tarafından giderek daha fazla hizmet verilmediğini söyledi. Grup, benzer yasaları Teksas dışına çıkarmaya yardım ediyor.
“Üye şirketlerimizden, meşru bir ürün olan ateşli silahlar yaptıkları için bankacılık sektörüne ve sermayeye erişimlerinin engellendiğine ve sahiplik haklarının İkinci Değişiklik ile korunduğuna dair kanıtları Kongre’ye sunduk. “dedi Bay Oliva.
Citigroup’un zaten Teksas yasasını ihlal ettiğini savundu. Bay Oliva, “Citigroup devlet tarafından onaylandı ve ayrımcılık yapmadıklarını söyledi, ancak web sitelerine gidebilir ve web sitelerinde ateşli silah endüstrisi ile iş yapmayacaklarını söyleyen politikalar görebilirsiniz” dedi.
Grubun iddialarına yanıt olarak, Teksas başsavcısı Citi’nin uygulamaları hakkında bir soruşturma başlattı. Soruşturmaya yanıt olarak banka, yasaya uygun olduğuna inandığını söyledi.
Eyalet başsavcısı ve valinin temsilcileri, yorum isteyen mesajlara yanıt vermedi.
Houston’daki South Texas Hukuk Fakültesi’nde SB 19 eğitimi almış bir profesör olan Dru Stevenson, Teksas ve diğer FIND yasalarını kötü kamu politikası olarak nitelendirdi. Yasaların büyük olasılıkla silahların çoğalmasına katkıda bulunacağını ve şehirler, kamu hizmetleri ve diğer devlet kurumları için borçlanma maliyetlerini artırabileceğini söyledi. Ayrıca, bankaların uyum sağlamaya çalıştıkları için yasanın silah dükkanlarına ve genel olarak silah endüstrisine daha fazla kredi yönlendirme etkisi olabileceğini öne sürdü. JPMorgan ayrıca yasanın “aşırı geniş kapsamlı veya sonuç odaklı yorumları” hakkında endişelerini dile getirdi.
Bay Stevenson, “Bankalar, bir silah deposu için verilen krediyi reddetme konusunda iki kez düşünmek zorundalar çünkü yasalar, diğer küçük işletme kredilerinin aksine, onları neden reddettiklerini haklı çıkarmaya zorluyor” dedi.
JPMorgan’ın silah ustaları ile ilişkileri “önemli ölçüde azaldı ve oldukça sınırlı” dedi, o zamanlar bankanın baş mali sorumlusu olan Marianne Lake gazetecilere verdiği demeçte. “Bununla ilişkili sağlam risk yönetimi uygulamalarımız ve politikalarımız var” dedi.
Banka, Citigroup ve diğer Wall Street firmalarıyla birlikte silah şirketlerine kapıyı tamamen kapatmadı.
Ülkenin en büyük bankası olan JPMorgan, bu ay Teksas başsavcısına gönderdiği bir mektupta, ateşli silah endüstrisi ile çalışmaya devam etme isteğinin sinyalini verdi. Mektupta, bankanın eyaletteki sektörle “uzun süredir devam eden iş ilişkileri” anlatılarak, “bu tür ilişkilerin gelecekte de devam ettirilmesini beklediği” belirtildi.
Foley & Lardner firmasından bankayı temsil eden avukatlar tarafından 13 Mayıs’ta gönderilen mektup, Teksas’ta devlet kurumlarının şirketlere veya bireylere karşı “ayrımcılık” yapan bir firmayla çalışmasını yasaklayan yeni bir yasaya yanıt olarak geldi. sanayi. Yasanın bir hükmü, bankaların ve diğer profesyonel hizmet firmalarının yasaya uyduklarına dair yazılı beyan vermelerini şart koşuyor.
Mektupta, bankanın politikasının “herhangi bir ateşli silah kuruluşu veya ateşli silah ticaret birliği ile ‘yalnızca ateşli silah kuruluşu veya ateşli silah ticaret birliği statüsüne dayalı olarak ayrımcılık yapmadığı veya iş yapmasını engellemediği’” belirtildi.
JPMorgan, “Bu ticari ilişkiler önemli ve değerlidir,” diye ekledi. Dealogic’in verilerine göre, banka 2020’nin başından bu yana silah endüstrisindeki şirketler için 708 milyon dolar toplayan anlaşmaların finansmanına öncülük ediyor.
Parkland’ın ardından kredi ve banka kartı sistemleriyle belirli türdeki ateşli silah ve mühimmat satışını kısıtlayan Citigroup, Ekim ayında Teksas Başsavcılığı’na benzer bir mektup göndermişti. İçinde Citi, “bir ateşli silah kuruluşuna veya ateşli silah ticaret birliğine karşı ayrımcılık yapan bir uygulama, politika, rehber veya yönergeye sahip olmadığını” belirtti.
14 Şubat 2018’de başlayan ölümcül silahlı saldırının ardından Fla., Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nden tahliye edilen öğrenciler. Kredi… Mike Stocker/Güney Florida Sun-Sentinel, Associated Press aracılığıyla
Büyük bankalar için riskler yüksek. Bir bankanın kanuna uygun olduğunu beyan etmesi ve aksini tespit etmesi halinde cezai kovuşturma ile karşı karşıya kalabilir. Ayrıca, devletin dev belediye tahvil piyasasından da kapatılabilir. Texas, ülkedeki en büyük tahvil ihraççılarından biridir ve Wall Street, belediye tahvilleri için uzun süredir kazançlı ve nispeten risksiz ücretler elde etmiştir. Bloomberg’den gelen verilere göre, Teksas, yıllık 50 milyar dolarlık borçlanmayla geçen yıl sadece finans şirketleri için 315 milyon dolarlık ücret üretti.
Bloomberg verisine göre, JPMorgan 2015’ten 2020’ye kadar 138 Texas tahvil anlaşması imzalayarak eyalet için 19 milyar dolar topladı ve banka için yaklaşık 80 milyon dolar komisyon oluşturdu. Ancak yasanın Eylül ayında yürürlüğe girmesinden bu yana bankanın devlet için çalışması durduruldu. Bu ay, JPMorgan, eyalet tarihindeki en büyük kamu hizmetleri için 3.4 milyar dolarlık tahvil ihracı için bir teklif sundu. SB 19 olarak bilinen yeni yasa kapsamında onaylanana kadar bu sözleşmeyi güvence altına alamayacaktır.
Görüşten: Texas School Shooting
Times Opinion’dan Teksas, Uvalde’deki bir ilkokuldaki katliama ilişkin yorum.
- Michelle Goldberg:Başka bir trajedi ile daha uzlaşmaya vardığımızda, en yaygın duygu hiçbir şeyin değişmeyeceğinin acı bir şekilde kabul edilmesidir.
- Eski bir Times Opinion köşe yazarı olan Nicholas Kristof: Silah politikası karmaşık ve politik olarak can sıkıcı ve herkesi güvende kılmaz. Ama silah ölümlerini azaltabilir.
- Roxane Gay:Medeniyetle ilgili tüm kültürel saplantımıza rağmen, siyaset kurumunun toplu katliamların değişmezliğini kabul etmesinden daha medeni olmayan bir şey yoktur.
- Jay Caspian Kang:Her yeni trajedi ile mem paylaşarak, ölenlerin isimleri ve fotoğraflarıyla giderek yoğunlaşan, dayanılmaz bir keder müzesi yarattık.
Geçen yıl, Delta Air Lines ve Coca-Cola, her iki şirketin de genel merkezlerinin bulunduğu Georgia’daki Cumhuriyetçi milletvekillerinden yoğun bir tepkiyle karşılaştı, çünkü şirketler, insanların oy kullanmasını zorlaştıran yeni bir eyalet yasasına karşı çıktılar. Lyft, orada geçirilen kısıtlayıcı yeni bir yasaya yanıt olarak çalışanların diğer eyaletlerde kürtaj deva aramasına yardımcı olacağını söyledikten sonra Teksas yetkililerinin hedefi haline geldi.
Geçen hafta, 18 yaşındaki bir çocuğun Teksas, Uvalde’de bir ilkokula saldırmasının ardından, silah kontrolü çağrıları daha da yükseldi. Bu, Amerika’da kayıtlara geçen en kanlı okul saldırılarından biriydi.
Parkland saldırısından farklı olarak, büyük bankalar da dahil olmak üzere ülkenin en büyük şirketlerinin liderleri bu sefer büyük ölçüde sessiz kaldı.
Dartmouth’un Tuck School of Business’ta halkla ilişkiler ve etik üzerine çalışan bir işletme profesörü olan Paul A. Argenti, “Bankalar Teksas yasasından önce silahlara karşı bu tavırları almaya istekliydiler, öyleyse neden şimdi ayağa kalkmıyorlar” dedi. “Bunun bir hissedar yönetimi kısmı var, ancak JPMorgan’da Jamie Dimon gibi bir CEO iseniz, uzun vadede kârlarımız ve toplumumuz için daha iyi bir karar verdiğimizi ve dava edilmeyeceğinizi söyleyebilirsiniz. ”
Bankalar ise Parkland’den bu yana tutumlarını değiştirmediklerini söylediler.
Citi’nin bir sözcüsü, bankanın Mart 2018’de yürürlüğe girmesinden bu yana silah endüstrisi ile ilgili politikalarını değiştirmediğini söyledi. JPMorgan’ın bir sözcüsü ise, “Bizim duruşumuzda tutarlı olduk ve askeri üreticilerine finansman sağlamadık- sivil kullanım için stil silahlar.”
Uvalde saldırısından önce gönderilen mektubunda JPMorgan, ateşli silah endüstrisini “yüksek risk” olarak gördüğünü ve bu da müşterilerini daha fazla durum tespiti gereksinimlerine tabi kıldığını iddia etti.
Kredi… New York Times için Matthew Busch
Teksas yasası, ülkede türünün ilk örneğidir. Silah endüstrisi lobicileri tarafından FIND yasaları veya ateşli silah endüstrisinin ayrımcı olmayan mevzuatı olarak tanımlanan benzerleri, Giffords Silah Şiddetini Önleme Hukuk Merkezi’ne göre Oklahoma ve Batı Virginia da dahil olmak üzere en az 10 devlet evinde çalışıyor. Bu yıl Wyoming, silah şirketlerinin bankalara ve onlarla iş yapmayı reddeden diğer firmalara dava açmasına izin veren bir yasa çıkardı.
Bununla birlikte, bazı eyaletler bu tür silah yasalarını geçirmeye daha az hazır görünüyor. Mart ayında Arizona’daki silah şirketleri için banka hizmetlerini zorunlu kılacak bir yasa tasarısı, hükümetin bankalara kime borç vermeleri gerektiğini söylemek için adım atmaması gerektiğini söyleyen Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından durduruldu. Louisiana’da, SB 19’a benzer bir yasa 2021’de hem Eyalet Meclisi’nden hem de Senato’dan geçti, ancak bir Demokrat olan Vali John Bel Edwards tarafından veto edildi.
Bir endüstri ticaret grubu olan Ulusal Atıcılık Sporları Vakfı’nın sözcüsü Mark Oliva, FIND yasalarına ihtiyaç duyulduğunu, çünkü son birkaç yılda silah şirketlerinin ülkenin en büyük bankaları tarafından giderek daha fazla hizmet verilmediğini söyledi. Grup, benzer yasaları Teksas dışına çıkarmaya yardım ediyor.
“Üye şirketlerimizden, meşru bir ürün olan ateşli silahlar yaptıkları için bankacılık sektörüne ve sermayeye erişimlerinin engellendiğine ve sahiplik haklarının İkinci Değişiklik ile korunduğuna dair kanıtları Kongre’ye sunduk. “dedi Bay Oliva.
Citigroup’un zaten Teksas yasasını ihlal ettiğini savundu. Bay Oliva, “Citigroup devlet tarafından onaylandı ve ayrımcılık yapmadıklarını söyledi, ancak web sitelerine gidebilir ve web sitelerinde ateşli silah endüstrisi ile iş yapmayacaklarını söyleyen politikalar görebilirsiniz” dedi.
Grubun iddialarına yanıt olarak, Teksas başsavcısı Citi’nin uygulamaları hakkında bir soruşturma başlattı. Soruşturmaya yanıt olarak banka, yasaya uygun olduğuna inandığını söyledi.
Eyalet başsavcısı ve valinin temsilcileri, yorum isteyen mesajlara yanıt vermedi.
Houston’daki South Texas Hukuk Fakültesi’nde SB 19 eğitimi almış bir profesör olan Dru Stevenson, Teksas ve diğer FIND yasalarını kötü kamu politikası olarak nitelendirdi. Yasaların büyük olasılıkla silahların çoğalmasına katkıda bulunacağını ve şehirler, kamu hizmetleri ve diğer devlet kurumları için borçlanma maliyetlerini artırabileceğini söyledi. Ayrıca, bankaların uyum sağlamaya çalıştıkları için yasanın silah dükkanlarına ve genel olarak silah endüstrisine daha fazla kredi yönlendirme etkisi olabileceğini öne sürdü. JPMorgan ayrıca yasanın “aşırı geniş kapsamlı veya sonuç odaklı yorumları” hakkında endişelerini dile getirdi.
Bay Stevenson, “Bankalar, bir silah deposu için verilen krediyi reddetme konusunda iki kez düşünmek zorundalar çünkü yasalar, diğer küçük işletme kredilerinin aksine, onları neden reddettiklerini haklı çıkarmaya zorluyor” dedi.